Издркати у чашу је додатан напор?

Čudno je to koliko ljudi ima problem sa tim što gejevi mogu da imaju djecu. Stvarno fascinantno. 

Još bolje pitanje je zašto im to smeta?! Kako se ne upitaju pa možda im je jedan od roditelja gej? Oba možda?

Гејеви једино могу да имају децу ако оплоде женку а то није геј и хомосексуално него хетеросексуално.

Значи гејеви да би добили децу морају прибећи хетеросексуалној репродукцији.

Чист хомосексуализам без супротног пола је јалов, то не кажем ја него природа.

@starletama
eo YuWarez ti ukratko objasnio kako funkcionishe reprodukcija... Drkanje u chashicu se ne rachuna, placanje nacionalnim manjinama da vam ustupe svoju matericu na devet meseci se takodje ne rachuna...
imash na netu dosta sajtova na kojima mozesh to da vidish kako izgleda heteroseksualna reprodukcija ali avaj, to ti izgleda neprirodno. Ustvari razmisli o tome da je tvoj otac bio homoseksualac ti bi bio izgubljen u debelom crevu, samim tim bi generaciju pre uklonio svoj DNK kod iz genetskog bazena...

Ali ja zapravo krivim tvoje roditelje shto ti na vreme nisu objasnili pchelicu i cvetic... definitivno su podbacili... i majku koja ti je oblachila roze benkice uprkos negodovanju tvoga oca...

a možda izvuku irigatorom iz debelog creva pa ušpricaju lezbejci.   

Nazva me covek homofobom. 

Koji si ti zaludjenik, sa takvima kao ti nista dobro se ne pise homoseksualcima.

Koje su garancije da tebe nije neko u čašu izdrkao? Nikakve! 

Jebote kakav zaključak! Nismo to znali! 

Pitanje je samo zašto to nekim glupsonima smeta?

gej parovi mogu da usvoje decu.. tudju..

ne odobravam, ali pominjem u svrhu rasprave

ne spada pod homoseksualnu reprodukciju, ali spada pod homoseksualno roditeljstvo..

sad mozete o tome jel za gej bitan gen, kod ili steceno..

izdrkavanje u casicu inace je buducnost zacetka zivota.. tako kaze moderna nauka.. seks je prekomplikovan za moderne medicinske probleme koji donose manje farmaceutske dobiti od hormonalnog odrzavanja i placanja raznih laboratorijskih seansi..

ubacis, spojis, vratis gde treba, popijes hormon, ides kuci i bujas..

nema cimanja, nema 10 godina pokusavanja i razvoda zbog toga sto bi se radije popeo na el ogradu u punom naponu nego na svoju zenu pet meseci svaki dan u 17:15 jer tad joj je temperatura 37.6...

sipas i ne mislis..

Старлетама, нико не оспорава да педери могу да имају децу. Технологија је узнапредовала. Само постављамо питање да ли је то нормално. А није. Јер, да педер треба да имају дете, дизао би му се на тету, а не на чику. А чим му се дигне на тету, престаје да буде педер (постаје нешто друго, али то је друга прича).

Такође, мука ми је слушати све прегаоце једнакости како су за иста права за све, осим у случају баш своје мањинске групе, која је, јадна, потлачена, па, ето, баш њој требају посебне повластице у односу на све остале. То би се (а и у духу теме је) српски рекло: мрсомуђење.

Тврдиш да је педерастија нормална, и грешиш. Природна јесте (као и губа, рак, парадајз), али није нормална, јер представља поремећај сексуалног нагона. Сексуални нагон је механизам за одржавање врсте. Твој сексуални нагон је усмерен ка другом усисивачу, а не ка утичници за струју. Просто и једноставно. И то те не спречава да будеш успешан пекар, лекар, апотекар, било шта. Али те спречава да природним путем оплодиш жену. Још нешто. Ако прихваташ да је педерлук у генима, не мислиш ли да је дугорочно непоштено по људски род увећавати вероватноћу да се рађају природно јалови људи? Они који неће моћи сами да створе потомство? Јер, ако сви буду педери зачети у епрувети, ко ће правити децу ако технологија подбаци?

Да се осврнем и на разна наручена истраживања по којима је хомосексуално или бисексуално и до 15-20% људске популације, све у циљу да се џарање буље представи као нормално. У Африци много већи постотак људи болује од сиде. По тој логици, боловати од сиде је такође нормално. Или можда ипак није?