Сенке око Владе Три сценарија за расплет кризе Превремени избори најреалнија опција, мањинска влада без шансе, договор Тадића и Коштунице у домену теорије Три сценарија за расплет кризе Коштуница: Хитно закажите седницу парламента пре него што сепаратисти прогласе независност - Тадић: Закажите седницу владе, њен рад не може да зависи од нечије добре воље
Опстанак Владе Србије у садашњем саставу, њена реконструкција која би подразумевала подршку неке од опозиционих странака мањинској влади или пад владе и расписивање превремених парламентарних избора, три су могућа начина за решавaње кризе власти у Србији, односно блокаде рада владе и Скупштине, до које је дошло због неслагања у владајућој коалицији око питања европских интеграција Србије и судбине Косова и Метохије. Како сада ствари стоје, опција превремених избора је, изгледа, најреалнија.
Варијанта опстанка кабинета Војислава Коштунице у садашњем саставу, макар се она „прекрстила” и у „техничку владу”, како за „Политику” тврди извор из владе, тренутно је мало вероватна.
– О прављењу некакве техничке владе нема ни говора. То, једноставно, није опција, јер бисмо опет дошли у ситуацију да се међусобно прегласавамо и само би било питање тренутка када бисмо поново дошли у сличну ситуацију. А евентуални договор између Коштунице и Бориса Тадића је у домену теорије – каже саговорник „Политике” који је желео да остане анониман.
Ни могућност да нека од опозиционих странака, најпре Српска радикална странка или Социјалистичка партија Србије, подрже мањинску владу, било да је у питању влада у којој би биле странке „народњачког” блока или Демократска странка и Г17 плус, не делује вероватно, мада се током јучерашњег дана могло из више „незваничних извора” чути како се, наводно, праве разни договори о томе ко би кога могао да подржи. Заједнички именилац у свим причама били су радикали, који су наизменично везивани прво уз мањинску владу „народњака”, а потом и уз владу коју би чинили представници ДС и Г17 плус.
Све дилеме је, међутим, развејала јучерашња изјава Томислава Николића, заменика председника СРС, да не види разлог да се састане са председником Србије Борисом Тадићем, као и да не постоји могућност подршке коалицији ДСС-НС.
– Није проблем на релацији владе и опозиције, него је проблем унутар саме владе. Док се не рашчисти ситуација, док не видимо шта ће даље бити са Србијом, са Косовом и Метохијом, ја немам о чему да разговарам ни са Тадићем ни са Коштуницом – рекао је Николић.
Само дан раније он је, на питање да ли би пристао да уђе у владу уколико би га позвао Коштуница, одговорио да „треба прво видети да ли Србија има владу, зашто нема владу, и да ли је сукоб на линији одбране државе или у неком другом неслагању, па онда да се види како тај сукоб може да буде превазиђен”. – Волео бих да они остану сложни док траје ова, чини ми се, дипломатска и политичка битка за Косово и Метохију. Заиста ми се чини да неће ваљати ако се додатну посвађају, зато што је велики улог и сада треба оставити по страни те страначке размирице – рекао је Николић.
Мада се, имајући у виду да се на српској политичкој сцени ствари често дешавају супротно ономе што политичари изјављују, оваква Николићева изјава ипак упућује на то да је мала вероватноћа формирања мањинске владе, ма о којој од могућих варијанти да је реч (види табелу).
То као једину преосталу опцију оставља пад владе и расписивање превремених парламентарних избора. До тога може доћи или оставком председника владе, због губитка већинске подршке у владајућој коалицији, чиме влада аутоматски пада, а њен мандат престаје констатовањем у парламенту. Друга могућност је изгласавање неповерења влади.
И мада су се отворено за нове изборе досад изјаснила само Либерално-демократска партија, избори би, у овом тренутку, према оцени аналитичара и истраживача јавног мњења, највише одговарали СРС и Демократској странци. Обе странке могле би, на крилима управо завршене кампање за председничке изборе, да рачунају на то да би у новом сазиву парламента имали знатно више посланика него што их сад имају.
Према речима Срђана Богосављевића из „Стратеџик маркетинга”, избори би у скорије време највише одговарали странкама које су управо изашле из жестоке кампање, односно ДС и СРС. Свако одлагање и одуговлачење, у шта спада и могућност да парламентарни избори буду одржани истовремено са локалним изборима 11. маја, дало би шансу и осталим странкама да се консолидују и умешају у борбу за поделу парламентарног колача. То се, пре свега, односи на СПС, ЛДП и НС, док ДСС тренутно прати опадајући тренд популарности.
Кад год би до избора дошло, ни радикали ни демократе у сваком случају не би били у прилици да самостално формирају нову владу, већ би морали да траже коалиционе партнере. И ту је, међутим, стање подложно променама у зависности од времена одржавања избора.
– Имајући у виду резултате председничких избора, да су парламентарни избори одржани пре две недеље, ДС би, заједно са блоком странака које су подржале њеног кандидата, можда и могла да формира владу без ДСС. Како време буде одмицало, то ће постајати мање вероватно – оцењује Богосављевић и објашњава да је фрагментација гласова већа на страни партија које су подржале Тадића, па је питање да ли би, са протоком времена, све оне успеле да пређу изборни цензус, односно да обезбеде посланичка места у парламенту.
У међувремену би се, такође, десиле ствари које би могле да поремете тренутни однос снага. Нема сумње да би се то како би се поједине странке поставиле према чланицама ЕУ у случају да оне признају независност Косова, што ће се највероватније и десити, одразило и на њихов рејтинг.
С друге стране, према неким проценама, радикали би се нашли у повољнијој позицији у односу на ДС, јер би се могло десити да им за састављање владе буду потребни само још посланици СПС.
Марко Благојевић, програмски директор Центра за слободне изборе и демократију, за разлику од Богосављевића, мисли да би и избори у мају највише одговарали ДС и СРС. Слаже се, међутим, да би демократама у сваком случају било немогуће да саставе владу која на неки начин не би укључивала и ДСС, било да је реч о Коштуничиној подршци мањинској влади или о директном учешћу ДСС у кабинету новог премијера.
Zašto nije verovatno da DSS napravi koaliciju sa Radikalima (meni bi to bila mnogo logičnija opcija za nekog ko na izborima može da očekuje samo neuspeh). Nikolić u svom jučerašnjem intervju izričito apostrofira da nije ljut na Koštunicu čime ostavlja otvorena vrata za ovu koaliciju.
Drugo je da li u momentu kad je moguće izbijanje nasilja protiv Srba na KiM ima smisla i patriotskog opravdanja blokada vlade i skupštine koja u tom slučaju ne može da odreaguje.
ДА ЛИ ЈЕ МОГУЋ САВЕЗ ПРОТИВ ДСС-а Већ у понедељак, након председничких избора, појавила се идеја да се ДС и СРС ратосиљају Коштунице
Садашња криза владе испољава се у томе што ДСС има већину у скупштини, али не и у влади. Да ли би криза могла да се разреши неочекивано по ДСС, тако да ДС и СРС склопе савез против њега?
Већ у понедељак, након председничких избора, појавила се идеја да се ДС и СРС ратосиљају ДСС-а. Према том плану, ДС и СРС би се договорили да се одмах распишу ванредни парламентарни избори. И то по двокружном већинском систему! Србија би била подељена на 250 изборних јединица (као 1990). У други круг би ишло двоје најбоље пласираних кандидата. Такав систем би омогућио да се српска скупштина састоји готово само од представника ДС-а и СРС-а. Са политичке сцене ДСС би био почишћен.
Овај план би донео јасне добитке како за ДС, тако и за СРС. Успоставио би се њихов ,,дуопол”. Не би било више потребе за коалиционим владама са другим странкама. И само би се те две странке смењивале на власти.
Ипак, план није без мана, а главна се тиче ризика. Демократе имају дваризикa. Први је да у судару ,,један на један” са радикалима изгубе изборе. За ДС се сматра да има квалификованије кадрове. Али, неки од њих су под оптужбама за корупцију. Ако тема избора не буде компетентност већ поштење, лако је могуће да радикали надвладају. Демократе би изгубиле и оно што сад имају. То се не би баш допало њиховим пријатељима из иностранства. Њима се диже коса на глави од помисли да им, у садашњим приликама, за српског министра војног дође радикал. Зато и не подстичу ДС на ризик.
Друга тешкоћа ДС-а тиче се јавног мњења. Еврореформски медији држе СРС у трајном политичком апартхејду. Да би се оправдала сарадња, та странка би морала да се призна као демократска. То еврореформистима није лако, јер да би се реализовао план, са радикалима би стварно морало да се сарађује. Ванредни избори су могући тек ако се скупштина распусти. Скупштину распушта председник републике на предлог владе. Дакле, мора најпре да се обори Коштуничина влада, изгласа нова, изгласа нови изборни закон и тек онда да се распишу ванредни избори. Еврореформска идеологија би отрпела да се са радикалима руши Коштуница. Али мало је незгодно да се радикалским гласовима бира еврореформска влада – па макар била и техничка.
Друго решење је да се обори стара, али да се не изабере нова влада. Након 30 дана, скупштина би се аутоматски распустила. Али, то би значило још 30 дана политичке конфузије и још 90 дана Коштунице као премијера. Он би усред косовске кризе владао 60 дана без скупштине. То је превише политичког ризика. Нарочито за већ спомињане стране пријатеље.
Радикали такође имају две тешкоће. Прво, и они се боје неуспеха. Они знају да им је странка јача од кадрова. Ако не успеју да у изборима наметну своју тему, њихови кандидати могу да буду прегажени. Можда СРС освоји мање од садашњих 32 одсто мандата? Уз то, већински систем чини посланике независним од странке. Питање је како би се СРС одржао на окупу, ако се његови посланици осамостале.
Друга тешкоћа СРС-а такође се тиче идеологије. Није лако објаснити бирачима зашто се, у тренутку сецесије Косова, склапа макар и техничко савезништво са онима који се сумњиче да хоће да га издају. Оправдање да је то једини начин да се трајно елеминише ДСС неким бирачима неће бити довољно. Такође, мораће да се објашњава зашто се, док се у Приштини слави, ,,тврди” Коштуница замењује ,,еластичнијим” Ђелићем.
Да ли се ови ризици могу смањити? И да ли се могу прихватити? Идеолошко-пропагандни ризик се свакако може ограничити. Код нас је јавност ионако слабашна. Велики медији су под контролом једних те истих људи. Уз то, у њима је превише новинара који себе доживљавају било као ,,дисциплиноване професионалце”, било као ,,друштвено-политичке раднике”. У оба случаја, они ће радо учествовати у слављењу ,,коначног уклањања Коштунице и уцењивачког ДСС-а”. То би лепо идеолошки покрило ову операцију.
И ризик од осамостаљења посланика дао би се предупредити. У изборни закон ставила би се одредба да искључење посланика из странке аутоматски значи расписивање допунских избора у његовој изборној јединици. Тако се посланици не би усуђивали да пркосе страначком руководству.
Коначно, страначке елите могле би да прихвате и ризик од пораза. Лековитост пораза управо лежи у подстицању промена. Демократе би се очистиле од корумпираних кадрова. Радикали би се отворили према квалификованим људима. Можда би начинили и отклон од деведесетих и ослободили се кадровског и идеолошког пртљага из тог времена.
Но, кад сагледамо све, изгледа да ипак нема превише шанси да се овај план оствари. У српској политици исувише су јаке идеолошке предрасуде. У међународној политици исувише је јако зихераштво. Коштуница ће се, изгледа, поново извући. А српска политика, сва је прилика, неће кренути новим током.
Политички аналитичар
Слободан Антонић [објављено: 07/02/2008]
« Poslednja izmena: 07. Feb 2008, 10:36:25 od Теодора »
Raspad vladajuće koalicije u Srbiji, izgledan pad Vlade i novi izbori
Nakon tijesne pobjede Borisa Tadića na predsjedničkim izborima u Srbiji i još jednog poraza radikala, ta se zemlja našla u puno težoj situaciji nego se to moglo predvidjeti. Vladajuća koalicija koju čine Tadićev DS, Koštuničin DSS i Dinkićev G17+ gotovo se u potpunosti raspala, a na vidiku je i pad Vlade te izvanredni parlamentarni izbori.
Premijer Koštunica blokirao je potpisivanje sporazuma s EU jer je smatrao da bi on značio odustajanje Srbije od Kosova i neizravno priznanje odmetnute pokrajine. To je dovelo do snažne reakcije DS-a i G17+ koji su od premijera zatražili hitno sazivanje sjednice Vlade no on je to odbio učiniti. Štoviše, zajedno sa svojom strankom, Koštunica je Tadića i njegov DS proglasio izdajnicima.
Blokirana Tadićeva inauguracija Koštuničin DSS pozvao je predsjednika Skupštine Olivera Dulića da sazove hitnu sjednicu Skupštine na kojoj bi se raspravljalo o sporazumu s Europskom unijom i statusu Kosova. Kako saznaje "Press", premijerova stranka blokirala je i inauguraciju predsjednika Tadića jer su članovi Republičke izborne komisije, bliski DSS-u, izglasali ponavljanje izbora na jednom biračkom mjestu.
Koštunica i Tadić zasad ne pokazuju volju za pregovorima pri čemu se obojica okreću radikalima (SRS) kako bi pridobili njihovo povjerenje i potporu u Skupštini. U SRS-u navodno nisu voljni priklanjati se niti Koštunici niti Tadiću, a to je u svojoj izjavi za RTS potvrdio i Tomislav Nikolić.
Ilić: Kosovo je važnije od Vlade Vođa stranke Nova Srbija Velimir Ilić (trećeplasirani predsjednički kandidat iz prvog kruga), rekao je da on i Koštunica ne žele odustati od svojih odluka.
"Zna se redoslijed, Skupština, pa Vlada. Evo, ja javno pitam 'tadićevce' zašto ne žele da taj dokument prvo ide u parlament?! Ne može Božidar Đelić tek tako oštriti olovku da bi stavio svoj potpis na nešto što posredno znači priznavanje Kosova. A do kada će Vlada opstati, to ćemo vidjeti", kaže Velimir Ilić.
I dok u Srbiji traju politička prepucavanja, Albanci na Kosovu tvrde da ih previranja u Beogradu nimalo ne zanimaju. Neslužbeno je proglašenje neovisnosti najavljeno za 17. veljače zbog čega su KFOR-ovi vojnici stavljeni u najviši stupanj pripravnosti. Nestabilna politička situacija negativno se odrazila i na stanje na srbijanskim burzama gdje je zabilježen pad vrijednosti dionica.
Dnevni list "Blic" danas donosi pesimističan naslov koji glasi: "Ostat ćemo i bez EU i bez Kosova".
Ma,mnogo su oni brzo zaboravili 5.oktobar...ako narod poludi zbog njihove zajebancije pa uzme opet usranu motku,ovog puta nece zaobici nijednog od njih,trebalo bi pod hitno da se uozbilje svi zajedno,sad nije trenutak za skupljanje sitnih politickih poena,ovo je ozbiljno,radi se o nasim glavama
Tema: 
