Ma da, umetnici su ološ, ko je još imao nešto od kulture

Tvoji biseri su živi dokaz da su nacioJonalist gola komunjara do komunjare. Takvi su 45te predvodili one komesarske preke sudove, čupali popovima brade i kleli se u Staljina.

Odavno ja govorim da će Đilas da se otcepi sa jednim krilom DS-a.
To je logičan ishod a gubitak izbora je izgovor za start ovakve priče.

A gde im je žuta frakcija?

NA sceni je zuta frakcija- to su ovi koji su izgubili na majskim izborima.
A novosonovana Plava frakcija -eeeeee to su one izvorne demokrate  od pocetka a ne ovi qrtoncici koji su paradirali umisljali da su neko i nesto a UVEk su bili NIKO I NISTA

Vec vidim Nikolica kako mandat za sastav vlade daje Tadicu. Bice: "skoro polovina gradjana Srbije je ipak glasala za njega, a ja sam ipak obecao da budem predsednik svih gradjana, pa bi trebalo da bude "drugi" covek u drzavi".
Abolirace jedni druge na brzinu.
Sto bi rekli - ko je glas'o muda se napas'o.

Srećom ne glasah.

Pesnicka sloboda.

I jos uvek nema spiska ko je napustio stranku ili vesto kriju 

I LDP je svojevremeno poceo kao frakcija  DS-a

Nemačka štampa: Narod glasao protiv Tadića
Tanjug | utorak, 22.05.2012. | 16:48

Nemačka štampa ocenila je da je Tomislav Nikolić pobedio na predsedničkim izborima jer su građani "glasali protiv Boris Tadića"

 „Nikolićev uspeh ne znači da Srbi žele da se vrate nacionalizmu devedesetih godina. Nisu oni izabrali Nikolića, već su kaznili Tadića. Privredna stagnacija, pad srpskog dinara i zasićenost samovoljom Tadićeve DS su odlučili ove izbore“, ističe „Frankfurter Algemajne cajtung“ (FAZ).
 Dnevnik ukazuje da je Tadić postigao dosta, kao što je status kandidata, izručenje poslednjeg haškog begunca, ali je poklekao pred jednim protivnikom - Srbiju i dalje kontroliše šačica moćnih oligarha koji su se obogatili za vreme Miloševićeve vladavine.

 Ti ljudi, kako naglašava list, kontrolišu privredu i odlučuju ko sme da kroči na srpsko tržište. Moć oligarha koči privredni razvoj zemlje, ali izostaje javno reagovanje pošto su sve velike partije upućene na novac tih ljudi, i građani ne gaje mnogo nade da će se to promeniti sa novim predsednikom Nikolićem, ocenjuje FAZ.„Sa novim predsednikom Nikolićem, Srbiji neće biti lako da ispuni kriterijum za pristup EU koji glasi dobrosusedski odnosi“, ističe list.

 Dnevnik ukazuje da je Tadić, iako je odbijao da prizna Kosovo, putovao u susedne zemlje, i da je sada teško zamisliti da će za Nikolića u Zagrebu ili Sarajevu biti "odmotan crveni tepih".

 „Posle pada beogradskog diktatora Miloševića, Nikolić je propagirao razbijanje dve susedne države da bi na njihovim ruševinama uspostavio Veliku Srbiju. Nikolić više nije ratni huškač, ali, on se nikada nije nedvosmisleno distancirao od svojih ranijih izjava, a o izvinjenju ne treba ni govoriti. On je u pravu kada tvrdi da sa pravima Srba prognanih iz Hrvatske stvari ne stoje kako treba. Ali, Nikolić je poslednja osoba koja može da se zamisli kao advokat ljudskih i manjinskih prava“, naglašava list „Zidojče cajtung“.

 On ocenjuje da Nikolić još nije dokazao da je demokrata koji veruje u pravnu državu, i da njegove populističke izjave zvuče atraktivno za osiromašeni narod.„Njegova retorika, doduše, zvuči umereno, a on više ne traži stvaranje velikosrpske države. Ali, od mračne prošlosti Srbije on se još nije distancirao. Njegova pobeda komplikuje unutrašnju i spoljnu politiku“, podvlači list dodajući da je „Srbija ostala bez predsednika koji je, i pored svih propusta, popravio imidž svoje zemlje u inostranstvu“.

 „Čim Srbija počne sa pregovorima o pristupu, biće potrebno iskustvo u ophođenju sa upravom sa kojom se nije lako ophoditi. Već u timu savetnika novog predsednika nalaze se sumnjive figure čije je duhovno poreklo u desničarskim krugovima“, piše list.