@Maradic
Najgore je što mi nismo u NATO-u,a imamo američke snage u zemlji.
Sporazum koji je Boris potpisao im daje prilično odrešene ruke da rade šta žele,time se već približavamo definiciji okupacije.

Inače,video sam i jučerašnju fotku na kojoj je američki marinac ispred Ćele-kule u Nišu.Slika i cela tema su brže-bolje izbrisani sa tog foruma...

Tom , nema mesta čuđenju, jedino ako ne veruješ da smo 1999 pobedili Nato.

jos jedan kasican primer americke patoloske potrebe da svaka skracenica ima neko znacenje... 
(u slucaju da je sve ovo tacno)-kontrola i sverc.

To ima u svakoj vojsci, MIG je skracenica, VBR, SMB, VP, PA, PAT, PAM, GINA, SDO (stare uspomene) i tako dalje, da nema znacenje ne bi bila skracenica

Maradicu,pobogu,pa naravno da ima skracenica u svakoj vojsci...ko da nismo obojca vec bezbroj puta pricali na military forumu i navodili raznorazne skracenice za oruzja(SVD),vozila(BTR),i sve i svasta...
ja ne pricam o tome.
ja pricam o americkoj patoloskoj potrebi da kada se radi o odredjenim ugovorima i akcijama,uvek nadju neku skracenicu sa znacenjem,i to uvek tako da ima veze sa samim ugovorom.
to su debilnosti tipa START,SALT,GLASS,i slicni idiotluci...a tu su jos i S.M.A.R.T. i slicne skracenice za oruzje.(sad,naravno,ne mogu da se setim,najpre zato sto me debilne skracenice ne zanimaju,vec ono sta rade ta oruzja,a i zato sto ih ima mali milion)
umesto daju neko normalno ime,oni bukvalno traze reci koje ce da upotrebe,tako da skracenica bude...dopadljiva.briga nekoga za skracenicu.
nego prosto imaju tu patolosku potrebu,da ispadnu baje i kojekakvi ozbiljni profesionalci.
pricali smo vec i o tome na military forumu,samo se ne secas.

Sad mi mozak ispran, al znam da bar u kompjuterima ima toliko novih skracenica na Engleskom. Al mozda je tu i nemastovitost vojske da da necemu neko ime osim ruskim avionima (mada imaju i tu neke svrhe - Fulcrum - Fighter, Bear - Bomber itd.). A svoje ko M.I.L.A.N, ono, sa cu da im posaljem jednom Milanceta 
Mada imaju toliko sofisticiranu vojsku da im stvarno trebaju profesionalci da se staraju o tome. Imaju bombe na nosacima aviona koje kace a ni ne znaju kako rade dok ne dodje neki sa dioptrijom i dzojstikom uz leptop

opet se nismo razumeli.nebitno.

Ma znam sta oces da kazes, sve mora kod Amera da bude kul pa i skracenice, al jos nekako, Nemci su imali skracenice ko: pzkmpfw i ostalo, jos V 1 i V 2 nekako

Biraju skraćenice tako da budu lake za pamćenje, praktično.
To nije ograničeno na vojsku, već je rašireno na kompletnu industriju.
Oni za razliku od naših kreatora obrazovnog sistema, ne vole bubanje napamet.

ja pricam o skracenicama pojedinih medjunarodnih ugovora i pojedinih super-oruzja,cije se pune sintakse(znacenja) smisljaju tako da i skracenice same dobiju znacenje,i to tako da cesto imaju neku poruku.START,SALT,DARE,i slicne budalastine.
a sto se tice jedinica i oruzja-ako meni,obicnom civilu,nije tesko da pamtim 50 razlicitih skracenica,i to samo sto se tice kopnenih JEDINICA(BTR,BMP,BMD,MLRS,G-6...),ili skracenice koje oznacavaju namenu(APC,IFV,ili slicno...),ne vidim zasto bi njima bilo tesko.nego se radi o tome da imaju patolosku potrebu da uvek glume kojekakve profesionalce i baje,pa da svaka skracenica mora da ima i svoje licno znacenje,da bi poruka bila jos jaca.
a i u filmovia lepse zvuci kada neki supljoglavi rambo kaze "drop the Mother of all bombs(MOAB)",umesto "massive ordinance air blast bomb"...  naravno,sve mora da zvuci skladno i fantasticno... 
kakva glupost.
1.iako imaju te usrane skracenice,svaki vojnik mora da zna i sta zaista znace.
2.nikome normalnom nije potrebno bubanje da bi zapamtio 10 reci koje se sastoje od 3 slova,pa ni nasoj vojsci.