Jebiga ljudi, st_faca i tiger2005, objasnjavate stvari na statistiski nacin. A statistika je nauka ciji se podaci uvek mogu tretirati ovako ili onako. To je jednostavno ne ide sa realnim zivotom i da li je ucinjena nepravda ili nije. Samo ne znam st_faco zasto ti je tesko da priznas da je velika vecina Srba pobegla iz straha za svoj zivot i da su jednostavno stavljeni pred izbor ili ili. A ostati u Hrvatskoj u ono vreme i biti Srbin bilo jako tesko pogotovo samohranim majkama. Meni je profesorka u skoli pretila metkom, zvali su na telefon kuci i pretili mojoj kevi, moji drugovi Hrvati su mi svasta govorili, nazivali je okupatorskom kurvom i sl, svasta je dozivljavala na poslu, dolazio mi je lik sa nozem u jedan sat u noci i zvonio na vrata i slicne stvari. Sve sto sam ja proziveo je u principu nista sta su ljudi dozivljavali. Jedna mamina koleginica, i to Hrvatica, isto samohrana majka, otisla je na pijacu(plac) i kada se vratila vec je neko bio u stanu. To su uradili samo zato sto je radila u vojsci. Ovakve stvari su dozivljavali sve izbeglice, srpske, hrvatske, muslimanske. Ovo nemoj da shvatis kao kukanje, ovo je realna prica kako je bilo. Gledao sam tvoje postove na forumu i non stop pricas kako mi Srbi kukamo, kako su se svi urotili protiv nas i u neku ruku tvoja prica ima smisla, ali kad slicna prica dodje do Hrvata, onda peres ruke. Kao vi ste super cistunci. Nije to tako, ni blizu. Kao sto rece dzandomrljac 26000 stanova, ma neka je i pola od toga, puta u proseku 30000evra. Malo li je. Nema veze, ja sam siguran da ce neki dogovor morati da se napravi jer ipak je to velika suma.

као прво ст фаца, циљ ми није да те испровоцирам и хвала ти колику год правну помоћ пружио никши, па макар то било само и паушално у виду основних обавјештења

институт restitutio in integrum би била права ствар у овом случају ако би се прихватио дугачак рок од рецимо истека рока за откуп друштвеног стана до данашњих дана у шта сумњам, а несигуран би био институт јер се он по правилу користи као изузетак, а не правило, али озбиљнији проблем био било доказивање спречености и како би хрватски надлежни органи то тумачили
дакле ово није питање технике, него суштине да ли ће се Србима вратити станови уз право откупа



никола34, прилично сам сигуран, не могу се заклети, да ни у упоредном праву не постоји мјера конфискације својине ни у односу на терористе ма ни у односу на државне непријатеље бр. 1- једино у односу на мафију, дакле организовани криминал(што има свој смисао)

дакле питања шта би Срби радили са својим становима по откупу, гдје је ко митинговао, за кога се борио, итд. итд. не могу бити релевантна
питање ко је доносио који закон у којој атмосфери - мене као просечног грађанина не занима, а поготово не људе који су отерани(или отишли из својих станова)

друштвена својина није исто што и државна својина, јер је друштвена својина правно гледано "ничија и свачија" - оно што може је да држава укине друштвену својину и да је трансформише у државну или приватну - оно што притом држава не би смела да уради(а Хрватска је то урадила) је да једном делу грађана да шансу за откуп тих станова, а другом делу грађана(све и да су терористи, јер је институт губитка правне личности укинут у савременом праву) то онемогући. То крши све могуће међународне конвенције о људским правима као и начело једнакости које претпостављам да постоји у Уставу Хрватске. Начин на који се онемогућавање чини не мора бити искључиво формалноправан(кратки преклузивни рокови) већ и фактички.

Činjenica je da se tek sada kada treba uzet oni izjašnjavaju kao građani te države dok su tokom rata (koji se ne bi ni dogodio da ti građani pomognuti Miloševićem i društvancem nisu "krenuli") pa bar 70% tih istih građana udarali po svojoj državi prekrajajući je u neku novu ...... sve to ima veze s tim ......

Pa povrat u prijašnje stanje i jest zamišljen kao iznimka kojom se ispravljaju eventualne negativne (nepravedne) posljedice prekluzije... On se primjenjuje (ili se njegova primjena odbija) u ovisnosti o okolnostima svakog pojedinog slučaja u kojem neka stranka traži njegovu primjenu.

I na kraju smo opet došli na ono što ja cijelo vrijeme ponavljam - stavr je političke volje (i stava Vrhovnog suda i nižih sudova) hoće li se Srbima dopustit da svoje iseljavanje iz Hrvatske prikažu kao izvanredni događaj koji nema utjecaja na prekluziju.

To nemam veze sa zakonom o otkupu stanova.

I to je ono što ja cijelo vrijeme ponavljam.

Zakon je napisan tako da bude jednak za sve.

Nije se mogao napisat članak zakona u kojem stoji "Srbi koji su napustili svoje stanove su iznimka na koje se ovaj zakon primjenjuje" - jer bi upravo to bilo diskriminacija prema svima onima koji su otkupili stanove na zakonom propisan način.

Ako će se zauzet stav da su iseljeni (izbjegli, pobjegli... kako hoćete) Srbi bili nezakonito onemogućeni u svom pravu na otkup, onda problema nema... takvi ljudi neka podnesu zahtjev i moći će otkupiti stan.

Ok Niksa, dobro znam i ja bih se slagao da se nekim ljudima koji nisu niti krivi a ni duzni vrate stanovi...i St_faca je ja mislim dobro opisao kakvi postupci moraju da sljede da bi se to desilo...ali gledaj ovo....Srbi su imali do 1996 da daju zahtjev za odkup i dalo im je se vremena bilo kako...a daj mi reci tko ce nama da plati porusene kuce,stvarno se pitam toga...zar opet Hrvatska i da naplati za ono sto nije pocinila ili kako na to ti vidis interesuje me....znaci mi moramo i stetu sto smo sami mi pocinili a i drugi da naplatimo...malo mi je nelogicno,kao da smo sami protiv sebe ratovali!

Pa kad se kurčimo da imamo para pa se svi namečili na nas 

.....umjesto da kopiramo sve susjede pa da i mi kmečimo  kako se nema i ne može se .... 

Ajde budi realan i reci koliko ste vi pre 91 cinili posto stanovista u onoj teritoriji koje zauzimala Krajina i cije su kuce najvise porusene. Opet ti sto nisam podneo zahtev za otkup stana do 96. Pa Oluja je bila u augustu 95. Mislim daj budi realan.

Nemojte o Krajini i postotcima stanovništva...

Bar je ova tema do sada bila pošteđena takvih preseravanja ... nemojte molim vas sada započet

тигер немој сад да мешаш бабе и жабе или бабе и бабе или жабе и жабе, како год хоћеш
питање одштете у рату између држава је државно питање(нажалост, ружан примјер за то је пресуда немачких судова у случају Варварин) - дакле политичко питање
питање накнаде штете у грађанским ратовима зависи од тога у чијим је оквирима остала територија, али по правилу ту леба нема
питање појединца кога је држава одштетила или коме је држава дужна да пружи заштиту је питање остварења основног људског права- то је случај са(сада непостојећим) станарским правом у Хрватској и његовим откупом

осим тога ово је за много људи животна и осетљива тема тако да мислим да није уреду да идеш сад у офтопик(шириш тему)
ако имаш нека своја искуства са станом који ти је остао у Бих или другом имовином(колико сам схватио избегао си из БиХ, опрости ако грешим) а ти подели

ok Sorry decki...jeste upravu si izbjegao sam iz Bosne...i imali smo rok neznam vise koji pa da imamo pravo na odkup,moj otac vise nije htio nista da ima sa Bosnom jer mu je se sve zgadilo od te mrznje i svega sto su ljudi uzgajali jedni prema drugima u tom ratu.....i sada nemamo vise pravo na odkup i nezalimo se...jer mi smo sa tom drzavom davno odpisali....