1) Odustajem.

2) Pojasni ako mozes.

3) Prvo i osnovno pravilo fizike kaze: Ako mozemo eksperimentalno da dokazemo neku hipotezu, tada ona postaje zakon, a rec "Teorija" obuhvata mnogo kompleksniji i siri dijapazon nego sto je to jedan zakon.

Nemoguce je na primer, unistiti energiju.

Dakle da se vratimo na nit diskusije ako je moguce...

Da li proslost jos uvek postoji - sada?

Po tebi - da. Gde? I zasto se onda zove proslost kad je ime za sve sto sada postoji - sadashnjost?

Nemoj.

Nisam bas siguran da bih mogao

Sta je bilo pre tzv velikog praska? Nista?

Vreme je problem. Proslost postoji ali na drugim nivoima, kao sto su moguce manipulacije vremenom, tako i protok vremena, posmatrani trenutak zavisi od posmatraca.

Ево Досије Икс на Фоксу,  немој ми рећи да не гледаш.

Opisaces mi kasnije kako si se proveo ; )

2) Ne moras da upotrebljavas svoje znanje iz Fizike I, II, III sa prirodno matematickog fakulteta, mozes i slobodno svojim recima, niko ovde nije doktor nauka. (Izvinjavam se unapred ako neko jeste)


3) Na koji drugim nivoima? Ko je ikada i gde manipulisao vremenom? Za vreme jos nije nadjena cestica. Tako da tesko da gravitacija moze da usporava vreme.

Po nekima postoje dve vrste vremena, ali sada odosmo u metafiziku, apsolutno vreme koje uvek tece bez obzira na stanje univerzuma i lokalno - relativno vreme.

Молдер даса, научи нешто од њега.  


Да си узео кад Политикин Забавник у руке, нашао би много добрих текстова о физици и науци уопште.

Ne mogu.

Na kojim nivoima? Pa kazu da je gravitacija "zakrivljenje" prostora i vremena u cetvrtoj dimenziji...
Kazu, takodje, da jednacina opste teorije relativiteta moze tako da se postavi da dovodi do toga da vreme pocne da tece u nazad.
Vremenom je moguce manipulisati, u zavisnosti od rasporeda posmatraca i posmatranog (objekta).
Brzina svetlosti, odnosno prevazilazenje tog ogranicenja moze da zameni odnos uzrok-posledica, odnosno da se obrnu mesta.

Vezi ruke, da ti ne pada svasta na pamet!!1

Moguce.

kazes da je moguce ici brze od brzine svetlosti?

Ne kazem...

Dakle veza izmedju paralelnih svetova za koje nema apsolutno nikakvih dokaza, sem pokusaja da se objasne neki ekperimenti iz kvantne fizike, i proslosti koja takodje ne postoji, nema.

Jedina veza je da oba ne postoje.

Gravitacija krivi prostor (ali ne i vreme) u okolini masivnih nebeskih tela. I sve bi ovo bilo lepo kad bi nasli graviton. Ali, avaj, gravitona nema, pa onda ne znamo kako masivno nebesko telo "prenosi" informaciju do manjeg tela, pa da ovo manje mora da se povinuje i krene ka njemu.


Nigde nisam procitao da je iko ikada uspeo da manipulise vremenom. I sta znaci manipulacija vremenom?

Sabijanje 2 sekunde u jednu? Odugovlacenje sata da traje 2 sata? Ili prekid vremena na neko "vreme" ?

Nista od ovoga se nije nikada desilo.

To sto matematicka jednacina moze nesto da opise, ne znaci nuzno da priroda (fizicki zakoni) to i dozvoljavaju.

Matematika je apstraktna, fizika i univerzum su prakticne implementacije. U matematici postoji beskonacno tacaka na jednoj duzhi, u prirodi ne. Takodje nema nikakvog smisla dalje deliti prostor u beskonacnost od plankove sirine.

Bio neki ekperiment, sa fotonom da je putovao brze od svetlosti, ali cini mi se da je njegova brzina bila toliko nemerljivo veca, da moze da se pripise statistickoj gresci.