nisam protiv gusala,naprotiv obožavam gusle i otac mi je guslar.Samo jedno su guslarske pjesme a drugo
je povijesna istina.Zna se npr.tko je bio Marko Kraljević.

I sta sad otkrio si Ameriku...mislim da je bilo dovoljno guslanja o glupostima...

Boro objasni mi kakav politički cilj ima omalovažavanje srpske istorije? Ako ne odgovoriš ja ću za 15 minuta odgovoriti umesto tebe.

Izvini Boro, a ko je bio Kraljević Marko, normalno po tvom mišljenju.

nije to nikakvo omalovažavanje nego drugčije gledanje na određene događaje ,iz drugog kuta.
Baš si ti ta koja često bez ikakvih argumenata pišeš određene povijesne neistine ,naravno gledajući samoje strane.Npr.svi su Hercegovci Srbi,sve su crkve u Hercegovini bile pravoslavne....Svatko normalan bi na to odgovorija svojom istinom.to nije nikakvo omalovažavanje niti mi je to bila nikada namjera.možda ti imaš takav dojam ali je to samo gledanje druge strana.Uglavnom su to događaji koji se tiču oba naša naroda.Pa valjda se može čuti i druga strana .

Pošteno sam čekala 15 minuta ali pošto nikakvog odgovora nema ja ću dati objašnjenje. Jedini način da objasniš sebi zašto nema istorije Hrvata a postoji istorija Srba na istom prostoru i u isto vreme je da priznaš kako Hrvata tada tamo nije ni bilo.

Ali pošto po cenu svega treba ubediti sebe da je sveti greh bio opravdan, da su Srbi trebali da budu istrebljeni jer zauzimaju zemlju Hrvata prvo proglasiš istoriju mitom, onda proglasiš mit neosnovanim.

E što se istorije i mitova tiče najveći umovi sveta su tragali za Trojom, Efesom, Meneferom. Niko od njih nije ni pomislio da veliki faraon Ramzes čije ime i danas tako moćno živi u arapskom svetu nije postojkao. Niko se ne usuđuje da kaže kako je Aleksandar samo mit jer mu nema ni dvora ni groba.

Zamisli se koji su tvoji motivi jer licemerno je to što govoriš.

Hrvati bili radi da Srba nikada nije ni bilo, jer ih postojanje Srba podseća na zločine koje su njihovi sunarodnici radili u dvadesetom veku. Jedino što bi želeli da trguju sa nama i da mi gostujemo na Jadranu, jer Srbi smrde , ali ne i njihove pare.

Cekaj, cekaj sekund... Aleksandar je mit? Koliko znam, ugledni hronicari sa svih strana tad poznatog svijeta su zapisali stvari o njegovom zivotu. Cak znamo i to da je vjerojatno bolovao od skolioze, posto svi kipovi prikazuju Aleksandra sa istim deformitetom vrata. Ovo spominjem samo kao usputan detalj, jer fizickih znakova o Aleksandrovom zivotu ima jako puno.

Mr.Fantazi pa to i ja pričam ovom Bori. Ako postoje temelji kule Jug Bogdana u selu Bogdanju kako može reći da je taj čovek izmišljen. Ako postoji toliko istorijskih izvora o Kralju Marku, onih vezanih za red Zmajskih vitezova kako može da kaže da Marko nije postojao.

Je li onda i ''Oranje kraljevića RASMC-a'' mit?