Ovo je potpuno neistinito.

Nije nista "evoluiralo", nego neki ljudi imaju svoju politicku agendu -- antinacionalnu -- i promovisu je po svaku cenu.

Nacionalizam NIJE isto sto i šovinizam, kao što med nije secer a oba su slatka. Dakle, to sto nesto samo nekome a ne svima lici na nesto drugo nije dovoljan razlog da se tvrdi da "danas ima drugo znacenje". Nema ga. To sto antinacionalisti, univerzal;isti, mondijalisti itd. zele da ima to drugo znacenje ne znaci da ga i objektivno ima.

Uostalom, ona druga strana onda sve mondijaliste proglasava za jednake, iako oni mogu da budu ultralevi i ultradesni, a redje i na centru (centar je obicno nacionalisticki, ali mora da bude i sovinisticki).

Anyway...

Svaka cast,konacno da neko neutralan da svoj sud o nacionalizmu i sovinizmu.
Posto neko uporno mene i Obraz poistovecuje sa sovinistima.
Pitam ja vas koja je od  ovih nasih akcija sovinisticka:
1.Budi Srbin pisi cirilicom
2.Pomoc ljudima Kosovske Mitrovice i cuvarima mosta,koji su neadekvatno docekivali svaku zimu na mostu,Koji je od vas moralista i demokrata pomogao zaboravljenim Srbima sa Kosova???
3.Popis ubijenih Srba u Srebrenici,Bratuncu i organizacija parastosa na Bratunackom groblju,samo dan posle pomena muslimanskim zrtvama,kojih uzgred po broju grobnih mesta ima jako malo.
4.Skoro svake nedelje pomoc manastirima u okolini Beograda,i drugim sirom Srbije.
E neko rece da treba da sisamo travu,radio sam i to,sekao drva,plevio luk,i pruzao svaku pomoc monasima.
5.A ona podrska Radovanu Karadzicu vam se sigurno nece svideti.
Svaki je Srbin Radovan

Tvoja procena ko je neutralan a ko nije(kao i svacija druga) ne moze biti nepristrasna.A uostalom glupo je raspravljati i celu temu posvetiti pitanju"ko je nacionalista".Dajte nesta drugo...(npr. kakva je svrha takvih organizacija kao sto je "Obraz" kada se stvar ne resava na mnogo visem nivou)

Ja vrlo dobro znam da, ako bi se autentichno tumachilo, nacionalizam nema dodirnih tachaka sa shovinizmom, ali danas se jedan i drugi poistovecuju, tako da se mnoge otvoreno shovinistichke i rasistichke organizacije nazivaju "nacionalistichkim", i to ne samo od strane nekih "posmatracha" sa strane, vec od njih samih...
Naravno, to ne menja sushtinu samog nacionalizma, ali ipak je ochigledno da su se mnogi socio-politichki instituti i pojmovi promenili (ne bukvalno, vec se tumachenje njihove sadrzine, pa chak i sama sadrzina promenila).

Uostalom, danas je shirom sveta nacionalizam poprimio prilichno negativne konotacije. Ne kazem da je to OK, i da to tako treba, i da to podrzavam, samo kazem kako jeste.

A shto se etimologije rechi patriotizam tiche, prema mojim etimoloshkim izvorima (za koje ne tvrdim da su 100% tachni, ali se na njih oslanjam), patriotizam potiche od grchke rechi "patros" (znachenja: otac, a verovatno su je Latini kasnije preuzeli... ko zna), od koje je izvedena takodje grchka rach "patris", znachenja otadzbina (bukvalno), a od chega se izvela rech "patriotes", koja na grchkom znachi "zemljak" (bukvalno).

Ni u kom slucaju nije istina da je nacionalizam "sirom sveta poprimio prilic[h]no (sic!!) negativne konotacije".

Tvrditi nesto tako besmisleno je, kao sto rekoh, samo stav ili za sada srecom neostvaren politicki program internacionalista koji ne zele nacionalne granice, bili oni leve provenijencije (komunisti tj. gulazi i unistena inicijativa razlicitosti) ili pak desne (slobodno trziste sacice prebogatih i milijardi gladnih polurobova).

Jos jednom: nacionalizam je neutralan, a šovinizam je njegova ekstremna varijanta.

Dakle neosporno svi šovinisti jesu i nacionalisti ali nipošto ne vazi i obrnuto da su svi nacionalisti i šovinisti.

To se uci iz teorije skupova u I razredu osnovne skole, sa stapicima i kruzicima razlicite boje. I plavi stapici (patriote) i zuti stapici (sovinisti) jesu stapici (nacionalisti), a nisu kruzici (internacionalisti), koji mogu biti crveni (komunisti) ili zeleni kruzici (free-market bleaters).

Sto se tice patriotizma, neosporno "patHr" sa "H" tj. dugim "e" jeste grcka rec (u latinskom je "pater" sa kratkim "e"), ali ti si u tom ranijem komentaru govorila o reci "patria" -- dakle ne o tim drugim recima koje sada izvlacis, nego o patria -- a koja, kao sto sam objasnio, nije grcka nego je latinska.

Inace, naravno, Latini jesu pozajmljivali reci iz grckog, ali svakako nisu pozajmili i tako osnovnu rec kao sto je "otac", koja se u ta dva jezika razvila u skoro istu rec iz praindoveropskog oblika.

Nismo se razumeli...
Danas je trend poistovecivati nacionalizam i shovinizam. Naravno da to nije isto, naravno da to ne treba poistovecivati, i takvo poistovecivanje ne podrzavam, ali, evo u chemu je stvar...
Odmah da kazem jedno... Odnos snaga u svetu kakav je danas mi se, blago recheno gadi, globalizaciju i unipolarizam prezirem, kao i ogromnu vecinu tekovina koje idu uz sve to.
E, jedna od tih tekovina je i da je 'nacionalizam' termin rezervisan samo za organizacije desne provenijencije u politichko-ideoloshkom smislu (a desnicharske stranke su vec dugo na udaru aktuelnih socioloshko-politichkih trendova). A to smatram direktnom posledicom globalizma. I upravo su globalisti ti koji su nametnuli novu definiciju, tj novo znachenje pojmova kao shto su nacionalizam, genocid, humanitarna intervencija, suverenitet i tako dalje...
Naravno, josh jednom se distanciram od svega toga; u svojim postovima sam jednostavno samo iznela trenutno stanje stvari. 

Pa sad... ocigledno je da ti ne razumes sta ja tebi kazem.

Ja ti kazem sledece: to sto ti tvrdis nije tacno.

Nije "trend" da se izjednacabvaju siri i neutralni pojam nacionalizma i uzi i negativni pojam sovinizma,

To mozda rade neki ljudi, ali oni su samo neki neobrazovani ljudi, i svakako su manjina, a nikako nisu ni vecina, a kamoli svi. 

Za veliki broj ljudi "nacionalizam" je i dalje, i ostace, mnogo siri pojam i cesce znaci nesto pozitivno, jer ukljucuje i patriotizam, a redje nesto neutralno jer pored patriotizma moze da podrazumeva i sovinizam.

Dakle, po ko zna koji put: to sto ti tvrdis o kolapsu dva termina i ideje u jednu jednostravno nije tacno.

Nacionalizam nije isto sto i sovinizam i ne postoji nikakav trend da se ta dva izjednacavaju, osim u glavama nekih od univerzalista.

Medjutim jasnu razliku i dalje ne prave samo deklarisani i naglaseni partikularisti, nego i vecina ljudi.

Zar da se i u Srbiji stidimo da kazemo da smo Srbi.Da nacionalista sam.Ne mrzim nikoga i ovde mesta za sve ima.Пишем и ћирилицом и latinicom.Разумем и једно и друго, као и сви. Cirilicu MORAMO sacuvati jer je deo nase kulturne bastine. Nije mi jasno oko cega tolika galama. Mир Божји са нама.

Nacionalizam podrazumeva sovinizam , ono o cemu ljudi cesto govore pricajuci o nacionalizmu je patriotizam . Patriotizam je taj koji podrazumeva ljubav prema svom narodu i otadzbini       ( ovo pise u vecini recnika i enciklopedija , recimo u starijim izdanjima Vujaklije , stariji naglasavam da ne pricate tome kao o  nekom novom trendu ) . Mada ne podrazumeva samo nacionalizam zelju da se ojaca nacija i oslabe druge nacije , to podrazumeva zdrava logika . Pogotovu na Balkanu gde su se propascu Austro-Ugarske i Turskog carstva razmileli mali narodi ili ce Evropska unija preuzeti ulogu drzanja na uzici malih naroda ili ce neki od njih morati da nestanu .

Sto rece Njegos " Istraga ce se voditi do nestanka naseg ili njihovog "

Nije istina,mediji su satanizovali rec Nacionalizam,procitaj prosle postove i videces.
Znaci lose je kad kazes nacionalizam,a  u redu je nacionalni dnevnik,nacionalna televizija...
Zna se sta znaci Nacija,pa tako je i rec nacionalista logican naziv za negog ko voli svoju naciju.
Ja sam nacionalista ili rodoljub,patriota nisam.