znaš, možda bi trebalo da razmišljaš logično ponekad, zamisli da nismo potpisali šta smo potpisali i da se rat nastavio, i onda posle svog tog rokanja iz vazduha dođu i kopnene trupe? misliš bi dobro prošli? pred kraj bombardovanja nato je počeo da gomila kopnene trupe u rumuniji i samo se čekalo da se sloba opameti ili ne opameti

ha,ha,ha, lepo je ponekad kad neko pokusa da ispadne duhovit, pomalo cinican ali ne moze. Otkrije svoje pravo lice .
ne plasim se ja ni vecih spijuna od bleeeeeeeee92. Obraz mi je cist za razliku od njihovog i smatram da covek koji ima cist opbrza i cistu savest ne treba se plasiti nikoga o necega i treba svakoga u oci pogledati bez straha.
Stari ljudi su uvek govorili :
"Ako se zaprljas ima vode opraces se . Ali ako obraz ukaljas  nema nicega da ga spere. On zauvek ostaje prljav i kaljav !"

o, Boze 

sestro, samo da te prosvetlim...
pokusaj kopnenog napada na srbiju u toku 78dnevnog rata uradjen je dvaput. prvi put je pokusaj zaustavljen u korenu zestokim protivnapadom nase dalekometne artilerije i avijacije jos dok se nije krenulo iz kuksa i tropoje. drugi put je stvarno i izveden. e tog dana u drimu je bilo vise krvi nego vode. ali i taj napad je uspesno odbijen i oni koji i jesu usli u nasu zemlju,uspesno su iz nje izbaceni. e sad u tim napadima nije koriscene sva tehnika nato, niti ljudstvo, vec samo siptari sa kosova, dobrovoljci iz albaije i albanse vojske, instruktori su bili nato oficiri, nesto tehnike sto im je dato, nije se smatralo znacajnim. pretnja kopnenim napadom nato snaga postojala je, ali nije bila izvodiva. i nije bila uopste potrebna, bar njima. znali su raspored svake, ali bas svake i najmanje nase jedinice, to su nam i pokazivali lecima koje su bacali sirom kim. znali su stanje i moral nasih jedinica. znali su sve sto se desavalo. i procenili su da im nije potreban kopneni napad i tacno su procenili, jer da rat nije zavrsen tada kad je zavrsen, 50% nasih jedinica bilo bi povuceno sa kim po principu krusevacke brigade (jednostavno otisli) a onaj ostatak bi se poklao medjusobno. tako da ono sto mi pricmo o tim tzv velikim pobedama je ustvari...
ima bitak koje su zasluzile da udju u istoriju. ali ukupno uzevsi najvise je incidenata sa pijanim rezervistima i tako nekim debilima... nazalost alkohol je i tamo bio najveci neprijatelj i odneo je najvise zrtava...

Iako je bilo pokušaja kopnenih napada, od toga ne bi bilo ništa. Ameri i NATO su imali preča posla od Slobe, a to je islamski terorizam, za koji su već unapred znali i imali razvijenu stretegiju za Afganistan, Irak, a čini mi se, uskoro i Iran.

a ko je glavni glumac u tom filmu sa tim bitkama, bata životinja?
dajte ljudi ne lupajte, da su hteli zgazili bi nas, a to bi uradili ko  od šale!
a to ovde i nije tema, koliko se sećam pričamo o b92 a odavno smo se složili da nisu objektivni

sestro, ne citas dovoljno dobro. nisu oni dali siptarima tehniku sa kojom bi nas mogli poraziti. da je upao nato kopneno, e onda bi se shebali. njihove tenkove nemamo cim da gadjamo osim pracke..mi imamo samo jedan tip rakete sa tandem glavom a i to bi bilo nedovoljno da probije oklop jednog leoparda na primer. nasa podkalibarska i kumulativna zrna bi mu napravili samo ogrebotinu. kao kad kljucem zarezes po kolima. a nase 84 su toliko dobre da kad ga pogodi zolja na pravo mesto napravi karambol. tako da ne bi sta imali da trazimo protiv njih i svi oni koji trube da nasa vojska nije vojno porazena su ili slepci ili budale. brate, pa niko nije ni ratovao protiv nase vojske, pa da je porazi, ali posle poraza od hrvatske vojske i ostalih koje smo doziveli, pa treba li nam jos neki?

A da otvorimo temu: vojne taktike na Balkanu???

da. izvini tarantulice, malko sam se zaneo. ovome je meso na topicu vojska i odoh tamo
ali koliko b92 nije objektivna tako nisu ni ovi koji postavljaju ovakve glupave postove.