"Objektivnost" zvana b-92 :: Politicki ~ Geopoliticki forum

Ovde mnoge ljude nervira B92 i ima dosta pogrdnih reci o njima. S druge strane oni koji ih hvale kazu da je to najotvorenija i najnepristrasnija televizija. Nije me mrzelo da preturam po arhivi na njihovom sajtu, pa da vidimo sta su cinjenice i ako moze da napravimo objektivnu analizu.

Interesovala me je samo televizija B92, ne i radio (mada tamo je situacija jos i gora - Pescanik je verovatno najpristrasnija emisija u svim elektronskim medijima u Srbiji) i internet (vesti su kao na televiziji, a za blog, forum... mogu da kazu da posetioci mogu da ostavljaju svoja misljenja koja B92 ne cenzurise).

Na TV B92 postoje politicke emisije: Poligraf, Timofejev i Utisak nedelje i one su me interesovale. Postoje i emisije sa nestalnim terminima koje se pojavljuju s vremena na vreme, tipa Insajder, B92 istrazuje... koje takodje umeju da budu pristrasne, ali u pogledu analize nekih pojava u drustvu i rata u bivsoj SFRJ. Mene je pre svega interesovao odnos TV B92 prema politickim strankama. Zato sam odabrao ove tri emisije i mislim da se brojkama moze pokazati da je B92 pristrasna televizija.

Ove emisije nisu cisto politicke, vec se bave i sociolosko-kulturnim desavanjima u zavisnosti od toga sta je trenutno aktuelno. Ako se izuzmu gostovanja nazavisnih analiticara, ekonomista, politikologa, najrazlicitijih profesora... (cak i ovde se biraju sagovornici tendenciozno ali da to zanemarimo za sada) zatim umetnika i sportista, dobicemo nezamaskiranu sliku o broju predstavnika stranaka koji su gostovali na B92.

BROJKE SVE GOVORE. Ovo su podaci od septembra 2005 do danas, znaci prethodna sezona i ovih par meseci tekuce sezone:

Napomene: Ljudi su pripisivani stranci kojoj su pripadali u tom trenutku. Na primer, gostovanje Cede Jovanovic je recka DS-u dok je bio clan DS-a, a LDP-u od kad je clan LDP-a. Mnogi gosti su bili pozivani po osnovu drzavnih funkcija, pre svega ministri iz DSS i G17plus. Iako su vecinom pricali o drzavnim obavezama ipak je to reklama i za njihovu stranku a neki su delom pricali i o stranackim stvarima, pa su ovde ubrojeni. Neki su se pojavljivali kao nezavisni intelektualci, dok su danas u nekim strankama. Iako su prakticno i tada svojim stavovima reklamirali svoje buduce stranke, njihova gostovanja pre uclanjivanja u stranku nisu brojana kao stranacka. Npr. Nikola Samardzic je gostovao samo kao istoricar pre osnicvanja LDP-a i ta gostovanja nisu ubrajana LDP-u. Neki su gostovali kao istaknuti clanovi nekih NVO i kao nezavisni a bivsi su visoki funkcioneri nekih stranaka. Ukoliko se njihovi stavovi sada potpuno razlikuju od stavova bivse stranke nisu ubrajani. Na primer, Basara je promenio 4-5 stranaka i kad je gostovao kao nestranacka licnost nije ubrajan nikome, kad se uclanio ponovo u DS, njegova gostovanja su brojana DS-u. Ukoliko su stavovi ovih ljudi ostali slicni sa bivsom strankom, a izasli su iz partije zbog unutar-stranacke borbe ili zato sto se stranka raspada napomenuto je da su to bivsi pripadnici i njihova gostovanja su ubrojana strankama (na primer Zoran Zivkovic u DS-u ili nekoliko bivsih funkcionera GSS-a). Gostovanja savetnika premijera i predsednika su takodje ubrajana DSS-u odnosno DS-u.

POLIGRAF
Broj funkcionera koji su gostovali u Poligrafu:
G17plus.......................................17
DS 11, savetnici 4, bivsi 2..............17
DSS 13, savetnici 4.......................17
GSS 3, bivsi 8...............................11
SPO.............................................6
LDP..............................................5
Liga socijaldemokrata Vojvodine.....4
SDP 3, bivsi 1...............................4
SDU.............................................2
SPS.............................................2
DHSS..........................................1
Stranka za Sandzak......................1
PSS.............................................1
Sandzacka demokratska partija......1
SRS.............................................1

Interesantno je da je samo Goran Svilanovic, bivsi predsednik GSS, za oko godinu dana gostovao tri puta. Jedno jedino gostovanje predstavnika najvece parlamentarne stranke, SRS-a, je gostovanje Tome Nikolica, i to zato sto su mislili da imaju dobar nacin da ga ocrne, oko stana, pa se to pretvorilo u katastrofu po Poligraf i B92. Druge interesantne licnosti koje su gostovale u Poligrafu, koje nisu stranacke, ali je jasno za koga "navijaju" su: Dejan Anastasijevic (novinar "Vremena", dva gostovanja), Milos Vasic (novinar "Vremena", dva gostovanja), Natasa Kandic (Fond za humanitarno pravo), Zoran Stankovic ("ministar odbrane" Srbije), Nikola Barovic (advokat porodica ubijenih na Ibarskoj magistrali), Filip Svarm (autor emisije "Jedinica" o Crvenim beretkama), Goran Markovic (autor filma "Kordon" o protestima protiv Milosevica i policijskoj brutalnosti), Rajko Danilovic (pravni zastupnik porodice Djindjic, dva gostovanja), Vladimir Beba Popovic (direktor Kancelarije za saradnju sa medijima u vladi Zorana Djindjica), Teofil Pancic (novinar "Vremena"), Ana Tmusic (majka troje dece u maskirnim uniformama na Milosevicevoj sahrani), Biljana Srbljanovic, advokat Fonda za humanitarno pravo, profesor privatnog univerziteta ciji je rektor Lin Montgomeri, i drugi...

TIMOFEJEV
Broj stranackih funkcionera samo za prethodnu sezonu, jer je ove promenjen format emisije, pa je izgubila cisto politicki deo. Ovo su mahom gosti iz prvog, politickog dela emisije, mada su neki stranacki funkcioneri najavljivani kao umetnici i naucnici u drugom delu emisije kad su obicno gostovale nepoliticke lisnosti.

DS................................................9
G17plus........................................7
LDP..............................................5
Liga socijaldemokrata Vojvodine.....2
DSS.............................................2
SDP..............................................2
SPS..............................................2
Sandzacka demokratska partija......1
Savez vojvodjanskih Madjara..........1
SPO..............................................1
DHSS............................................1
GSS 0, bivsi 1................................1
SRS..............................................0

Druge interesantna licnosti: Borka Pavicevic, Biljana Srbljanovic, Mirijana Karanovic (o filmu u kom glumi muslimanku silovanu od strane Srba u logoru), bivsi Otporas...

UTISAK NEDELJE
Broj funkcionera koji su gostovali u Utisku nedelje:
DS 11, savetnici 4, bivsi 1..............16
DSS, savetnici 2............................13
G17plus.........................................9
GSS 2, bivsi 2................................4
LDP...............................................3
SPO..............................................3
DHSS............................................3
SRS 2, simpatizer 1........................3
Liga socijaldemokrata Vojvodine......2
PSS...............................................2
SDP...............................................1

Drugi, politicki, interesantni gosti: Natasa Kandic, Milos Vasic,Zoran Stankovic, Goran Markovic, Biljana Srbljanovic, Borka Pavicevic, Teofil Pancic, Sonja Biserko, Marko Vidojkovic, Svetislav Basara, Nikola Samardzic (zadnji dvojica su gostovali dok nisu zvanicno bili u strankama)

Sta se moze zakljuciti iz ovih tabela? Najvise gostovanja imaju DS, DSS, i G17plus. Ako se zna da su dobar deo gostiju iz DSS i G17plus ministri koji su cesto pricali o stvarima koje nisu direktno stranacka promocija, jasno je da je DS favorizovana. Ako se pogleda i relativno veliki broj gostiju iz LDP-a, koja nije ni bila formirana kao stranka ceo posmatrani period (jedno ili dva gostovanja Cede Jovanovica kao lidera frakcije DS-a su upisana DS-u) i koja je vanparlamentarna, jasno je i da je i LDP favorizovana. Ako se pogleda veoma mali broj gostovanja najvece parlamentarne stranke jasno je da je SRS marginalizovana na B92. Ako se pogledaju vanstranacke licnosti sa izrazenim politickim stavovima svi su takodje negativno nastrojeni prema SRS. Vidi se da se pojavljuju stalno ista imena. Ako se samo hteo cuti glas intelektualaca zasto se stalno pozivaju isti gosti za koje se zna kakvi su im stavovi?

Ovo je analiza emisija gde su ucestvovali funkcioneri stranaka. Za potpunu analizu informativnog programa B92 mora se uzeti u obzir i centralna informativna emisija - Vesti. To moze analizirati samo neko ko pregleda kasete (na primer to radi Ebart), ali tu se ne smeju uzeti samo brojevi izvestaja i minuti o strankama, vec i da li su izvestaji intonirani pozitivno ili negativno. Iz licnog iskustva znam da su izvestaji o SRS obicno cinicni i sarkasticni. Na primer izvestaji sa okupljanja radikala u Sava centru su cesto predstavljeni kao slike povratak u proslost, izvlaceni su najnegativniji komentari, najlosije obuceni ljudi u publici... dok je potpuno suprotno pri izvestavanju sa skupova demokratskog bloka. O nekim objektivno velikim skupovima SRS se malo ili uopste ne izvestava dok se izvestava o mnogo manjim manifestacijama drugih stranaka. I kada se izvestava o radikalima izvestava se selektivno. Na primer Toma Nikolic je primao ambasadore Rusije, arapskih zemalja, juznoamerickih zemalja, predstavnika Evropske Unije... i sve je to prolazilo nezapazeno, ali je intenzivno izvestavano o prijemu ambasadora africkih zemalja da bi mogla da se potencira Tomina negativna izjava o njima od pre desetak godina. Znaci izvestava se o aktivnostima SRS samo kada mogu da se predstave negativno.

Sta uciniti? Slede predizborne kampanje. Hteli - ne hteli, B92 ce morati da pusti bar neke izvestaje i goste SRS-a. radikali bi mogli da iznose ovakve cinjenice o B92 na sva usta. Mislim da bi to bilo mnogo efikasnije nego da ih samo nazivaju lopovskom, ustaskom, izdajnickom televizijom... kako god... a bez mnogo argumenata. Drugo, BK se slicno ponasala pa je ukinuta, a B92 je dobila nacionalnu frekvenciju. Televizije su sada u obavezi da izvestavaju objektivno. Moze se napisati neko pismo RRA, gde se zahteva da preispita rad B92 i da se napomenu ovakve i slicne cifre i argumenti. Iako, verovatno od toga nece biti nekog pravnog efekta podici ce se prasina u javnosti, a to je dovoljno.

Izvor-www.srpskinacionalisti.com