Јован Кркобабић: Војводина не може бити држава у држави
   PDF      Штампа      Ел. пошта   
уторак, 30. април 2013.

НОВИ САД - Предложену декларацију војвођанска власт треба да заборави, јер је она одраз исхитреног немира, оценио је потпредседник Владе Србије Јован Кркобабић и додао да она не би ни била написана да се покрајински премијер Бојан Пајтић консултовао са њим.

"Покрајину Војводину нико не доводи у питање и не сме да је доводи у питање, јер је то наша покрајина", изјавио је Кркобабић за Дневник.

Војводина, додао је он, не може бити држава у држави, већ са атрибутима који је спуштају степеницу испод и мора да поштује законе и Устав сопствене земље.

Кркобабић је рекао да је Србија давно заслужила датум за почетак преговора са Европском унијом, иако не може са сигурношћу да каже да ли ће га добити у јуну.

"Не знам да ли ће бити нових условљавања, а могуће је", оценио је Кркобабић.

(Фонет-Дневник)

 Бојан Костреш: Ни Милошевић није уништио аутономију Војводине, па неће ни његови шегрти
   PDF      Штампа      Ел. пошта   
четвртак, 02. мај 2013.

Војводина има право на усвајање Декларације о заштити уставних и законских права, каже заменик председника Лиге социјалдемократа Војводине, Бојан Костреш. Иако сматра да декларација, коју је предложила Демократска странка, није савршена, Костреш каже да је она за Лигу прихватљива, наглашавајући да је Војводина саставни део Србије, али да Војвођани имају право на аутономност.

Костреш: Ми сматрамо да покрајина има право да донесе декларацију те природе, да ова декларација, која је донесена, није савршена, али је за нас прихватљива. Ако се и постигне договор, да се донесе нова декларација, ми ћемо и тај нови договор подржати. Једино што ми не можемо да подржимо јесте повлачење пред притиском, из простог разлога што сматрамо да АП Војводина и њена администрација, имају право на такву једну декларацију.

РСЕ: Да ли ћете и даље инсистирати да у тој декларацији буде реченица да је аутономија Војводине право њених грађана и да је њиховом вољом у саставу Србије?

Костреш: Ми можемо да се договоримо са нашим коалиционим партнерима око састава или око тога како ће изгледати сама декларација. За Лигу социјалдемократа Војводине, та реченица је јако битна. Разлог због кога смо ми реаговали на начин на који смо реаговали је други. Просто, ми нисмо били обавештени о томе како ће та декларација да изгледа. Она је стављена пред наше чланове Владе Војводине без икаквих договора и консултација. Онда смо дошли у прилику да неко покуша, у овом случају премијер, да без консултација са нама, у једној телевизијској емисији, мења декларацију. То је нешто што је за нас потпуно неприхватљиво и због тога смо ми реаговали на начин на који смо реаговали.

Лига је спремна да разговара и да се договара са коалиционим партнерима. За нас је ова реченица веома важна, али је важна суштина те реченице, а то да је Војводина саставни део Србије, али да Војвођани имају право на аутономност и да војвођанска администрација може да доноси одлуке по том питању. Да ли ће формулација бити идентична, ако се буде писала нова декларација, или ће се мењати, је нешто око чега ми можемо разговарати.

РСЕ: Али суштина остаје да инсистирате на том смислу, што се тиче аутономије Војводине?

Костреш: Тако је. Поставио сам јавно питање – ако Војвођани нису својом вољом у Србији, да ли то значи да смо ми под окупацијом? Потпуно ми је невероватно да неко мисли да Војвођани нису својом вољом у Србији. Уопште, прављење једне хистерије у јавности око тога, је, између осталог, и покушај скретања пажње са догађајима у Бриселу и преговора око Косова.

Ако постоји сепаратизам у Војводини, онда морају да реагују државни органи. Ако се организују митинзи, што јесте легитимно право опозиције, то онда значи да нема сепаратизма, него да опозиција покушава да, хистерију изазвану у медијима, искористи у политичке сврхе, што је легитимно. Они имају право и да демонстрирају и да прикупљају потписе, али онда то треба да назовемо правим речима. То је покушај опозиције да изазове ванредне парламентарне изборе. Ако они успеју да организују довољно људи, вероватно ће их и добити, али мени не изгледа да ће се то у овом моменту десити.

РСЕ: Ова декларација је изазвала поприлично буре и у самој Војводини. Лидер ваше странке, Ненад Чанак, је рекао да је документ који је предложио војвођански премијер, Бојан Пајтић, превише благ и извињавајући. Шта ви мислите да недостаје тој декларацији?

Костреш: Сама декларација је, ако желимо да војвођанска администрација има ону улогу коју Лига социјалдемократа Војводине жели да има, онда војвођанска администрација мора јасно да поставља одређене координате. Војвођанска администрација мора да каже да Устав Републике Србије, који је донет 2006. године, не заступа интересе грађана АП Војводине. Тај Устав није прошао на изјашњавању у Војводини, није прошао ни у Војводини као у региону, нити у једној општини, а овде је преко 40 општина. Мислим да општине нису дале позитивно мишљење да би тај Устав био усвојен. То мора да буде једна врло јасна и прецизна порука владајућим структурама у Београду да нешто није у реду.

Војводина има велики проблем да ми никако не можемо да дођемо у ситуацију да управљамо сопственим ресурсима и да доносимо одлуке које су важне за живот грађана Војводине. Нико у Војводини никада није тражио да Војводина има војску, да води међународну политику или монетарну, или било који сегмент политике који по правилу и по теорији припада националним државама. Ово што је предвиђено да Војводина овим Уставом има, али и касније законима, који су требали да примене тај Устав, је понижавајуће за Војводину. Због тога мислимо да јасно и гласно морамо да кажемо који су проблеми Војводине, да они потичу од Устава и да ни једним другим актом, који произлази после из Устава, не може се надоместити тај јаз који постоји доношењем самог Устава. Мислим да је Чанак мислио на то када је рекао да је та платформа блага и да она није довољно добра.

РСЕ: Оно што је за вас благо, изазвало је оштру реакцију странака на власти. Како то објашњавате и како објашњавате оптужбе које су стигле на рачун војвођанског руководства за сепаратизам?

Костреш: Више пута сам рекао да, ако у Војводини постоји сепаратизам, ми позивамо државне органе да реагују. Реакција државних органа је реакција тужилаштва, реакција полиције, реакција Уставног суда, реакција органа који требају да заштите јединство државе Србије. Нема ни „с“ од сепаратизма - ни у овој декларацији, ни у деловању чак ни најаутономашкије организације у Војводини, као што је ЛСВ.

То што су партије које владају данас на републичком нивоу, реаговале на начин како су реаговале, мислим да је то више њихов покушај да под оптужбом сепаратизма, покушају да изазову ванредне изборе у Војводини. Ми смо инсистирали на томе да се каже шта је сепаратистичко у декларацији која је донета? Нисмо добили ни један одговор ни од једног политичара, чак ни на митингу који је био у Новом Саду, а било је више од десет говорника. Ни један говорник није рекао шта је сепаратистичко у тој декларацији, мада су сви оптуживали војвођанску администрацију за сепаратизам. Овако конзервативан приступ владајућих странака у Србији није оно што добија подршку у Војводини.

Од 2000. године до данас, војвођанска администрација се није мењала. Мењали су се односи и људи који су водили политику у Влади Војводине или Скупштини Војводине. Али коалиција ДС, ЛСВ и Савеза војвођанских Мађара влада 12 година. И данас имамо двотрећинску већину у Скупштини Војводине. Да је став Војвођана другачији, не би смо имали ни оволико поверења, које имамо.

РСЕ: Шта ви видите као циљ Српске напредне странке? Да ли је то рушење војвођанског руководства, преузимања власти, покушај гушења аутономије Војводине?

Костреш: Искрено се надам да покушај гушења аутономије Војводине није у оптицају јер би то било антиуставно и нелегално деловање. Све остало може да буде њихов циљ. Претпостављам да они хоће да изазову ванредне изборе, али ниво популарности, који има Српска напредна странка у свом бирачком телу, мислим да неће бити скоро поновљен, да они покушавају да валоризују популарност Александра Вучића и да на тај начин постигну најбољи могући резултат. Не треба заборавити да је сличну, или можда већу популарност, у одређеним моментима, имао и Слободан Милошевић и Војислав Коштуница и Борис Тадић и да су странке, којима су припадали ти лидери, покушавале да тај горњи пик популарности својих лидера на најбољи могући начин валоризују. То је легитиман покушај СНС да у овом моменту, када Александар Вучић има заиста велику популарност у бирачком телу, из његове популарности извуку максимум.

РСЕ: Колико ваше неслагање са ДС олакшава намере напредњацима? Рекли сте да не верујете да ће напредњаци успети да сруше војвођанску власт, али с друге стране истовремено у Лиги људи не крију да су односи са ДС-ом лоши.

Костреш: Сигурно да неспоразум између ЛСВ и ДС-а погодују опозицији у Војводини. То није спорно, али просто ЛСВ од свог оснивања није мењала свој политички став и свој однос према Војводини. Оно што изазива неспоразум између ЛСВ и ДС-а је што ми никако не можемо да сазнамо који је став ДС-а по питању Војводине. Да ли је то платформа Извршног већа о уставно-правном положају Војводине, који су изгласале и демократе? Да ли је то оних седам посто у буџету Србије, на којима су демократе инсистирале када су одустале од платформе и када су то прогласили великом победом? Да ли је то ова нова декларација? Да ли је то одустајање од оне реченице, од које је Пајтић у једном моменту одустао, па је сада вратио? Ми не знамо који је став. Или је то програмски документ, који је недавно усвојен у Београду, а којем нема Војводине у целом тексту? Шта је то што ДС жели за Војводину? Пошто ми не знамо шта је то што ДС жели за Војводину и пошто они стално мењају своје ставове, долазимо у сукобе, а зна се шта Лига жели.

Парадоксално долазимо у ситуацију да имамо много чишћи однос са СНС јер са њима знамо да се не слажемо. То што СНС жели за Војводину, сигурно није оно што жели Лига.

А Лига жели исто. И када смо издајници и када се лигаши прогоне и када смо на власти. То је Лига. Демократе морају да кажу шта желе. Када буде јасно шта они желе, онда ћемо са њима имати чисте односе и онда ће бити много једноставније.

РСЕ: Лига није питана око ове декларације. Да ли мислите да је овај документ био потребан баш у овом тренутку и шта је по вама био циљ тог документа који је ДС предложила без консултација са коалиционим партнерима? Одбрана војвођанске аутономије, за шта је, признаћете, било повода и пре 2012., или нешто друго?

Костреш: Сасвим сигурно ова декларација је у том моменту била потпуна статива. Да су могли да траже гори момент за ту декларацију, мислим да га не би пронашли. Вероватно је ДС овом декларацијом желела да скрене пажњу на себе. Који су разлози тог скретања, у овом моменту не бих улазио у то јер немам пуну информацију и о томе је најбоље разговарао са демократама.

Декларација је неконзистентна у самом тексту. Спаја и бабе и жабе – и право грађана Војводине и именовање директора и чланова управних одбора. Једну идеолошку ноту спаја са дневном политичким и практичним стварима. Они су вероватно покушали да постигну политички поен том декларацијом. Она је изазвала потпуно супротан ефект. Изазвали су лошу реакцију и код коалиционих партнера и код опозиционих странака. Отприлике ми сада имамо то што имамо, да писци декларације не могу да објасне ни шта је суштина те декларације, ни да ли она треба да дође на дневни ред, или не треба и у ком облику. Из дана у дан се предомишљају.

РСЕ: Из Београда је стигла оптужба да је питање Војводине намерно отворено у тренутку преломних преговора са Косовом, како би се ослабила преговарачка позиција Србије. Какав је ваш став на ове аргументе владајућих странака из Београда?

Костреш: Иако се не слажем са тајмингом и начином на који је донета декларација, не верујем да је ДС у Војводини желела да науди било коме на тај начин. Можда су они покушали да тим тајмингом скрену пажњу и на Војводину и да искористе позорност међународне заједнице која сада прати шта се догађа у Србији, па да покушају да у једном потезу покрену и питање Војводине. То се показало као више него погрешно, али не верујем да је ико у ДС у Војводини желео да угрози интересе Србије или да на било који начин направи проблем тог типа.

РСЕ: Да ли ће Војводина успети да очува своју аутономију?

Костреш: Ни Слободан Милошевић, у највећем напону своје моћи, није успео да уништи аутономију Војводине, па неће ни његови шегрти. Аутономија Војводине је потреба људи који живе на овој територији да на другачији начин уреде овај простор који је саставни део Србије, без обзира на то што у многим стварима постоје несугласице међу самим Војвођанима, по одређеним питањима, мислим да не постоји могућност да се аутономија Војводине уништи и да ће сваки насилни покушај уништења аутономије Војводине изазвати само контра-ефект.

Питање степена аутономије Војводине, питање позиције Војводине унутар Србије, треба да буде демократско питање и треба да буде питање трансформације и реформе читаве државе Србије. Оно што има Војводина, ми не спречавамо да имају и другу региони у Србији. Мислимо да такав систем поделе одговорности или концентрације или централизације власти може само да ојача државу Србију, што нам за право даје чињеница да су све најјаче и најефикасније државе практично децентрализоване или регионализоване. Мислимо да то треба да буде пут и начин на који ћемо ми градити аутономију у Војводини, о којем ће се разговарати о аутономији Војводине, али то се мора радити у институцијама Србије - Скупштини Војводине и Скупштини Србије јер је по мени Скупштина Војводине институција Србије.

РСЕ: Неизбежно је било ових дана, након митинга у Новом Саду, и поређење са Јогурт револуцијом из 1989. Осим иконографије, мислите ли да се може правити такво поређење?

Костреш: Јогурт револуција је имала неколико идеја. Јогурт револуција је била скретање пажње са Косова, што може да се направи паралела и са данашњом ситуацијом. Јогурт револуција је имала за циљ да тадашње војвођанско руководство, које је било  другачије и опозиционо у односу на Милошевићев режим, буде склоњено са сцене и то је био увод у диктатуру и крвави рат. Надам се да не постоје такве идеје данашњег Београда, а друго, сигуран сам да такви капацитети више не постоје.

Може да личи на Јогурт револуцију по иконографији и по жељи да се у Војводини ванинституционално изазову избори и да се на тај начин доведемо у ситуацију нових избора у Војводини. Не мислим да се може у потпуности правити знак једнакости између ова два догађаја, мада не могу, а да не приметим, да би одређени екстремни елементи, који су били присутни на митингу у Новом Саду пре неки дан, желели управо тај сценарио.

(РСЕ)

Vučević: Deklaracija je fasada

Novi Sad, Beograd -- Gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević rekao je da je neprihvatljivo da Vlada Vojvodine nema nikakvu komunikaciju sa Novim Sadom.

Vučević je rekao i da je poziv Bojanu Pajtiću na razgovor pred očima javnosti bio poziv za smirivanje situacije, i na vođenje otvorenog i argumentovanog dijaloga pred građanima.

''Ne mislim da pitanje Vojvodine postoji kao neko posebno pitanje, može se samo razgovarati o obliku funkcionalnosti njene autonomije u okviru Srbije'', rekao je Vučević za ''Politiku''.

Gradonačelnik Novog Sada je rekao da ne misli da može da se pravi paralela između dešavanja na Kosovu i Metohiji i Vojvodini i da je jedina ''spona'' što se u momentu kada su vodjeni razgovori u Briselu izašlo sa tom ''nesrećnom deklaracijom''.

''Za Srpsku naprednu stranku je, bez obzira na trenutak u kom se iznosi, takva deklaracija neprihvatljiva. Ne mislim da se stvari u Vojvodini rešavaju na ulici'', rekao je Vučević i dodao da je protest u Novom Sadu bio miran, legitiman i legalan oblik iskazivanja nezadovljstva politikom koju vodi Bojan Pajtić, ali bez bilo kakve namere da se nešto ruši na ulici, da se osvajaju zgrade, ili pravi haos.

Vučević je naglasio da Deklaracija razara istorijski koncept Vojvodine, njenu sadašnjost i ugrožava budućnost.

''To je fasada svega onoga što nam se dešavalo. Ona prikriva pravo stanje, skreće razgovore o ključnim temama, a to su pitanja kako mi živimo''.

Odgovarajući na pitanje kakvu saradnju ima sa predsednikom Vlade Vojvodine, Vučević je rekao da se odazvao na svaki njihov poziv, kao i da je pozivao Pajtića, ali se ''on nikad nije odazvao''.

''Mi smo politički neistomišljenici, posebno kada je u pitanju Vojvodina'', naveo je gradonačelnik Novog Sada

Izvor: B92

 Андраш Агоштон: Аутономија за Србе на Косову рецепт за аутономију Мађара у Карпатској низији
   PDF      Штампа      Ел. пошта   
уторак, 07. мај 2013.

НОВИ САД - Примена концепта аутономије Срба на Косову, која је израђена у сарадњи са међународном заједницом, и у Карпатској низији може да резултира значајним напретком у погледу мањинских аутономија Мађара, оценио је данас представник невладине организације Мањински форум, Андраш Агоштон.

Агоштон, бивши председник Демократске странке војвођанских Мађара (ДСВМ), најавио је да ће Мањински форум позвати мађарске двојне држављане да гласају у матичној земљи, како би владу са двотрећинском већином поново формирао актуелни премијер из редова Фидеса Виктор Орбан.

Према његовим речима, на тај начин би се створили услови за политичко прихватање концепта мањинских аутономија Мађара у Карпатској низији, пренео је портал Војводина данас.

Та аутономија односи се пре свега на Мађаре који живе у Србији, Румунији, Словачкој и другим крајевима који су до пораза Аустро-Угарске Монархије у Првом светском рату припадали Мађарској.

Агоштон је најавио да ће први састанак поводом могућности гласања двојних држављана на изборима у Мађарској 2014. бити одржан 3. августа.

Агоштон и ДСВМ заговарају територијалну аутономију Мађара у Војводини и у целој Карпатској низији.

Након што је влада Виктора Орбана отворила могућност стицања двојног мађарског држављанства, правном регулативом је обезбеђено и право гласања двојних држављана на парламентарним изборима у Мађарској, под условом да двојни држављани учествују у процесу регистрације за изборе, који почиње у августу ове године.

(Бета)

Sve bolje od boljeg

Pajtić: Deklaracija je još otvorena


Predsednik Skupštine Vojvodine i predsednik Odbora za pitanja ustavno-pravnog položaja pokrajine Ištvan Pastor za 13. maj zakazao je sastanak ovog odbora na kojem će se razmatrati Predlog deklaracije o zaštiti ustavnih i zakonskih prava pokrajine, koji je predložila pokrajinska vlada. U radu Odbora pored 11 članova iz redova poslanika učestvovaće i četvoro nestranačkih eksperata iz oblasti ustavnog prava.


Bojan Pajtić
Predsednik pokrajinske vlade Bojan Pajtić izjavio je za naš list da je deklaracija još otvoren dokument i da se u njoj “može korigovati sve osim suštine, a suština je obaveza poštovanja Ustava, kao i rešenost da se građanima omogući bolji život”.

- Što se DS tiče, u tu deklaraciju se mogu unositi rečenice koje će doneti boljitak građanima, a u okvirima Ustava i zakona - kaže Pajtić.

Pastor je rekao da SVM neće podržati Predlog deklaracije ako u njoj ostane sporna rečenica o tome da je Vojvodina deo Srbije jer su građani pokrajine tako odlučili.

Izvor: Blic

Војвођанска партија скупља потписе за промену Устава и Војводину републику            
 субота, 11. мај 2013.

НОВИ САД - Активисти Војвођанске партије почели су у суботу у Новом Саду да прикупљају потписе за петицију за измену Устава Србије и за Војводину као републику унутар сложене државе Србије.

Председник те ванпарламентарне странке Александар Оџић рекао је новинарима да ће потписи који буду скупљени у наредних месец дана бити предати парламентима Србије и Војводине са захтевом да се расправља о овој иницијативи.

Он је прецизирао да грађани могу потписати петицију и на интернет сајту Војвођанске партије (www.vojvodjanskapartija.org.rs).

"Сматрамо да су Војводини и Србији потребна суштинска системска решења као и да је ово једино могуће решење за равноправан однос између Војводине и Србије", рекао је Оџић и додао да је већ скупљено неколико стотина потписа.

(Бета)

E zbog ovakvih izjava bih ja hapsio bagru...

 Бојан Костреш: Аутономија Војводине није ни близу оног што ЛСВ хоће
   PDF      Штампа      Ел. пошта   
среда, 15. мај 2013.

Нови Сад, Београд - Декларација о заштити уставних и законских права Војводине је политичка порука која треба да каже да покрајинска администрација захтева од републичке да се поштују закони и Устав.

Задовољни смо текстом који је усвојио Одбор за питања уставно-правног положаја Војводине, јер је бољи од првобитног предлога и зато што је Покрајина послала јасну поруку да имамо проблем с остваривањем аутономије. Наравно да аутономија није ни близу оног што ЛСВ хоће, али то је проблем Устава Србије, а не Декларације, каже за Данас Бојан Костреш, заменик председника Лиге социјалдемократа Војводине.

Хоће ли републичка власт чути ту поруку?

- Она је више него јасна и надам се да републичка власт зна да чита политичке поруке и да ће почети да решава отворена питања док не постану проблеми.

Шта ће се догодити ако власт у Београду не жели да је прочита?

- Време ће показати.

Шта стоји иза договора ЛСВ и ДС око такозване спорне реченице, чије је избацивање Бојан Пајтић најпре најавио, а затим се договорио с вама?

- Стоји то да је ЛСВ још 2008. дефинисала координате за које смо захтевали да се поштују и ДС је прихватила тај наш политички став. Дефинисали смо ту реченицу како би имала јасну политичку поруку и историјско утемељење и задовољни смо што је у облику нашег амандмана прихваћена, а да је суштина очувана и побољшана.

Опозиција у Војводини каже да континуитет АПВ долази из 1945. и времена комунистичке скупштине.

- Опозиција у Војводини никада није била виспрена и, када не може да нађе јасне политичке, а нарочито историјске контрааргументе, бави се општим местима. Ако су за укидање аутономије Војводине, нека то јасно кажу. Ако мисле да је садашња позиција Војводине добра - нека и то кажу, а ако мисле да војвођанска аутономија треба да буде изнуђена на неки други начин, и то треба да кажу. 

Ако је „аутономија Војводине историјско и природно право њених грађана, јер је настала и потврђена вољом народа Војводине на скупштини у јулу 1945, када су они одлучили да се прикључе Србији“, да ли то значи да, ако се та воља и одлука народа и грађана Војводине евентуално некада промени, она више неће бити у Србији?

- То што сте прочитали је историјска чињеница. Одговорићу контрапитањем. Да ли негде у свету постоји могућност да народи или грађани једног региона или дела државе који одлуче да изађу из те државе буду у томе спречени? Није ту питање Декларације, него воље грађана и грађанки Војводине, а они неће другу него другачију државу. Приче о могућности да се Војводина отцепи су једнаке причи да једног дана може да падне метеор и изазове смак света. Причом о сепаратизму скреће се пажња с теме да у Србији треба да дође до редистрибуције одговорности и коришћења ресурса. То што тражимо за Војводину треба да имају и остали.

(Данас)

 Иштван Пастор: Војводина има неколико векова традиције захтева за аутономијом
   PDF      Штампа      Ел. пошта   
уторак, 14. мај 2013.

Сремски Карловци – Председник Скупштине Војводине Иштван Пастор изјавио је да Војводина има неколико векова традиције захтева за аутономијом.

"Не треба заборавити да су захтеви за аутономијом те 1848. године имали традицију дужу од 150 година, још од Чарнојевића. Ти су захтеви увек били персонална и територијална аутономија. И то само аутономија, не и држава. Војводина је увек неговала своју традициј аутономности", рекао је Пастор у Сремским Карловцима, на Свечаној академији поводом 165. годишњице проглашења Војводине.

Мајска скупштина одржана је од 13. до 15. маја 1848. године у Сремским Карловцима, када је проглашена српска Војводина у оквиру тадашње Хабсбуршке монархије.

Пастор је подсетио да је тада донет и предлог либералног устава Војводине, који је био у духу федерализма и који је бечка влада дочекала с негодовањем, видећи у њему сепаратистичке тежње.

"Све што се дешавало и пре 165 година и пре сто година, чини нам се познато. Евидентно је понављање истоветних матрица политичког понашања и мишљења. Али, Војводина је настајала и бранила се кроз депровинцијализацију, кроз изградњу институција, у којима су узимали учешсће представници свих националних заједница који живе овде. Свака политика која је била супротна томе, водила је провинцијализацији и исцрпљивању војвођанских ресурса", казао је Пастор.

По његовим речима, не постоје изоловане историје и културе. "А код нас у Војводини се наши идентитети, традиције и сећања обликују кроз мноштво заједничких вредности. Војводина је прича о луталаштву, сеобама", рекао је председник Скупштине Војводине.

Председник Владе Војводине Бојан Пајтић рекао је да Србима на Косову треба обезбедити максимум права у тешким околностима, а грађани у Војводини, Београду и другде у Србији треба да уреде Србију као модерну европску државу.

Пајтић је оценио да Србија однос према самој себи показује и односом према Сремским Карловцима.

"Ево нас у граду који треба да буде српски Оксфорд. Ако не буде, нисмо га ни заслужили. Зато Србија данас треба да посвети цео један вредан пројекат Сремским Карловцима. Да Карловце препородимо бар онолико колико су Карловци препородили нас. Да овде створимо културни, научни и туристички центар којим ћемо се поносити онолико колико се поносимо собом", поручио је покрајински премијер.

Градоначелник Београда Драган Ђилас и градоначелник Сремских Карловаца Миленко Филиповић потписали су данас Повељу о сарадњи та два града.

Филиповић је рекао да је тај сремски градић, иако неупоредиво мањи, једнако вредан као Београд, због своје богате историје и значаја за српску културу.

(Бета)

кад се иштван позива на чарнојевића