o5 nishta nisi rekao smisleno. nisi odgovorio ni na jednu stvar koju sam rekao. pozivash se na Silvanusa, samo nerazumem zashto, jer si nevernik, i anti-hrishcjanin, ali Silvanus nije rekao nishta protiv onoga shto ja pishem (sem ovoga da se molimo za sve). obojca smo iste vere, samo imamo drugachiji pristup ljudima. a kad se vecj pozivamo na Silvanusa, evo pitaj njega za sve ovo shto sam ti poslednje napisao, on zna da je sve to tachno, i on zna Bibliju mnogo bolje od tebe, zato umukni.

On zna Bibliju ali pitanje je da li je i on tumaci kako treba?
Ti si pa rekao smisleno ubilo se.
Iste vere a dva razlicita pristupa 
E sad da li zna ili razume to je veliko pitanje.

ako ne tumachi sam, nego prihvata Pravoslavno tumachenje, onda da.

Pitanje je koje je tumacenje pravo?

moje.   

ono koje je najstarije, i koje je uvek isto (istinito). Pravoslavlje ima nepromenjeno uchenje 2000 godina. dan danas se shtampaju i chitaju knjige Apostolskih Otaca, tj. prvih generacija uchenika Apostola, iz prvog, drugog, trecjeg veka. evo na svetosavlje.org pravoslavni-odgovor.com, verujem.org imash tekstova otaca iz prvog i drugog veka, pa mozhe svako da proveri da Pravoslavlje nije menjalo svoje uchenje.

Pitanje je da li je srz stvari izvucena jer prevod kao prevod ne znaci nista ako ne znas poentu.

mislim da je tebi izvuchena srzh.. iz mozga... nerazumem jel pokushavash da me iznervirash svojim zajebavanjem, il shta? bzvz... 
knjige i spisi se mogu lako nacji na internetu... koga zanima, mozhe da prochita.. koga ne zanima, mozhe da pishe po forumima besmislene rechenice koje nemaju nikakve vrednosti za bilo kakvu raspru...

Opet ti vredjas. koji ti je djavo?
Ja govorim o Svetom Duhu, ko nema svetog duha moze da prevodi do sutra i opet ne bi pronasao resenje!

znachi da ti kao nevernik nemozhesh da imash Svetog Duha, znachi da nemozhesh da imash pojma o chemu prichash, znachi da nema poente da vishe pishesh na temu Hrishcjanstva...

Ja sam mozda nekad imao svetog duha, i kao nekadasnji hriscanin imam puno pravo.