Završen prvi deo rasprave o zaostavštini Tijane Ognjanović

Lana Gedošević, Tanjug    | 26. 11. 2013. - 08:55h   09:36h |
Pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu završen je prvi deo ostavinske rasprave o zaostavštini Tijane Ognjanović (, koja je preminila 15. jula u bolnici u Hjustonu čekajući na transplantaciju srca, za koju su u humanitarnoj akciji građani skupili oko 2.580.000 miliona evra. Nastavak se očekuje 3. decembra.


Predmet ostavinske rasprave su nepotrošena sredstva prikupljena u humanitarnoj akciji. Kao naslednici zaostavštine u sudskim spisima navedeni su njeni roditelji Jelena i Nebojša Ognjanović. Oni su jutros došli na raspravu koja je trajala oko pola sata.
 
- Naš predlog je da se sredstva sa svih računa objedine na jedan - rekao je u kratkoj izjavi novinarima Nebojša Ognjanović.
 
On je objasnio da je račun njegove žene Jelene otvoren, i deo novca prebačen,  da bi mogli da uzmu masterkard i raspolažu novcem u Hjustonu.
 
Novac sa Tijaninog računa, kako je rekao,  nisu  mogli da koriste jer je račun bio namenski otvoren, isključivo za plaćanje operacije, a ne pratećih troškova.
 
Ognjanovići su sudu dostavili  original ugovora sa Komercijalnom bankom, kao i izvode iz matične knjige umrlih za Tijanu, i svoj venčani list.
 
Sud će, kako saznajemo, tražiti od Komercijalne banke dokumenta o tome kako je novac išao sa Tijaninog računa na račun njene majke Jelene.
 
Rešenje o ostavinskoj raspravi očekuje se 3. decembra. Nakon završenog ostavinskog postupka, kako je rekao Nebojša Ognjanović, razgovaraće se o tome šta uraditi sa preostalim novcem sakupljenim za Tijanino lečenje.
 
Ognjanovići su prethodnih nedelja prozivani u medijima oko povraćaja prikupljenog novca, a po nalogu tužilaštva saslušani su u policiji u svojstvu građana radi prikupljanja obaveštenja.
 
Premijer Srbije i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić izjavio je 14. novembra da "nije utvrđeno da je sa računa Tijane Ognjanović trošen novac za bilo šta osim za njeno lečenje".
 
Dačić je dodao da je verovatno bilo pokušaja manipulacija novcem koji je prikupljen za Tijanino lečenje i dok je ona bila Ĺživa, i u tom smislu je predložio osnivanje fondova za lečenje obolele dece.

Kako je pisao "Blic",  za operaciju Tijane Ognjanović u humanitarnoj akcji prikupljeno je 2.580.000 miliona evra, od čega je za lečenje u Hjustonu plaćeno 1.1 milion dolara.
 
Sa još 87.000 dolara plaćene su avionske karte i boravak u bolnici, dok je sahrana devojčice koštala 1.6 miliona dinara. Na Tijaninom racunu ostalo je 405.000 dolara, a na dva računa na ime njene majke još 1,26 miliona evra, pisao je "Blic".
 

Izvor: Blic

Сахрана коштала 1.6 милиона динара 

Verovatno je time obuhvacen prevoz tela.

А да, заборавих на то...

Danas gledam na Prvoj neki prilog o onoj maloj sa leukemijom.
Deca su mi, hvala bogu, zdrava, ali ako mi se tako nesto desi, pre bi ih sam ubio (pa onda i sebe) nego da im po televizijama slikam zube i desni u zamenu za neki ''iskamceni'' dinar ili evro za lecenje.
Oprosti mi Boze.


Evo hocu.

I dalje stojim iza svake reci koju sam napisao.
Inace cemo svi da postanemo kao cigani koji prose po semaforima.

mislim da bi trebao da edituješ post.

Mora ovako, nema druge

OTVORENO PISMO SANJI ILIĆ, "NOVINARKI“ "KURIRA“

| DUŠAN MAŠIĆ, NOVINAR, AUTOR JE MENADŽER POSLOVNOG RAZVOJA BBC WS ZA BLISKI ISTOK I ZAPADNU AZIJU

Mora ovako, nema druge...

Otvoreno pismo Sanji Ilić, "novinarki“ "Kurira“


 
Roditelji Tijane Ognjanović posle početka ostavinske rasprave o novcu koji je ostao na računima nakon smrti njihove ćerke (Tanjug)


Nemoj da ovo pismo shvataš suviše lično, jer si ti samo posledica tragedije koja je zadesila novinarstvo u Srbiji. Uzroci su mnogo dublji i plašim se da ih ne bi razumela. Želeo sam da ti pišem već posle tvog prvog „teksta“ o porodici Ognjanović i parama koje su ostale na njihovom računu posle Tijanine smrti. Međutim, to bi se verovatno svelo na lične uvrede, slične onima koje su čitaoci tvojih „novina“ u svojim komentarima upućivali na adresu porodice koja je izgubila dete pre samo nešto više od četiri meseca. Zato sam rešio da još malo pratim tvoj „istraživački“ rad, a da u isto vreme pokušam da saznam kako bi medij poput BBC-ja propratio tu priču. Na taj način, možda ćete ti i tvoje „kolege“ naučiti nešto.

Da odmah budem jasan. Ja sa ponosom ističem da sam po zanimanju novinar ( i to iz Srbije) iako se već desetak godina bavim menadžmentom u medijima, a poslednjih 6 brinem o aktivnostima i razvoju BBC-ja najpre u Evropi, a sada na Bliskom Istoku i Zapadnoj Aziji. O mom novinarskom radu možeš da se raspitaš kod (malo)starijih kolega iz drugih redakcija (jer ih u tvojoj nema), mada je većina njih odavno izgubila profesionalnu bitku zahvaljujući „novinarima“ poput tebe. Ali, nisi ti kriva. Oni su.

Takođe, imao sam tu nesreću da proživim ono što proživljava i porodica Ognjanović. Od smrti moje jednogodišnje ćerke prošlo je već 10 godina i vreme tu dokazuje svoju relativnost. Kada se iz čistog mira zaplačeš u sred Pakistana, ili u hotelu u Muskatu (Oman) shvatiš da neke stvari nikada nećeš preboleti ma gde bio i samo je pitanje kako i koliko dugo ćeš živeti sa njima. Svako od „Ognjanovića“ se nosi sa tim na svoj način. Ono što želim da kažem je da nije samo Tijana žrtva u ovoj tragediji. Ona je stavila veliku tačku na svoj mali život, ali njena porodica, rodbina i prijatelji će celog života nositi taj ožiljak na svojim srcima. Da li se razumemo? Nije baš toliko komplikovano.

Da se sad vratim na tvoju „priču“. Pitanje šta se desilo sa parama koje su prikupili gradjani Srbije i regiona u nadi da će pomoći Tijani je sasvim legitimno. U javnom interesu je da se to sazna i tu nema nikakvih dilema. Ja sam u proteklih nekoliko nedelja razgovarao sa par najuglednijih i najuticajnijih BBC urednika na tu temu, sve u želji da ti napišem šta bi BBC uradio u tvom slučaju, a ne šta ja mislim da bi uradio. Primećuješ razliku? Novinar traži relavntne i kompetentne sagovornike da bi pronašao odgovore na pitanja koja zanimaju njegovu publiku.

Pošli smo od pretpostavke da si dobila informaciju iz banke da su pare podignute i da sad treba videti šta raditi sa tim. Zadatak novinara je da, kada dobije informaciju, istu proveri, a ne samo da je prenese. To znaju čak i oni koji ne rade u BBC-ju. Ovdašnji urednici su mi rekli da bi uradili 3 stvari: 1) pronašli drugi izvor 2) tražili dokaz za te tvrdnje i 3) uverili se da u dolaženju do tog dokaza nije prekršen ni jedan zakon koji bi eventualno mogao čitavu priču da obori na sudu. U slučaju da bilo koja od ove tri stvari nije urađena informacija o povlačenju para sa računa ne bi mogla da bude objavljena.

Šta bi onda bio sledeći korak? Da li bi BBC kontaktirao roditelje koji su ostali bez deteta? Lagao bih kada bih rekao da me pozitivan odgovor na ovo pitanje nije iznenadio. Javni interes nema kalendar. Naravno, sačekali bi da prođe sahrana, dali malo vremena porodici da tuguje, ali procena je da je četiri meseca sasvim dovoljan period. Pogotovo u uslovima ako bi se pokazala tačnom tvrdnja da je novac povučen. Pokušali bi da izbegnu direktan kontakt sa roditeljima. Zvali bi njihove rodjake, advokate, ljude koji su bili oko njih tokom kampanje prikupljanja novca....ali, ako bi bili sigurni da je novac podignut, potpuno je izvesno da bi kontaktirali i roditelje direktno.

Sve ovo se radi pre nego što je i jedno slovo objavljeno ili izgovoreno. Pokušali bi potom da pronadju neku organizaciju koja se bavi sličnim problemima (lečenjem dece u inostranstvu), razgovarali bi sa roditeljima koji imaju sličan problem (bolesno dete), ali ne sa ciljem da se od Ognjanovića uzmu pare, već da bi se pronašlo sistemsko rešenje koje ne bi bilo bazirano na medisjkim kampanjama i SMS porukama.
Ukoliko bi na kraju odlučili da objave ovu priču, sve to bi prvo moralo da prođe kroz ruke advokata, a saglasnost bi se tražila od samog uređivačkog vrha.

I ovde se slažu da je u pitanju veoma komplikovan slučaj koji sa sobom nosi mnogo moralnih, etičkih, legalnih i profesionalnih dilema. Ali, novinari i služe za to da se sa svime time izbore i da u interesu javnosti prezentiraju činjenice. Ma kakve i ma koliko bolne one bile.

Sanja, draga,.... šta si od svega ovoga ti uradila? Prateći tvoj slučaj video sam među komentarima na FB da se čak i tvoj muž gadi smeća od „novina“ u kojima „radiš“. Istina, kaže da si u pravu i da tu „ima nečega“, ali ja to ne mogu da tumačim drugačije osim podrške nekome sa kim živiš.

Ono što si ti uradila, čak i da su ti namere bile najbolje, je sledeće: 1) Stavila si porodicu Ognjanović na stub srama i izložila ih najgrubljim pretnjama i uvredama, 2) Povredilila si sve koji su želeli da zadrže Tijanu u najboljoj mogućoj uspomeni i 3) Prekinula si i obesmislila svaku buduću akciju prikupljanja novca za neko bolesno dete. I sve to na osnovu, kako sada stvari stoje, potpuno POGREŠNE informacije.

Žao mi je što UNS i NUNS (čiji sam jedan od osnivača) nisu našli za shodno da povodom ovog slučaja organizuju razgovor sa urednicima medija i povedu raspravu o svim etičkim, moralnim i profesionalnim aspektima ove priče. Medjutim, kako su „novinari“ u tim „medijima“ poput tvog, novinari baš koliko su i „glumci“ u porno filmovima- glumci, onda profesionalna udruženja (ma koliko loša bila) nemaju sa kim da razgovaraju. Ja ipak radije kažem da su „Kurir“ i ostali- novine, baš koliko su Dafiment i Jugoskandik bili banke. Tako su se zvali, a radili su jedan sasvim drugi posao koji se pre ili kasnije svede na kriminal. Takvo je i ovo tvoje „novinarstvo“.

Sanja.....tvoje će ime ostati u potpisu možda najnemoralnije i najprljavije kampanje koja je vođena u tvojim „novinama“. To su, izgleda, u nekom trenutku shvatili i tvoji „urednici“, pa su krenuli da sve to potpisuju sa „Redakcija „Kurira““. U nadi da će svako od vas moći da mirno spava, (ne) svesni gluposti koju ste napravili. Ili, možda i dalje tvrdite da „ima tu nečega“?

Nadam da znaš još nešto da radiš u životu, jer ti novinar nikada nećeš biti. Možda bi i mogla, ali sada je već suviše kasno za to.

Ali, pre nego što , pre ili kasnije, odeš iz tog smeća od „novina“, probaj da preko cele naslovne strane objaviš samo dve reči: OGNJANOVIĆI- IZVINITE. Velikim slovima, što većim.

Možda ti oproste, ali te sigurno neće zaboraviti. Ni oni, ni ja, čije si ožiljke na srcu svojim pisanjem otvorila. Nikome ne treba želeti da ga nešto zadesi da bi mogao to da razume. Ne želim ni tebi.

Možda nećeš biti novinar, ali ćeš sa „OGNJANOVIĆI- IZVINITE“ pokazati da u tebi ima bar nešto malo ljudskog.

U nadi da ću i to dočekati...

Srdačno
Dušan



Izvor: Bese nekad B92

1. Laž
Odreći će se novca, ali to na sudu nisu uradili

Nikad nismo ni pomišljali da zadržimo sredstva. Šta će nam kad nema naše Tijane - izjavio je Nebojša Ognjanović za jedne dnevne novine u utorak posle ostavinske rasprave.
Ako su zaista planirali da poklone novac drugom bolesnom detetu, pitanje je zašto to nisu uradili ranije ili ako su već čekali ostavinsku raspravu, zašto se na ročištu u utorak nisu odrekli novca, jer su to, kako tvrdi advokat Ivica Vuković, mogli da urade.

2. Laž
Pokloniće novac, a objedinjuju ga na jedan račun

Naš predlog je da se sredstva sa sva tri računa objedine na jedan zajednički - izjavio je Nebojša Ognjanović na ročištu u Prvom osnovnom sudu u Beogradu i zatražio da se u ostavinsku raspravu uključi i privatni račun njegove supruge Jelene.
S obzirom na to da je Ognjanović najavio da ne pomišljaju da zadrže novac, pitanje je zašto mu je onda važno da on bude objedinjen na zajedničkom računu.

3. Laž
Mogli da koriste novac, a prebacili ga na privatni račun majke

Objašnjavajući zašto su deo novca prebacili s Tijaninog računa na privatni račun njene majke, Nebojša Ognjanović je izjavio da je to bio jedini način da plate troškove bolnici.
- Novac je prebačen jer u suprotnom ne bismo mogli da koristimo elektronsku master karticu s koje je trebalo da budu plaćeni troškovi oporavka posle operacije - objasnio je Ognjanović u sudu.
On je ranije tvrdio da su novac prebacili na privatni račun supruge Jelene po savetu iz banke. Međutim, kako saznajemo u banci, Ognjanovići su s novcem na Tijaninom računu mogli da rade šta hoće, jer su imali ovlašćenje da njime raspolažu. To znači da nisu morali da ga prebacuju na privatni račun.

4. Laž
Nemaju moralnu obavezu da polažu račune za pare

Na prozivke medija zašto krije istinu o preostalom novcu koji su građani uplaćivali za lečenje njegovog deteta, Nebojša Ognjanović je za jedne dnevne novine izjavio da „nema nikakvu moralnu obavezu“ da građanima položi račune šta se desilo sa oko 2,5 miliona evra, koliko su donatori iz zemlje, regiona, ali i širom sveta uplatili za lečenje njegovog deteta. Sad pokušava da svoje postupke opravda najavama da neće zadržati novac i da će odluku šta će s njim uraditi doneti posle završetka ostavinske rasprave.

5. Laž
Govorio da mu je falio jedan potpies

Nebojša Ognjanović tvrdio je i da im je u jednom trenutku falio samo jedan potpis da bi Tijana otišla na lečenje u inostranstvo. Kurir je saznao da je Republički fond za zdravstveno osiguranje (RFZO) dobio dva zahteva da se maloj Tijani odobri lečenje u inostranstvu, posle čega je Ognjanovićima dao uputstva koju dokumentaciju treba da dostave kako bi se našao način da se napravi ustupak u njenom slučaju. Medutim, Ognjanovići se posle toga više nisu javili.

6. Laž
Tvrdio da veštačka pumpa košta 300.000 dolara

Nebojša Ognjanović tvrdio je da veštačka pumpa za srce košta 300.000 dolara. On je nedavno izjavio da su Tijani u bolnici u Hjustonu ugrađene dve veštačke pumpe, koje su ukupno koštale 600.000 dolara. Ugledni kardiolozi, među kojima je i direktor KC Srbije dr Miljko Ristić, rekli su da veštačka pumpa za srce ne može da košta više od 60.000 evra.

7. Laž
Optužio novinare za izjavu o Vladi

U pokušaju da izbegne odgovor zašto ćuti o novcu prikupljenom za Tijanino lečenje, Nebojša Ognjanović dao je izjavu kojom je pokušao da izdramatizuje ceo slučaj.
- Kad bismo mi ispričali kroz šta smo sve prošli boreći se za Tijanu, cela Vlada bi pala - rekao je Ognjanović, ali je kasnije tu izjavu povukao, pravdajući se da to nikad nije rekao, već da je to novinar izmislio.


курир

и даки је могуће да ови "не новинари" и даље пишу о овоме без доказа на основу погрешних информација

Goran Milićević, izvršni direktor za marketing u Komercijalnoj banci, tvrdi da ta banka nikad ne krši propise i da to nije učinila ni u slučaju računa male Tijane Ognjanović.
- Namenski račun nije posebno uređen zakonom i kao takav ne postoji, već je reč o običnom tekućem računu koji može, a ne mora da ima neku namenu.

Roditelji male Tijane su, ako su imali ovlašćenje, a sigurno su ga imali, mogli da rade s novcem s tog računa šta god hoće - kaže Milićević

Još od čitanja knjige "najveći zlotvori u istoriji" nisam pročitao nešto ovako sebično.

одличан чланак овај са блеее92...