A sta se vi uopste cudite kad u Kuriru i slicnima rade ljudi sa osnovnom skolom bez trunke novinarskog obrazovanja...

Meni su kul i oni sa RTSa,koji svake vesti započinju sa kratkim '' Dobar dan. Na Smederevskom putu,desio se sudar... ''

Alo,čoveče,oladi malo.      Ja sam taj i taj,pratite vesti Radio televizije Srbije.Današnje vesti su...  


Inače,evo ono o čemu pričam,vezano za B92,odnosno glupe Američke fore :

''Stari'',zatucani tip...



Novinar čita vesti sam,i njegov jedini zadatak je samo to - da čita vesti,čiji sadržaj uređuje urednik.



Novi,kul,američki tip...



Po uzoru na...   (ovo je u stvari u ''fail kategoriji'',ali mrzi me da tražim dalje - skapiraćete poentu)




Više voditelja, koji pročitaju one osnovne vesti, a onda kreću da na svoju ruku komentarišu svaku vest,usput gestikulirajući, klimajući glavam, ''potvrđujući'' jedni druge,sve u nekoj nameri da ispadnu što više informisani i pametni.
Najveća je fora kod toga što ti tako možeš svoje vesti u stvari da pretvoriš u oružje. Nema više samo prenošenja,odnosno čitanja vesti,nego voditelj može da daje svoje ''lično'' mišljenje (čitaj - ono što mu kažu da komentariše) i tako usmerava pažnju na nešto,ili pak ''podseća'' na neke stvari,vadi nešto iz konteksta, aludira na nešto,itd... Jednomrečju,da ''priča'' s tobom i uz informaciju ti servira i stav i aluzije,a da ti to i ne primetiš. Jer,za većinu,sve je to deo vesti.Potvrđene informacije.Nema šta da se dovodi u pitanje.


Iako izgleda trivijalno,taj Američki model,model sa dva voditelja,koji od vesti pravi mini talk-show,je mnogo moćno oružje. Jer ljudi sve što se izgovori tom prilikom,čak i ''lične'' stavove i komentare,dožive kao deo vesti,koja je potvrđena,istinita i neosporiva. I tako samo putem malo jačih vesti možeš da menjaš i oblikuješ javno mnjenje i stav o nečemu jače i efektivnije nego da teraš 10 listova da 20 dana u sovjim feljtonima furaju priče sa istom poentom. Ovo je mnogo jače oruđe/oružje.

Ovo je jedan od najboljih primera. Istina,nisu u pitanju dva voditelja,već jedna frustrirana kučka,ali joj američki model dozvoljava da ovo radi.


http://www.youtube.com/watch?v=A5xAUvjaJrk&t=3m0s


Ne samo što su u stanju dovedu razne ''stručnjake'' koji će za pare reći i da je Mesec lljubičast,nego još pretvore vesti u običnu emisiju voditelja,koji ima punu ''slobodu'' da priča i komentariše sve što poželi,odnosno što mu se servira i naloži.

I ovaj bullshit,nažalost,polako osvaja svet. Skoro sve veće mreže sveta su preuzele ovaj model,a njih odmah slede i one manje,radi popularnosti i ''trenda''.

Ne treba ti Kim Džong,ne trebaju ti zvučnici i radiji koji se nikada ne gase... Dovoljno je samo da jedan dnevnik pretvoriš u talk/host show i spojiš vesti/informisanje sa ''ličnim'' stavovima voditelja.

Kakva naslovna strana 
Oni su novinari koliko su i oni iz treceg oka naucnici 

Da, da, to je taj "Kurir". 

A sta drugo ocekivati od "pro-republikanskog" Foksa? Cak i sami Ameri(neki od njih) znaju da su oni pristrasni sa te strane i da su im vesti takve kakve su zbog toga...

jel zna neko kako se pravilno kaže "tužilaštvo" ?
e sad kako da napišem 
znam da su svi govorili jednostavno "tužilaštvo", samo sam od šešelja čuo "tužiLaaštvo".  (tako nekako naglasi L i otegne A).
tako govori i vučić. primetio sam da sada i ovi u vestima na b92 isto tako otežu. verovatno neko poltronisanje.

Što jes jes,FOX je ekstrem. Ali se slični izlivi propagande,samo u manjoj meri,mogu naći i kod ostalih američkih mreža. I to ne samo u elektronskim medijima,nego i u ostalim. Par puta sam čitao i štampano izdanje onog ''čuvenog, svetskog, neprikosnovenog, neprejebivog...'' Nju Jork Tajmsa,i to još 2009. Ono je bre zbirka sranja i neizlečenih kompleksa. CNN u štampanom izdanju,kako ga ja zovem.


Elem,nazad na ovo o vestima - problem je što ceo svet sada preuzima taj američki model medija,a sve se to uvodi toliko suptilno da ti ne primetiš čak ni promenu modela,a kamoli promenu u tvom stavu,odnosno kad si već izmanipulisan.


Neki slučajno,ali većina namerno,mediji zaboravljaju šta je njihov osnovni zadatak - objektivno, nezavisno informisanje javnosti o aktuelnim i bitnim dešavanjima,koristeći samo potvrđene činjenice,ili u suprotnom pozivanje na izvore od kojih vest potiče,istovremeno se služeći upravo tzv. novinarskim stilom (evo i link,da podseti nepismene pajsere šta to beše...) dok se pišu te vesti,odnosno izveštaji.

Pa prvo, bombarduje se sa bulevarskom stampom gde se prosto zabrines kakav je to skolski sistem u zemlji (znam, ima dosta pismenih ljudi, nazalost, bez posla, ali karikiram). Sa druge strane, imaü "ozbiljne" medije koje to isto pricaju kao bulevarci ali malo prefinjenijim i skolovanijim jezikom. Trece, imas kojekakve sajtove kao Advance, Aleks Jones i jos kojekakve shapeshiftarije gde je Politikin Zabavnik bio ozbiljniji. I na kraju, jos neki citaju fejs buk i to navode kao izvor 
I naravno, postalo je svugde prefinjenije, dosta u odnosu na recimo nekih dvadesetak godina. Kako recimo je losa vest uvek dobra vest, ogromne novinarske kuce teze da te lose vesti dolaze bolje od komsija, jer opet drugacije kad njemu crkne krava a ti se kao zaprepastis, kako je to moguce. E, tu redom, od CNN-a do RT-a, pa prebacuj i saltaj kako ti je volja.
Eto, vidi se recimo na jadniku Snovdenu, covek ko francuska sobarica uleteo u masinu, Amer ko Amer, misli, izvan Amerike sve neki dobri ljudi i slobodan svet, cist vazduh, bambi seta po parku i ljudi ne gaze travu. A ono ona stvar. Na kraju ga nece niko, ni Kinezi, koji su ga maltene oterali bez reci, Putin, kojem nije ugodno bas trazi neki izlaz i misli se kud je bas u njegovu avliju naso da se istovari, a "slobodarske" zemlje se neckaju ko babe, svi se zgrazavaju a u principu hebe im se sto ovaj prica, jer ionako sve znaju ko sta gde spijunira.
Al eto ranije fino bilo suvoparnih tekstova u novina sa najnovijim izvestajem CK, izvozu i petogodisnjem planu pa smo fino i lepo ziveli, bez nekog stresa i nerviranja. A danas citamo o ceci, jeci i sta ti ja znam, zgrazavamo se nad Amerikom, Rusijom, Kinom, Indijom, sve direkt i sve kako pase, samo citiras izvor koji podrzava tvoje misljenje, a gugl ispljune sta ti odgovara a ti izaberes sta ces da verujes i to je to.

Zestoko, a nije cak ni "Njuz"  

Au