CPC nikada nije postojala. Postojala je Mitropolija crnogorsko primorska a to je niži rang od patrijaršije. Mitropolija je do ukidanja Pećke patrijaršije bila u sklopu nje. Po tebi bi onda sve mitropolije i episkopije SPC mogle da traže nezavisnost. A to šta kaže raspop Miraš Dedeić okači mačku o rep. On je mitropolit koliko sam ja Mitropolit rakovički.

Tačno, ali ni sadašnja CPC nema svog patrijarha, nego mitropolita. Dakle moguće je i da mitropolit bude na čelu crkve, a i bio je kada je CPC imala autokefalnost, dakle pre 1920 godine.

a nije u pitanju Dedeić nego Mitropolit Mihajlo, to je sada ovaj Mitropolit

Čoveče patrijaršija i mitropolija nije isto, nije isti rang. Crnogorska pravoslavna crkva nikada u istoriji nije postojala. A raspop SPC Miraš Dedeić je taj samozvani Mitropolit Mihajlo. I ko je njega proglasio za Mitropolita?

Извикала га руља на Цетињу.

Moja greška radi se o Dedeiću na brzinu sam pisao odgovor pa sam prevideo.

Znam da nije isti rang, dakle tu se apsolutno slažemo, jer i SPC ima u svom okviru Mitropolije, ali ovde i nije to problem, niko i ne traži da CPC dobije Patrijarha, već da dobije autokefalnost, a moguće je da ima autokefalnost zato što je i pre 1920 imala kao mitropolija autokefalnost.

A što se tiče toga ko ga je postavio - pa izvikali su ga na Cetinju

Nego koliko ima vernika CPC po istraživanjima u Crnoj Gori a koliko SPC?

Клићо

Митрополија је од искона била органски,саставни део Српске Цркве,као и све друге епархије или митрополије у саставу СПЦ,и није постојала као еклисијално независна,самосвојна Црква нити као некаква волшебна етно-посебна устројена и утемељена црквена дијацеза,већ је егзистирала (и у време гашења српске патријаршије,као и касније у време њене обнове)искључиво као неодвојиви део Српске Православне Цркве...не постоји ЦПЦ,никада је неће ни једна православна помесна Црква признати,те самим тим и не постоји у онтолошком и еклисијалном смислу,не постоји у уму Божијем и ти расколници воде своје људе у духовну смрт.За њих као расколнике важе речи св.Кипријана Картагинског (+258):

"Такви, ако пострадају и дoк испoведају Име (Христово) (ништа има не помаже), (јер) та се љага не може спрати ни крвљу. Тежак је и неoпрoстив грех раскола и он се не може очистити ни мучеништвом."
  
или:

"Овима које смо поменули, свакако следују и њихов удео наслеђују oни који презиру предање Бoжје, и трагају за страним учењима уводећи устанoве које људи смислише. У свoме еванђељу напада их и прекoрева Гoспoд, рекавши: "укидате заповијест Божију да своје предање сачувате!" (Мк 7,9). Изгледа да је овај злочин већи од онога који су починили пали[11], јер ови, пошто су то учинили, раскајаше се за грех свој, и умољавају Бога својим трудом. Док ови (пали) траже и мoле Цркву, ови јој се противе. Кoд палих се мoже гoвoрити o примораности, док расколници слободном вољом остају у злoделу. Кo је паo, себи је нанео штету, док је онај који је посегнуо за јереси или расколом, многе завео и са собом повукао. У првом случају нанесена је штета једној души, а у другoме су многи доведени у oпаснoст. Oвај што је пао, разуме да је погрешио па зато запомаже и плаче, док се расколник горди у свoме греху, мислећи о себи добро у својим преступима. Такав oдваја синове oд мајке и oвце мами oд пастира, уништавајући Тајне Божије. Онај који је отпао (приликом гоњења) сагрешиo је једнoм, а овај греши непрестано. На концу, онај који је отпао (улед гоњења) може касније да задобије мучеништвo, и да стекне обећано Царство, док овај ( = расколник) акo буде убијен изван Цркве, не мoже дoпрети дo награда Цркве".

То пре свега није никаква вера нити је то црква. То је најобичнија секта. А свакако без обзира да ли се теби, мени или било коме другом свиђа или не свиђа њихов избор, то нема никакве везе са имовином СПЦ.
То је као да се сад овде скупи шака јада бивших верника СПЦ, оснује своју секту и захтева неки од храмова СПЦ. И на крају крајева да ли си ти чуо за било коју цркву било где у свету (не рачунајући секте као што је та мирашева) која је регистрована у локалној станици полиције?  

Nije to tako, Ukidanjem Pećke patrijaršije prestaje i njen legalitet. Pravno ona više ne postoji. Kao što više ne postoji ni (Sremsko) Karlovačka Patrijaršija. Prema tome. kada je regent (laičko lice) dekretom osnovao SPC ,to je bio nekanonski čin koji nije priznao Vaseljenski patrijarh. Tek naknadno je kralj Aleksandar ubedio (čitaj podmitio) Vaseljenskog Patrijarha da da blagoslov za SPC.

SPC je stvorena 1920. godine i njoj je dekretom jednog diktatora pripala imovina nekanonski ukinutih crkvenih jedinica (Cetinjska Mitropolija, Beogradska Mitropolija, Karlovačka Patrijaršija), a to što se SPC poziva na Svetog Savu i Pećku patrijaršiju kao preteče to niko ne spori u duhovnom i dogmatskom smislu, to je njen legitimitet (istorijska tradicija i utemeljenost) i nema veze sa crkvenim pravom (kanonima).

Бар и да је секта, већ НВО ко што неко рече...  

Ја лично читајући о историји ногде нисам прочитао да је икада постојала аутокефална ЦПЦ... ако је тако што славе по канону СПЦ... исти дани исти свеци (бар ми се тако чини)?

А зашто би Васељенска патријаршија признавала друге религије, ми овде причамо о православљу и православним црквама и манастирима. А то да ли ће неко да гради оне ракете по Србији питање је општинских власти.

Ма шта ко паламудио на тему СПЦ једно је сигурно. Секта звана цпц на челу са мирашом нема ама баш никаквих права на имовину СПЦ. Пре свега он је распоп или ти обичан грађанин који је основао неко своје удружење грађана, секту, нво или шта већ то било које је регистровао у полицији. Где ту било ко уопште види његово право на имовину СПЦ???