Побједом над Домиником Тимом 3:2 (6:4, 4:6, 2:6, 6:3, 6:4) у АО финалу Новак је дошао до своје 17. Гренд слем титуле у каријери!






Уједно ово је његова рекордна 8. Аустралијан Опен титула, чиме је још више учврстио позицију апсолутног господара тог турнира.

Уз све то од сутра Новак јо поново No. 1!

Почевши са 276. недељом владавине поново ће покушати да скине са трона Роџера Федерера.

Наступаће, по свој прилици и на турниру у Дубаију, решен да обори рекорд по дужини боравка на првом месту, иако би боље било да не претера са форсирањем због избегавања могуће повреде, дугачка је година, а циљ који је приоритет је одбрана Вимблдона и ОИ, док ће за резултате на друга два турнира, РГ и УСО очигледно утицати исход жреба...А, све је могло већ сада да буде у његову корист, само да је другачија одлука била после завршетка УСО 2016., данас би он у свим категоријама, од броја мастерса, дужиине боравка на првом месту и броја ГС титула свакако био најбољи у историји.

Нисмо поменули да је Новак 78. титулом надмашио тениску легенду Џона Мекинроа (77) по укупном броју АТП титула у синглу.



Ђоковић је први пут у једном Гренд слем финалу преокренуо резлтат након што је губио 1:2 у сетовима. До сада је у таквој ситуацији изгубио чак седам финала. Никад није касно за нов подвиг.

Није лош ни податак да је од последњих 7 ГС турнира Новак освојио чак 5 комада!

Све ово врло радује, зна се зашто.

ne znam da li je ovako bilo i ranije
da se sportisti i ostale poznate licnosti izjasnjavaju po nekim pitanjima o kojima nemaju dve blage veze
koji djavo teniser komentarise o vakcini i o tome da li treba da se ljudi vakcinisu ili ne
drzi se ti decko reketa ,kad nemas nista pametno da kazes bolje cuti

Било је и раније, изјашњавали су се спортисти о политици, саопштавали своје ставове, на које имају право, или их треба ућуткати зато што имају лични став који се већини не допада? Или се у савременој демократији подразумева такозвани једногласни консензус? Подсетио бих на ангажман Дуција Симоновића, и има на десетине примера, о којима би се могло расправљати.

razumem ja razlicite politicke stavove ,normalno ne moze svi isto da misle
ali kad je u pitanju nauka i medicina tu mogu da polemisu samo strucni ljudi
to sad kao da potaju dr. Kona sta preporucuje Djokovicu ,kako da igra na sledecem GS

To je sad moderno. Nije on toliko ni kriv, koliko pare što su mu udarile u glavu pa je počeo da angažuje razne šarlatene koji mu pomažu da prebrodi mentalne krize. I onda kreće ta sujeta, a ne shvata da iako nema blage veze sa medicinom i naučnim radom, mnogo ljudi ga prati na društvenim mrežama koji nemaju baš dovoljno svog mozga pa će da kažu : Eto Karleuša i Novax (inat) neće vakcinu pa neću ni ja.

Ali onda društvo može da se zaštiti od takvih.

Slazem se da nije trebao da komentarise nista o vakcini. Politika je drugo, ali ovo je nesto gde on kao javna licnost ima veliki uticaj i ne bi trebao da se petlja u to...

Карлеуша да каже пљушти киша ја бих поред грмљавине и мокрог прозора опет вирнуо да проверим. Новакова реч има неупоредиво већу тежину. Ово је рекао гледајући из свог угла. Мало се залетео, мало је скептичан, мало је и женче утицала... Да ли спортисти треба да причају то је посебна прича. Причају разни, спортисти се баве и политиком... Ни мени се нешто баш не свиђа то, можда зато што је то нешто што нисмо навикли од њих, и зато што је политика зло. Додуше ово није политика, али јесте шкакљива прича. Кон му је одговорио како доликује, Пешићка га је опљувала како њој доликује, просечном Србину ће Ноле бити усташки шиптар који не плаћа порез. Ни први ни последњи којег је Срби узео на зуб.