Новак није тенисер који има слабу подлогу. Јесте да је на бетону најбољи, али на трави није ништа лошији него на шљаци. Уосталом освојио је Вимблдон. Није као Мареј или Сампрас који на шљаци нису могли да дођу ни до полуфинала.   

Pa u pravu je čovek, jeste mu najslabija podloga, i to daleko najslabija. Ako se oporavio od povrede, Marej je prvi favorit na Vimbldonu.

Ja bih to preformulisao da prosto ima vecu konkurenciju na travi. Nista nije on bolji na sljaci nego na travi.
Danas taj famozni servis volej niko vise i ne igra, ko je to radio odlicno u istoriji dominirao je na Vimbldonu.

Pa nije baš tako, prvenstveno zbog servisa. Novakov nije među najboljima na svetu iako ga je dosta popravio poslednje 2, 3 godine. Federer je servisima pravio razliku i to je možda i najveći razlog njegove dominacije na Vimbldonu. Evo ti prost primer prošlogodišnjeg Nadalovog poraza od Rosola, čovek ga je servisom pobedio. Pa onda one Berdihove pobede nad Federerom i Novakom itd.

Druga stvar je kretanje. Najbolje kretanje na turu ima Novak, ali to mnogo više dolazi do izražaja, i mnogo više koristi od toga ima, na šljaci pa i betonu, nego na travi. Na travi nema proklizavanja, loptice mnogo brže lete s jedne na drugu stranu i ako protivnik odigra preciznu paralelu/dijagonalu, spasa nema. Videli smo juče šta su stizali i jedan i drugi, pogotovu Nadal. Toga na travi nema, tamo su to sve vineri.

Konkurencija na travi je zapravo dosta manja od one na šljaci, jer niko nije kao klinac trenirao na travnatim terenima, nego na šljaci i betonu.

Da, ali Djokovic ima retrn mozda najbolji na turu. Sto mu daje dosta dobre izglede na travi protiv jakih servera.

Na sljaci ga vadi kretanje, na travi retrn.

I jeste, trava prosto nije podloga gde mozes da uzmes neki reper zbog malog broja meceva pa da uporedis. Dva turnircica pred i Vimbldon, i to je to.

Tacno se vidi sta je Novak poslednjih nedelja/meseci forsirao u svojoj igri,pored standardno najboljeg ikad riterna akcenat je bacio na servis i to mu je sad stvarno ozbiljan adut,ipak ono sto je malo unazadio jeste forhend(jebiga ne moze sve ni da funkcionise). Mislim da iako on drvi da mu je omiljena bekhend paralela i sto se naravno uzda u staj svoj ritern,forhend je njegovo mozda najjace oruzjhe. Opet kazem,on u poenu na servis protivnika cesto pravi razliku riternom,ali kada se poen razvije najcesce dprevagu donose precizni i duboki forhendi...toga na ovom RG nije bilo kao prethodne godine ili one jos pre toga i eto,po meni je mozda to najveci razlog poraza.

Unapredjen servise je adut vise za Vimbldon,ocekujem minimum polufinale a od Rodzera i Nadala bar prema prikazanoj igri cak ni tamo ne vidim,pogotovo ako se Marej oporavi a ni sa onim metiljavim Del Potrom ne znam sta je...

Murray vec uveliko trenira, nema sanse da on propusti W

Po meni je juče bekend "zakazao", forhend je dosta dobro funkcionisao i tim udarcem se dosta puta vadio iz govana. Protiv Nadala je taktika napasti ga na forhend bekend dijagonalama ili forhendom i terati ga da se što više izvlači na taj udarac kako bi otvorio teren za paralelu, i to je uspevalo donekle. Razlog što je izgubio je taj što nije mog'o da pogodi tu paralelu nikako, ni iz forhenda, a iz bekenda tek, a i Nadalov forhend je bio senzacionalan. Uslovi su bili baš onakvi kakvi njemu odgovaraju, najbolji udarac ga je služio nikad bolje, i pored svega toga je bio u nokdaunu.

Kad je Novak napravio brejk u petom setu, videlo se na licu Nadala da u tom trenutku nije verov'o da može da pobedi, i tad je morao da ga slomi. Poveo je 2-0, i onda u narednom gemu nekoliko izjednačenja, Nadal je od 15-tak poena ubacio samo 5, 6 prvih servisa i Novak je to morao da iskoristi i napravi još jedan brejk koji bi sigurno nokautirao Nadala. Tad je ritern zakazao, nekoliko lakih prvih servisa je poslao u mrežu i aut. Ovako se guzati vratio, ponovo je poč'o da luduje i da veruje u povratak i strpljivo čekao svoju šansu koju je, na žalost, na kraju i dočekao.

Druga šansa je onaj famozni poen sa dodirivanjem mreže. To bi bila prednost za njega i sve bi verovatno drugačije bilo. Kad je taj gem izgubio, bilo je gotovo.