U tom periodu niko nije bio u formi, kao i vecina na kraju godine! Nadal se tek vratio, Federer je ispao u 2. kolu Pariza (to sve govori).. Jedini posten mec koji je u tom periodu odigrao je bio protiv Nadala u polufinalu Pariza!

Tom njegovom pametnom igrom kojom umara protivnika vise umara i sebe al dobro..
Sto se tice te raznovrsne igre to mozemo da kazemo da jeste bolje ali to je potpuno drugaciji stil od onog koji je igrao tako da glupo je porediti ta dva.. Svaki ima svoje prednosti..


Ja od sledece srede jesam    

Cestitam!  

Biti klasan igrac i top 10 igrac nije isto! Klasni igraci su Nadal i Federer! Oni koji pretenduju su Novak i Del Potro! O ostalima ce se pricati da su postojali..

Sto se tice Federerovih rekorda, blago njemu ali na terenu mu je neko objasnio neke stvari, mislim da je to bitnije! 

PS. Izvukao se Delpo!

Mozemo pricati da je Nadal veci "sampion" od Federa tek kada ga pretekne po osvojenim trofejima.
Fed jos uvijek igra i jos uvijek se dobro drzi,za razliku od Nadala kome je karijera sve bliza kraju.
Kako moze da dokaze medjusobni skor ko je bolji teniser?
U jednom trenutku?Pa odna ti uopste ne pratis tenis.

Tek cemo vidjeti u 1/4 da li mu fale mecevi.
Protiv Spanca igrao je sa 10% snage,pa vidjelo se iz aviona.

Niti je bio niti ce ikada biti a nece ga ni prestici , Nadal je igrac šljake i bice po tome upamcen kao i po svojoj Spartanskoj igri , Federer je najbolji igrac ikada i to zadugo niko nece promeniti , Federera kada se gleda stice se utisak da je tenis lako igrati jer on se igra i uživa u igri ...

Sta si ti doktor ili prorok pa znas da mu je kraj?!
Ovo nije tema na kojoj bi ovo trebao da pisem ali moram!

"Kako moze da dokaze medjusobni skor ko je bolji teniser?" aj molim te razmisli pre nego sto nesto napises ovo je izvini strasno glupo!
Nabrojacu ti Federerove titule u prosle 2 godine:
2008 Estoril, Hale, US Open, Bazel, 2009 Masters Madrid, Roland Garos, Vimbldon, Masters Sinsinati.
Da sad malo analiziramo, o Estorilu , Haleu i Bazelu ne vredi ni govoriti na tim turnirima nije igrao ni protiv jednog igraca iz top 5!
u F Madrida 2009 Nadal je bio povredjen a povredio su u mecu protiv Novaka koji je trajao 4 sata, o povredi se dovoljno zna. Roland Garos je takodje igrao povredjen, Vimbldon Nadal nije ni igrao iz jasnog razloga a kad se vratio u Sinsinatiju onako rovit dobio ga je Novak. Jedina titula do koje je dosao a da je Nadal igrao na tom turnira a nije bio povredjen je US Open!

U 2008-oj Federer nijednom nije pobedio Nadala, u tom periodu je Nadal postao broj 1! Igrali su 4 meca bile su 4 pobede Nadala! (ovde cemo izdvojiti ponizenje na Roland Garosu 6-1 6-3 6-0 kao i uzimanje Vimbldona) U 2009-oj finale AO kada je Federer plakao od muke jer covek nije mogao nista, Nadal ga je unistavao! I onda naravno posle najduzeg meca u istoriji u 3 seta protiv Novaka i stecene povrede u tom mecu, Federer konacno u finalu pobedjuje.

Jos jedna stvar koje volim da se setim Nadal je pobedio Federera u prvom njihovom mecu 2004 kada je imao 17 godina a tada je Fed bio na vrhuncu!

Mozda Federer ima vise titula ali vecina tih je osvojena kada nije bilo postenog da mu se suprotstavi. Slazem se ja da se Federer podigao tenis na visi nivo ali na tom nivou ga je potukao Nadal. Vreme ce pokazati!

Lupas.


Trofeji kume,trofeji...

Kome se obracš lošmi , ispod mog posta je a ne vidim nit ?
Moj ti je savet da se ne blamiraš i porediš Federera i Nadala a ti kako hoceš ? Bez obzira na bilo cije mišljenje Federer je nabolji i to zvanicno svih vremena , ti možeš samo tvrditi da se tebi više dopada i ništa više !

Meni se obraca.

Ako je igrac sljake objasni mi ove titule:
Masters u Kanadi, Peking, OI, Masters u Madridu, Dubai, Masters Indijan Vels, GS AO sve ovo na betonu!
Vimbldon, Kvins na travi!

Ne bih bas rekao da je SAMO kralj sljake!

Mislim da je dosta o Nadalu na Novakovoj temi , gore sam ti sve napisao !

Tako je.
Ovo je tema najboljeg srpskog tenisera i najboljeg tenisera na prostoru bivse Jugoslavije svih vremena.