Vratiće se, ako ne pre, za 2-3 godine...

Nadam se,on je jos uvek Zidane za nasu ligu. . .

Nažalost...
Mislim, dobar je on, ali ako će u našoj ligi dominirati igrač koji nije u prvom timu jednog neelitnog kluba, onda stvarno...

Slusaj necemo o tome Vukic mi je omiljeni igrac i osetljiv sam na tu temu,samo cu ti reci da je on jos uvek najbolji fudbaler Sahtjora,i da u prvom timu nije iz drugih razloga. . .

Partizan reci samo o cemu nastavljamo-napadaci ili Dzerard. Ti kreni sa necim od ta dva (odnosno nastavi zapoceto).

Pa uporedi Gerrarda sa ostalim veznjacima u evropi pa ces videti. . .Navedi bilo kojih 5 pa da uporedimo. . .

Deko, Lampard, Balak (ne igra trenutno bas najbolje, ali ga navodim zbog kvaliteta), Kaka (doduse on je malo ofanzivniji), Pirlo.

Od Deka je brzi,jaci ima bolji sut,vece srce,bolji u odbrani ,deco je samo kreativniji,On i Lampard su slicni profil,samo sto Gerrard bolje organizuje igru tj. kreativni je.Sa balakomk ne mogu da ga uporedim recimo da su isti,mislimm daje korisniji igrac od Kake,iako je ovaj mnogo bolji tehnicar,A od Pirla Je bolji isto kao i od Deca. . .

Problem je sto ni Dzerard nije brz niti to zahteva ta pozicija uopste, a kreativnost podrazumeva pas, dribling, pregled igre sto nikako nije malo. Problem u poredjenju ovde nastaje zbog stila igre nekih klubova. Dzerard ne bi bio u Barsi bolji od Deka niti bi im trebao kao i obrnuto. On i Lampard su slicni kao sto kazes, slicno i sa Balakom. Kaka mi je bolji mada je i tu poredjenje tesko jer je on ipak ofanzivniji. Dzerard - Pirlo, stvar ukusa i toga da li preferiras Engleze ili Italijane.

Pa zasto onda Rajkard zove Lamparda?ako barseloni ne treba igrac tog profila?Po meni poredjene Gerrard-Pirlo nije stvar ukusa,jer ako ne racunas njihove fizicke i tehnicke sposobnosti,Gerrard uvek trazi loptu i oce da resi mec a Pirlo je previse statican i nije bas srcan. . .