А коме прети?


Није зависи како се узме а мења пуно јер си тврдио:




Како не за нас...па шта онда спречава нас да продајемо наш по мањој цени од њих?



 

Па чекај ако се ти код мене задужиш у вредности твоје куће а немаш другу својину како онда да ја намирим дуг? Држава плати уместо тебе?

Problemi, a? : )

Rukobludniče, čekaj, prvo si rekao da se radi o vađenju iz konteksta, pa sam ti pokazao da to nije tačno. Sad opet imaš problem sa citatima? I doktorat si realtivizovao, i knjige i udžbenike...kakav opasan ludak!
Tako je. Trudovi i mukotrpan rad su doveli do sledećih saznanja ( Imunologija Medicinski fakultet u Novom Sadu, autor prof. dr Vera Jerant Patić, imunolog-virusolog).
"Prirodna manifestna virusna infekcija nema uvek kao posledicu potpunu zaštitu organizma  od kasnije infekcije istim virusom. Razumljivo je da to važi, tim pre, za postvakcinalni imunitet."str 352
"Živi sistemi  na kojima se pripremaju vakcine mogu biti zaraženi virusima koji se nalaze u latentnom stanju u životinjama od kojih je uzeto tkivo ili organ..nepoželjni virusi koji su do sada otkriveni u virusnim vakcinama su: virus leukemije peradi, majmunski sitomegalovirus,  SV40, kao i neki životinjski virusi sa onkogenim potencijalom."str 352
"Reverzija vakcinalnog soja u organizmu vakcinisane osobe važno je pitanje u proizvodnji živih vakcina, s onzirom na mogućnost nastanka bolesti...postoji i pitanje održavanja virusa u telu vakcinisanog i njegovo moguće  izlučivanje iz tela." str 352
"Nastanak pojačanog onkogenog efekta nekih atenuisanih virusa, koji imaju onkogeni potencijal, još nije dovoljno istražen.."str 352.
"Salkova mrtva vakcina  ne sprečava infekciju gastrointestinalnog sistema, ni ekskreciju virusa.Prirodno širenje bolesti nije ometeno.Ona samo štiti vakcinisane od oboljevanja." str 353
""Nedostatak Sabinove vakcine je u tendenciji da vakcinalnog virusa da podelgne mutacijama " str 353
"Za razliku od preirodne infekcije, vakcina protiv malih boginja, ne daje doživotan imunitet...pokazalo se da imunitete izazvan pomenutom vakcinom , može da dovede do supkliničkih i atipičnih infekcija. Zato još nije moguće da dodje do eradikacije morbila...pomeranje obolevanja prema adolescentnom dobu usled davanja pomenute vakcine, postoji i kod zauški.Problem je što je ovakvo oboljevanje , u velikom procentu obolelih muškaraca, praćeno orhitisom." str 354.
"Na osnovu svih dosadašnjih saznanja, izgleda da BCG vakcina ne sprečava primarnu infekciju i ne sprečava u značajnijoj meri širenje tuberkuloze u ljudskoj zajednici"str 355.

Srbima, evropljanima...

Dobro, samo si potvrdio ono što inače govorim da se radi i kakve gadosti tu postoje. Eto, tu kod Kine sam pogrešio (ako je to tačno, budući da je američki članak, zar ne?)

uvoznički lobi, odnosno monopol korporacija kojima ne odgovara konkurencija.

Ako se zadužiš, ključno. Zašto bi se zaduživao, ako imaš sredstva za život? Sad, verovatno je tada postajao zakon koji reguliše zaduživanje, to zaista ne znam. Poenta je da nisi mogao sa porodicom ostati na ulici, kao danas.

pogresno tumacis citavu stvar covece. i hvatas se za slamke sa citatima, nijedna nauka nije zbirka citata koji se vade prema potrebi.







Q1: What’s the difference between Category 1 and 2 vaccines in China?

A1: Category 1 vaccines are vaccines in the government’s Expanded Program on Immunization that are used to protect children from 12 infectious diseases. Category 1 vaccines are provided free for all children in China, and it is mandatory in China for children to be vaccinated with these vaccines. Category 2 vaccines are additional, privately purchased vaccines that parents may choose to have for their children – and help protect against diseases such as Haemophilus influenza type b disease, invasive pneumococcal disease, and rotavirus gastroenteritis. Category 2 vaccines are not provided for free in China.

http://www.wpro.who.int/china/topics/immunization/qa_20160325/en/

Pokaži i dokaži šta je problematično sa navedenim citatima?
Pa dobro, svako može da relativizuje istinu u cilju odbrane ideolgije, kao što to radiš inače. A istina boli...to je tako.

None are require by law, however many are strongly suggested (not by China mind you)

Dakle, prisila i obaveza nisu isto. Kao i u Rusiji, postoji obaveza ali se može odbiti bez pravnih sanckija.

Ево један цитат за тебе кристал: "Учите, вађење цитата оставите мајмунима."
                                                                                             Никола Тесла

pokazano ti je ali se pravis lud




naveo si forum za izvor, alo covece saberi se.

Evo i za tebe jedan: "ko malo rukobludi, više vidi no onaj ko prećera." Stara srpska poslovica


None are require by law, however many are strongly suggested (not by China mind you)

Gde? : ) Možda sam slučajno propustio, dakle, koji citat tačno je problematičan i zašto? Trebalo bi kontaktirati autore tih udžbenika da to preprave, možda ti stvarno nešto znaš oko ovih tema?

Pa sta tu piše drugačije od onoga što si ti postavio? : )) E Krelac jesi legenda...

pise da vakcinacija nije obavezna sto nije tacno

Колико ја знам Срба сада има више него што их је икада било...и уопште Европљана...




У реду поштујем кад неко каже да је погрешио.


Нема ту монопола...причамо о белом луку а не о нафти...не расте бели лук само у Кини.
Мислим да је пре реч о томе да ми ни квалитетом ни ценом не можемо да парирамо том кинеском белом луку и зато људи узимају јефтинији кинески него скупљи домаћи.



Немам појма ни што данас људи иду у кладионице а имају средстава за живот али иду...оће да живе изван својих могућности...

Али опет се поставља питање ниси могао остати на улици али како је онда исплаћен тај дуг?