zasto roditelj ne treba da ima pravo da odbije vakcinu ako pomisli da ce bas njegovo dete biti taj 1 i umreti zbog vakcine?

Ево решења...нека се вакцинише 999.999 а тај један што ће умрети од вакцине он ће имати право да се не вакцинише.

@ lerr

Ti se druze ocigledno nisi vakcinisao kada te toliko boli kita , a ako to prevedemo na da te boli briga onda netrosi redove jer ovde ljudi pisu jer im je stalo do istine , nebtino dali su vakseri ili antivakseri .

Deverusa ili ne strucna ili ne ovi podaci su manje vise tacni , steta sto ne dolaze od neke nestranacke licnosti.

U svakom slucaju netreba biti doktor pa ni imunolog pa doci do ovih podataka i saznanja , treba biti zainteresovan i predustrozan , predusetljiv , raspitati se , edukovati se svoje dece radi , a tvrdim da 95% onih koji su istrazivali i malo ucili sta je imunizacija i kakav je to proces i kakvi su rezultati od kada se primenjuje , ne na nivou EU nego po vecim ljudskim zajednicama kao naprimer US , Kanada i Rusija.

Neki od ovih podataka iscezli su sa sajta SZO ali vecina se nalaze na sajtu ili na sajtovima drugih zdravstvenih organizacija koje se napajaju statistikama SZO a vecin se i napaja od njih.

Dodacu za Nemacku samo , razgovarao sam sa jednim forexasem iz Nemacke oko cena lekova na berzi i njihove stagnacije.

On mi daje jednu veoma zanimljivu informaciju u vezi sa stabilnoscu pipsa ( promene cena) gde kaze da Unija privatnih medicinskih ustanova u Nemackoj opasno lobira kada su u pitanju uvozenje lekova da ako je neko zasluzan sto se u zapoadno evropskim zemljama ne uvode obavezne vakcine onda su to oni.

Naime , oni se trude da u Nemacku ulaze samo kvalitetni lekovi jer privatna praksa zavisi od uspesnog lecenja.To vam je i kod nas priemer gde privatne ordinacije lece sve i brze i bolje od drzavnih jer im je u interesu razvoja , kvalitetna usluga vise para.
Predpostavlja se  (neprovereno ali to je berza nagadja se) da privatni sektor lobira protiv vakcina jer su svesni da ne neki nacin odmazu u lecenju , pedijatrija kao najprofitabilniji sektor (gledano na cenu lekova i tretmana) posebno se bori protiv "long time care" vakcina jer navodno primetno je cesto vracanje jedne te iste bolesti nakon lecenja.

Sad koliko je to tacno nisam siguran niti mi ima logike jer kada bih ja bio privatni lekar meni bi odgovaralo da su deca cesce bolesna a ne zdrava (nedo lepi bog)  ili je Nemacka praksa drugacija sto i dokazuje da se od svih najtezih bolesti lece u Nemackoj kao i najkvalitetnije hirurske usluge su u Nemackoj , naprimer dobre lekove ima i Francuska , pitajte njihove penzionere.

@8Kristal

Raspitaj se od starijih lekara i ovih studenata danas pa uporedi koliko i u kojim osnovama se pominje tj. uci o malim boginjama i imunizaciji , samo ta dva , zapanjices se kakav je odgovor.


@lerr

Nemoze se naci dokaz u smislu da se zabelezi trenutak ili period iz jednog prostog razloga ,eo objasnicu jos jednom.

U vakcini se nalazi ziva.Ta ziva se nalazi u jedinjenju koje se naziva Timeresal.Oni objasnjavaju kako je on nije stetan dok vecina doktora govori da moze biti veoma opasan za odredjeni organizam tj. imuni sistem.

Znaci ziva , veoma lagana kada se nadje u krvi (bilo kojom tecnom sredinom) putuje veoma brzo po celom organizmu gde se najcesce zadrzava tj. najduze u bubrezima i mozgu (zbog njihove strukture uopsteno).

Elem ziva nije elemenat koji ce tako lako naparaviti jedinjenje sem u uslovima povecanje temperature izand 28c gde nastaje metil-ziva isparavanjem i u labaratorskim uslovima gde ziva ima razna ali opasna jedinjenja.

Kada ziva dodje u krvotok ona ostecuje celije ili ih ubija ali i da bi se to desilo celije moraju biti oslabljenje laicki a strucnjaci ce vam reci da vam organizam neluci dovoljno antioxidanata.

Znaci ziva generalno nemoze svima da steti ali je svaka kolicina zive opasna za one cije je imunoloski sistem slab.

Inace pedijatri imaju veoma jasne instrukcije pre davanja vakcine a to je ispitivanje zdravlja deteta , dete mora biti zdravo i nesme se vakcinista ako je u skorije vreme bili pod antibioticima.
Mada ovde kod nas samo pogledaju karton , pogledaju dete pa pitaju roditelja da li mali kaslje ili ima neki problem.

E sada ono bitno zasto se nemoze dokazati. Pa jednostvano , ziva putije telom i tu i tamo ubije neku celiju i nezadrzava se tamo gde napravi stetu , putuje dalje , u najidelanijim uslovima ziva napusta telo (kroz stolicu , pljuvacku , znoj i slicno) 5 - 7 godina a tretmanom do 3 godine a o tretmanu cu vise pisati drugi put.
Znaci nemoze se dokazati da ziva izaziva aturizam i bolesti iz tog razloga.

Sada , postavlja se pitanje , zasto ovi doktori smatraju da ziva ili Timeresal izaziva eutizam i obljenja nervnog sistema , bubrega , pluca.

Oni nagadjaju jer vrsena su ispitivanja najpre u vojne svrhe pa u medicinske i doslo se do zakljucka da ziva ubija celije i da se naprimer kod zivotina javljaju poremecaji bubrega i promene ponasanja u vidu agresije ili gubljenja pojma o prostoru i o onome sto nas okruzuje sto lici na autizam.

Generalno gledano a videcete na ovom videu da ziva pravi lom kada je u pitanju centralni nervni sistem , mozete i celi video bilo pi pozeljno.

Ima dosta ovoga na yt namerno sam izabrao ovaj stariji.



Elem negde sam procitao od jednoh Americkog doce , koji kaze da ako dete postane autisticno od te kolicine doze zive onda ono "nije imalo sreco".

U prevodu a to govere i svi eminentni doktori , da ziva u toj kolicini moze konstatnno da izaziva oboljenja i u veoma retkim slucajevima smrtne slucajeve , medjutim ako vam sprzi neuro celije ko zna sta sve moze lose da se desi.

Sto se tice Tmeresal , vakcine sa Timeresalom se izbegavaju koliko god da je to moguce , sto znaci da u pojedim slucajevima mora se pribeci tim vakcinama ali ti slucajevi nisu imunizacija i preventiva , to bukvalno niko nepreporucuje.


@dabisha

Svaki zakon koji se donosi mora biti eticki i moralno podoban pre nego sto postane zakon.

Nepostoji profesionalna ili neprofesionalna lekarska etika , lekarska etika je lekarska etika , postoji kao sto za drzavu i njenje zakone postoji ustav koji stiti njenje gradjanje , medicinska etika stiti sve nas i proucavana je vekovima , mozda i najkompletniji dokument , dogovor kako god ...


Znaci medicinska etika stiti mene i tebe da nas lekari nepobiju kao mrave.

Ako ja odlucim da necu da me doktor leci i da hocu da umrem onda umirem i zdravo.


@imunizacija i imunost

Evo pre 6 - 7 dana vodio sam dete pedijatru , onome koga sam pominjao na pocetku ove teme i kazem ja da sam podelio sa vama moj i njegov razgovor i kakve su bile reakcije.

On je ovako , zeznut lik , kaze mi napisi tamo slobodno i moje ime i ime ordinacije i napisi vakcine nerade , tj. rade ili lose.

Ja mu kazem nemoj neveruju oni tebi ti nisi "drzavni" lekar a on mi kaze "Pa sta , nisam ja studirao u Sao Tome i Principe" (no bio je tamo na pocetku svoje karijere , lecio decu )

Elem on i sam kaze male boginje , zauske ,veliki kasalj , razna virusna oboljenja i tako dalje sve se ona vracaju i nakon vakcinacije . Njegova ustanova leci i starije kao i bolesti vena i besike jos po nesto i kaze i za starije gradjanje koji su uredno vakcinisani BSZ i ostalim glupostima vazi isto , mada tada su se ove bolesti manje pojavljivale.

Naprimer on moze da vrsi vakcinisanje po zelji roditelja a to se nikada nije desilo od kada traje imunizacija i kaze da vakcinisanje kosta 1800 dinara a da ga MMR npr. kosta 1330 dinara , lepa cena po glavi stanovnika.

@all

Citajte , ucite , oslusniste i levu i desn stranu pa donosite zakljucke.

Ovi vakseri ja neznam na osnovu cega su sigurni da vakcina nije stetana ili da je pak bar  60% slucajave delotvorna.

kako to da nema nikog ko veruje da na primer gravitacija ne postoji i da je bezbedno skakati sa nebodera? zato sto je lako dokazati i najglupljem coveku da ce zavrsiti kao snicla na plocniku ukoliko odluci da skoci. vakcine , medicinu i skoro svaku drugu nauku je moguce odbacivati jer se moze to raditi bez posledica, bar ne onih trenutnih.

To je kao da kazes "nuklearna energija je dobra stvar". Kod normalnog coveka se javlja set pitanja: za koga dobra, koliko dobra, u kojim situacijama, da li postoji mogucnost pravljenja nuklearne bombe, da li postoji mogucnst radijacije i ekoloske katastrofe, ekocida i citav niz pitanja!
Sa druge strane, kod ljudi opranog mozga, sektaskog mentaliteta, ako mu autoritet, bez obzira koliko taj autoritet bio korumpiran kaze "nuklearna energija je dobra stvar", on to prihvata zdravo za gotovo i vise se ne opterecuje tim, on je tu stavio tacku za sva vremena.
Da uprostim: vakcine danas se ni slucajno ne smeju posmtrati izvan drustveno-politicko-ekonomskog konteksta. Zastrasujuca (ni malo prejaka rec) istina jeste da se proizvodnjom i promocijom vakcina bave multinaionalne korporacije, koje su, pre svega globalisticke strukture i koje ne prezaju ni od cega da ostvare cilj i sire uticaj,bilo koje vrste.
Kada takvoj osobi kazes: "e, budalo, sipao sam ti ricinus u vodu", on/ona obicno bi trijumfalno replicirao sa "Da, ali to je i dalje voda!"
Medicina, kao i nauka je pala u ruke onih koji imaju novac, a imaju i cilj, koji se, plasim se, ne poklapa sainteresima vaskolikog pucanstva. Pametnom dosta.
Puko, tupavo pozivanje na nekakvu "nauku" jeste samo odraz mentalne lenjosti, jer se ne sagledava citav kontekst. Jedan clan, kojeg cesto citiram po ovom pitanju, je to vrlo, vrlo lepo pojasnio:

ganderoleg

Кристал једно питање невезано за тему, не мислим да те омаловажавам и слично...да ли си ти марксиста?

Ne zelim da te smatram za korisnog idiota ali - nisam. A ti?

Што је Марко Марковић глупљи, то је већи експерт за све. Што теже поље, и знање веће.  Наравно, увијек изабере нешто далеко од њега, нешто што неће дупе да нажуља. Експерт за Харп на Аљасци, велики борац против вакцинације иоако је вакцинисан, кемтрелси, гуштеријанци...само дај, што луђе, то боље.

noz moze biti i orudje i oruzje. da prestanemo da koristimo nozeve?



autoritet postoji za sve. neko posveti ceo zivot nuklearnoj energiji, jedan sat citanja clanaka na netu o tome te ne cini ekspertom.


ne dopada mi se proizvod x jer ga pravi y zemlja. to je ksenofobija.



klasicna srpska prica uz pivo pred dragstorom. mnogo magle i sto uopstenije to bolje. svetski problemi, ratovi, a kuci nas mrzi slavinu da promenimo.




mentalna lenjost je birati ono sto se uklapa u tvoju pricu a sve ostalo odbacivati.

imunizacija nije lecenje.

ako ti odlucis da se ne lecis, ok. vidi sta ces. ali imas li pravo da odlucujes o tome da li ce da se leci neko drugi? jos je veci problem sa imunizacijom. ako odbijas da se vakcinises, ugrozavas ne samo sebe nego i druge pripadnke drustva. ako i kazemo da drustvo nema pravo da te natera da se lecis, za imunizaciju su pravila drugacija.