Dovoljno je tu samara, Stevice,

ali ako tebi treba jos

da bi se osetio ispunjen,

odeljenje za pomoc mazohistima je treca vrata levo,

kod tetka-Dominatrix.

E ovo se zove on-topic post...

neka hvala na savetu, sigurno nije teta ok, jer si ti najbolji primer za to. Ajd uzdravlje i ili menjaj dozu ili hemiju. Danas ti posebno nije dobro. Necu te vredjati jer je to greh ukoliko se to cini onima kao sto si ti, ma znas ti zasto!

OMG!  

Enivej, snimite shta sam izchachkala u UN Konvenciji o ljudskim i politichkim slobodama (1976):


Heh, pa ovo mu dodje isto shto pishe i u tiranskoj Povelji nashe SrbIMo zemljice. Pade mi kamen sa srca.

Ili ovo:


Izgelda da su i UN u svojim konvencijama predvidele ogranichavanje ljudskih prava kada je to neophodno... Kao shto reche Stevie G, Norveshka je potpisnica ovih konvencija. A to shto na Googlu necete naci podatke o tome kako i koga norveshki organi prinude prislushkivaju ne treba da chudi. Takve stvari uvek imaju label "Strogo pov".

Uostalom, pronjushkajte malo po norveshkoj legislativi, videcete da su privremena ogranichavanja ljudskih prava sasvim OK stvar, kada okolnosti to nalazu...

http://www.ub.uio.no/cgi-bin/ujur/ulov/sok.cgi?type=LOV

I josh jedna stvar, oko lupanja shamara egzekutivi... Vidish, Tralalala, ovako stvari stoje: da bi neki resor ministarstva zaduzen za, say, prikupljanje podataka odredjenim tehnichkim metodama, koje bi mogli nazvati prislushkivanje uopshte mogao to da radi, on mora da ima dozvolu Vrhovnog Suda te zemlje (u 99,99% sluchajeva, kao shto je, npr sluchaj i u ovoj "tiraniji"). Znachi, jedino uz dozvolu Predsednika Vrhovnog Suda moze da se "pokrene mashina".

Mislim, zaista bi mogao prvo malo da pogledash legislativu neke zemlje pre nego shto pochnesh da je pljujesh.

Gde si ti fašisto danas ceo da, pa ovaj čovek me ubi načisto. Poslao sam sve papire i ništa ne vredi. Što se tiče srbije, za dela iz oblasti bezbednosti države, nalog za prisluškivanje daje preds. vrhovnog suda srbije i te mere sprovodi BIA, dok za dela iz org. kriminala, nalog daje istražni sudija posebnog odeljenja okružnih sudova, a mere sprovodi UBPOK, tj. MUP. Tako je i u svim zemljama koje su u COE.

Ne ne, Stevie.  To nije stvarna slika na terenu gde nam tirani ne daju da disemo! 

 

@StevieG
Pa radimo choveche...  Nije lak pripravnichki zivot!   


@Marniko82
Vec se unapred radujem bar-kodu na mom vratu! 

Evo pridruzujem se fasistickom klubu, bicu ministar za indoktrinaciju i bar-kodove! 

predlazem da tralalalala bude ministar za ljudska i manjinska prava 

Ne znam za koji zakon na ovom norveskom sajtu ainhoa fantazira da ogranicava pravo na slobodu govora, jer takvog nema.

Doduse, ima onaj jedan zakon iz 1950. po kojem se u slucaju (opasnosti od ) rata pokretnine eventualno mogu i da rekviriraju -- uz nadoknadu -- sto nije u skladu sa ljudskim pravima na privantu svojinu.

Medjutim, sloboda govora daleko nadilazi slobodu uzivanja privatnog valsnistva, jer ainhoino privatno vlasnistvo mogu da rasprodaju i poverioci koji su joj dali zajam (ako ima takvih), prema tome to nije apsolutno pravo kao sloboda govora, a cak ni pravo da propagira fasizam ja joj ne oduzimam.

Samo joj kazem: ako bi se -- Bogovi nas sacuvali -- desilo da se njen fasizam uspostavi, zelim joj da bude prva zrtva istog.

Men dene to er ikke ene og den same -- ikke sant?