Procitaj malo svoje postove. U zadnjem si pokazao koliko znas ... I da, 7600 ne spada u klasu ispod 250e.

Telefon u nabavci kosta 200e, u radnji ga ima za 250. Dakle tu je, na granici.
Konkretno gde je problem? Sto sam rekao da nema drasticne razlike izmedju CX65/M65 & ST55/60? Pa nema. Ima kozmeticke razlike, malo poboljsanog software-a, pre svega sarenijeg, manje vise da li je poboljsan, ima tft ekran, to je ok, ali daleko od toga da je on , citiram "mnogo veci, fizicki i kvalitetniji display". Naprotiv, dimenzije su tu negde. To jeste napredak izmedju 2 modela, al to nije napredak koji moze da kosta razliku 140/150 - 240/250 evra. U stvari, to nije napredak, to je samo krpljenje rupa. Nova serija ima BT, al cemu to kad ga mozes koristiti samo za slanje slika, to je ok ako imas nekog ko ima bt telefon pa da mu bacis da ne trosis mms, al opet to ne moze da kosta toliko koliko je razlika. Kojih to razlika ima u software-u koje su drasticne? Nije ni software st serije pravio neke vece probleme, da jeste culo bi se za to, a i siemens bi povukao model...
Ako imas nesto reci, reci konkretno, ovako je smesno.

Ovako, imam potrebu da napisem sledeci post i mislim da ne bi bilo lose da ga svako procita. Ja jesam nokia fan, ali daleko od toga da mislim da samo nokia vredi, medjutim, neke stvari moraju da se razjasne.

Siemens je imao 2 revolucionarna telefona u svojoj istoriji, to su telefoni kojih se ni danas ne bih postideo da ih imam, to su s25 i sl45. Imali su ok modele u 35 i 45 seriji, ali su morali da zaseru... c35 je jako bugovao i budjavio sa baterijom i karticom, m35 je bio tako dobro hermeticki zatvoren i otporan na vodu da su mu vratanca zasrafljena platicnim srafom otpadala sama od sebe, a pod "staklo" ekrana se zavlacila prasina, s35 je bio jako lepo odradjen, ali je u odnosu na ostale defintivno uvek previse kostao. U 45 seriji su imali me45 koji je bio super... dok ne pokusas da otkucas nesto i s45 koji je bio prelep... kad mu polomis antenu posto je strcala sto je zaista vilo extremno iritirajuce, sx45 koji je opet imao svoje trenutke samo je predstavljen, nikad nije usao u siru prodaju, kod nas nije ni stigao zvanicno. Xelibri je kao ideja zanimljiv, ali je za svet telefona sramota, slozicete se

Ericsson je takodje imao 2 revolucionarna modela t28 i t68, oni su u svojim klasama pomerali granice, i ako su po meni bili preskupi, oni su ipak protresli svet mobilnih telefona.
Imali su dobre telefone ali to se uglavnom ogranicava na t39, t10, r380, a2618, cije su mane bile vise nego ocigledne, ali su u to vreme bili sasvim ok.

Sony je imao izuzetne modele j3, j5, j7 , j70 (I prvi polifoni telefon, i telefon koji je imao inace izuzetne funkcije a veoma nisku cenu) njih u sustini mozemo smatrati jednom serijom, kao i z5 , z7. .Ako realno sagledamo, oni su i imali najmanje fijuka kad su telefoni u pitanju, i mislim da su spajanjem sa ercissonom mnogo vise izgubili nego sto su dobili, a posle cu reci i zasto.

Motorola je donela na ovaj svet startac koji je postao ikona pre nego sto su telefoni usli u siru primenu, sinonim za telefon u svim filmovima, takodje izuzetna serija je bila je bebica u svim formama... i ako siromasna funkcijama, ipak je donela revoluciju svojim izgledom i svime sto je nosila. Posle toga je motorola imala takve stravicne fijuke da je to za ne poverovati, ako uzmemo da se jos jedino talkabout prodavao i to zato sto je bio solidan telefon koji je jako jako jako malo kostao, sve ostalo je za plakati.

Samsung je sa sgh serijama ok poceo, bili su to jako kvalitetni telefoni solidnih dimenzija i performansi i razumne cene... onda se zakucao.. imao promasaje sa narednim serijama dok mu nije doslo iz dupeta u glavu da pravi sarenis koji lepo pisti, kurcu ne valja, al ima ogledala, cirkone, zive boje, i sl. Prvi model koji mi se svideo bio je a100, on je bio jako fino osmisljen telefon [da kazem u tom pogledu naslednik mitsubishi mars trium serije] ali... bugovao je kao lud... opcije kakve je imao ekran i ostalo je malo koji telefon imao, ali je bugovao sam se gasio... za divno cudo flat cable mu nije crkavao, ali je ostalo bilo ubi boze. To je posle popravljeno ali se sam kvalitet samsung telefona pokvario i previse. Npr, pogledajte t100 koji je bio pakleno skup... samo uzmi telefon u ruku, plastika od koje je napravljen i tipke su kao da si ih uzeo sa decijeg telefona sa buvljaka, posle su bile jos mnoge serije, ali tu se nije nista znacajno promenilo sem sto su telefoni sareniji [kvalitetniji display] i imaju zivlje melodije. Ali nista, al bukvalno nista se znacajno nije promenilo. Smisle ok telefon poput e700, urade seriju shvate da su usrali... pokusaju da isprave izbace novu seriju... usrali ... izbace novu seriju... usrali... i dokle tako? Svi imaju fijuke ponekad, ali to sto samsung radi je nedopustivo. Ljudi pa jel vi znate da je procenat vracenih a800 u servis posle par meseci veci od 50%?!?!? Recimo c100 kao veliki potencijal je isto tako lepo zamisljen, ali telefon je u 50% slucajeva radio fenomenalno u 50% slucajeva ludeo totalno. X100 je recimo jedan od retkih samsunga [i njegov naslednik sa kamericom] koji su zaista ok odradjeni i nije bilo vecih primedbi. Naslednik ima jako lose resenje za kameru, ali za te pare je ok. Ukratko, to je to. Nemam ja nista protiv.. ali to ne valja... jednostavno.. ako hocete praviti telefone, pravite ih kako valja. Nek kosta tih 300e, al brate nek radi.

SonyEricsson... tragedija u prvih 10 modela... dok nije t610 izasao mislio sam da su stvarno pukli s mozgom. Prve serije, pa ljudi to je takvo djubre od telefona da je za ne poverovati da to neko zaista ima ljudskosti da potpise. Nakon toga je doslo par ok modela, ali t610 je i dalje kad se sve uzme u obzir najbolji se telefon, i jedan od best buy telefona uopste. Ko hoce zanimljiv i saren telefoncic, to treba da uzme bez razmisljanja. t630 je kao malo ozbiljniji, meni se licno ne svidja previse, ali i on je radjen po proverenom receptu. O p800 i p900/910 ne bih pricao, jer i pored pokusaja da se napravi nesto revolucionarno u tome su samo donekle uspesni bili. p800 je bio prilican promasaj, p900 je jos i ok, mada bi definitivno bolje bilo da je baziran na nekoj drugoj platformi ne bi li bio bogatiji aplikacijama.

A sada posto nema potrebe ici i ovu buraniju od proizvodjaca, Nokia.
Telefoni koji su promenili telefonsku industriju 5110 [pa i cela ta serija sa sve 6110, 6150..], 3210 jer je bio prvi bez antene, 8210 prvi mali fancy telefon [jeste on imao sve iste opcije kao 3210, ali u tom pakovanju to nije mogao niko drugi da ponudi], 3310 [telefon koji je bez diskusije promenio svet... telefon je i dalje medju najprodavanijima a ima 3,5 , mozda i 4 godine kako je izasao], 7110 [prvi telefon sa velikim imenikom i ogromnim ekranom], 6210 [pravi naslednik 7110 kao bussines telefon sa velikom memorijom, za to vreme zaista velikom] 9000 [prvi komunikator] , 9110 [prvi pravi komunikator koji je imao i zacetke ozbiljnog operativnog sistema], 9210/9210i [prvi telefon koji je imao ozbiljan os koji je nudio sve sto coveku treba, mala radna stanica], 7650 [prvi symbian telefon], 3650 [prvi jeftini symbian telefon sa mmc], 5510 [prvi jeftini telefon sa mogucnoscu povezivanja na usb i 64mb interne memorije za reprodukciju mp3 i wma fajlova], NGAGE [prva igracka konzola], 6600 [mislim prica je jasna] A fijuka kojih je dakako bilo, bilo je malo... malo u odnosu na ukupan broj... pukli su sa serijama koje su dosle posle 3310 u vidu 3315, 3350 i sl. 6800 i njegova dva naslednika, ne donose previse daleko manje nego sto se ocekivalo, kao da je to bio obican eksperiment, 6650, telefon koji maltene niko nije kupio ovde... etc dosta je i ovo...


Preskocio sam jednu stvar i podsetio bih je se ovde siemens je nakon s45 serije opet pravio nedovrsene telefone... a serija je uvek bila bombastican promasaj, m50 je razocarao, s55 je bio super sem sto je imao pikavu memoriju i 256 boja ekran, sl55 je bio sramotan naslednik sl45 i ostali modeli koji su dolazili... imali su neke nagovestaje neceg dobrog ali uvek nedovrseno... pa MC60 koji je mnogo obecavao... na kraju je dosta razocarao...sx1 koji je toliko obecavao koji je trebao doneti revoluciju... apsolutno nista revolucionarno nije doneo, cak je mislim bio daleko veci gubitak za firmu nego dobitak, po ceni koju je imao uzimali su ga samo siemens fanatici a nista im dobro doneo nije , znam ih par koji ga i dalje imaju jer nece da uzmu nokiu kao da je prokleta a svaki dan mi vriste kako je ciglica na kojoj im je muka da otkucaju sms ili nekog pozovu.

Kada bilo koji drugi od proizvodjaca bude napravio telefon kake su nekad umeli da naprave... uzecu u razmatranje da moj sledeci ljubimac ne bude nokia... do tada... al ni u snovima. Ja jesam mozda u nekim stvarima ovde malo bio pristrasan... ali kad se sve ovo propusti kroz filter... i dalje je prilicno korektno, svako od nas ima pravo na simpatije.

Ja od telefona ocekujem mnogo.
Zasto?
Zato sto on kosta vise nego prosecna plata u srbiji, i zato mislim da za te pare uvek treba uzeti maksimalno sto mozes jer to nije nesto sto mozes menjati kao carape, to je nesto sto ce te pratiti narednih godinu, mozda i dve zavisno od situacije.
Ne mislim da svi trebaju da telefon koriste onako i onoliko koliko ja to radim, ali ne mislim ni da trebaju da bacaju pare uzimajuci nesto sto nije vredno samo zbog toga sto lepo izgleda... Ipak, kada jednom uzmes telefon koji je nesto vise od obicnog digitrona koji salje poruke i prima pozive, razumeces zasto ja kazem da ponekad treba istrpeti neke estetske zamerke zarad onoga sto se dobija ispod haube.

Za kraj, storm cloud je trazila telefon na preklop Motorola V300 - 190e. I ako zeza kabl, to ti je najbolji izbor, kad pogledas koliko samsunga ima koji i za mnogo vece pare ne nude ni integrisanu kameru ni taj kvalitet izrade, dodjemo na to da je on ipak najbolji izbor. Ja ga ne bih uzeo, ali eto... Ipak kad ga uporedis sa T500, S500, S200... kad ga uporedis sa telefonima koje proizvodi motorola na preklop... kako god okrenes on ispadne najbolji izbor... Otidji do prodavnice telefona, uzmi ga u ruke... mene je royal blue model odusevio [slaze mi se uz odelo do jaja ], mislim, telefon stvatno jako lepo izgleda, ima jasnu i glasnu polifoniju, ima podnosljivu kameru .. i tako to... Ne postoji dobitna kombinacija za te pare, pa ni za malo vece, ali moze se reci da je on blizu.

p.s. Potrudicu se da malo manje padam u vatru  

Zato sam joj i rekao da uzme Panasonic G70 i .  

'Ajde polako...

Vecina stvari ovde napisanih ne odnosi se na moje pitanje, pa cu taj deo ignorisati.







Ovo je tacno, ali to ne znaci i:



Dalje,



Bitno mi je da telefon lepo izgleda, ali to je jako daleko od vase pretpostavke da mi je kod telefona samo to bitno.

Rekla sam vec:



Znaci, zakljucak je da zelim telefon koji ima solidne mogucnosti, otprilike to su one koje imaju telefoni koje sam vec spominjala, ali to ne znaci da cu se ja sa njima izivljavati. Jednostavno, koristicu ih povremeno, kada mi zatreba. Po meni, telefon je telefon, a ne racunar, pa ne vidim ni potrebu da se bilo koja od naprednih funkcija eksploatise do besvesti. Ali, ponekad, to je zgodno.

E sad, posto toliko svi forsirate Nokiu, pregledala sam sta se nudi od nje na Mobilnom svetu i zakljucak je da je previse skupa, spram ostalih proizvodjaca sa istim mogucnostima. Moze biti da je to zbog neospornog kvaliteta (kako vi kazete), ali to jednostavno izlazi iz okvira mog budzeta, tako da Nokia otpada. Da ne kazem da su mi svi njihovi telefoni ruzni (stvar ukusa ). I samo da dodam da moji roditelji oboje imaju Nokie i obe su daleko od besprekornih. Nisam imala nameru da to uopste pominjem, ali kad ste me vec vukli za jezik...Dosta o Nokii.

Posto svi ovde imate svoje favorite medju proizvodjacima, smem i ja da imam svog - to ce biti Panasonic. Posle ovoliko dugog besprekornog sluzenja moj stari je zasluzio penziju, ali niko nece moci da me ubedi da su oni slucajno proizveli jedan jako kvalitetan telefon. I o tome necu vise, da ne potezemo pricu o modelima, jer cete opet razvodnjiti temu.

A sad da se vratim na moj problem.Dakle, u uzi izbor kandidovali su se:
-Panasonic X70
-Motorola V525 (V500)
-SE Z600,
s tim da recimo SE otpadne, i da ostanem u dilemi sta izabrati izmedju prva dva.

Konkretan problem: Motorola ima bolju kameru, neki kazu i bateriju, ali je ruznjikava, nema IC port i nema neke od osnovnih stvari, kao sto je memorija telefona za SMS poruke. Mozda je nekome to banalno, ali ja volim da cuvam lepe poruke. S druge strane, Panasonic pored price sa kamerom i baterijom (ovo drugo uzimam sa rezervom, nisam sigurna koji od ta dva ima bolju bateriju) samo na papiru ima podrsku za Javu (sto meni nije bitno). Ja opet kazem, Panasonicu bih vise verovala (iako se vi ne slazete sa tim), da ne kazem da sam na njega navikla, mnogo lepse izgleda od Motorole, a ima i par mozda nebitnih, ali meni simpaticnih funkcija. I naravno, memoriju za poruke. Po kvalitetu ekrana, shvatila sam da su tu negde. Po tome sta su mi od ta dva ljudi preporucivali isto su tu negde. Napominjem da sve sto sam ovde o njima napisala, moze se naci negde na internetu, nisam ja izmislila. Za oba modela cula sam od ljudi koji ih imaju da su zadovoljni. I sad treba odluciti.

A sto se preklopa tice, to jos nije konacna odluka. Ako uzmem obican, to ce mozda biti SE t630, mada nije neka lepota, ali recimo da sad necu da se prica o tome. Ako mi zatreba ne-preklop telefon, otvoricu novu temu, pa sve ispocetka.

I onda?

Jos nesto,







Da li mi se cini da se svi ovde jedni drugima obracate u drugom licu, a samo o meni govorite u trecem, kao da ja nisam postavila ovu temu i kao da ja nisam sve vreme tu i citam sta ste napisali. Slobodno se obratite meni licno, necu vam nista!

Uzmi panasonic. Ako se pokajes , sledeci put poslusaj sta ti kazem ako se ne pokajes, uzivaj

Kad bih ja kupovao preklop, razmislio bi o ovoj Motoroli V3. Stvarno je science fiction covece  

Nokia 9500

Pa dobro bre    Sto meshash prosechnu napirlitanu cicu i porno star choveche