.... .... ....

      Ja sam rekao da postoji naučna ekonomija- buržoaska i marksistička. Obe misle da se u razmeni razmenjuju robe koje su jednake vrednosti. Ekonomiju koju sam ja razvio - nazivam da je zdravorazumska. Ona kaže da se u razmeni daje manje, da bi se dobilo više. Ako se u tome uspe, obe strane, prodavac i kupac moraju biti u dobitku. Ako raste ekonomska racionalnost, stvara se višak korisnosti, koji, prema visini cene, dele prodavac i kupac. Fridman misli da je profit ustvari trošak. Time se ne razlikuje od Marksa, koji je mislio da kapitalisti eksploatišu radnike, oduzimajući im višak rada. Ja kažem da kupci (pa i kad su radnici) ostvarju potrošački višak, koji predstavlja dobit potrošača a prodavci ostvaruju profit naspram koga ne stoji nikakav rad, nego je on proizvod porasta ekonomske racionalnosti. Proizvođači u mojoj ekonomiji nikog ne eksploatišu. Oni učestvuju u raspodeli nekreditnog novca, koji je plod inovacija Nikole Tesle i ljudi sličnih njemu. To Vam je prvi čas moje ekonomije. Ako želite, idemo dalje. Sa nekreditnim novcem nestaje većina problema, koji je, zbog pogrešnih teoretskih postavki, stvorila sama ekonomska nauka.

svakako željan sam znanja

ali je bi ipak malo o izdavanju novca i njegovom formiranju na deviznom tržištu...  budući da se puno uvozi....i naravno posljedice rasta Hr gospodarstva jer vi stimulirate potrošnju a mi proizvodimo vegetu i kulen ko šašavi

Imaginelo  slika katkad govori 1000 riječi

Ako pogledamo imamo za ovo ogroman broj resenja u vec postojecem nacinu ekonomije to jest u kreditinom novcu
Drzave poput Svedske a danas posebno bih istakako Norvesku zahvaljujuci profitu koji ostvaruju od svojih resursa imaju vrlo izdasna socijalna davanja za kategorije stanovnistva koje ste naveli
Navescu jos nekoliko priimjera Australija u kojoj takodje imate jak socijalni program Francuska i td....
Amerika ima sistem bonova neam pravog novca za siromasne ali mogu platiti rezije i kupiti hranu
Znaci oni koji nista ne prozvode mada ja dijecu ne bi svrstao u tu kategoriju ali zbog dobi ipak to prihvatam i danas u mnogim drzavama je to pitanje rijeseno na fantasticne nacine

Ja vas stvarno ne razumijem
Evi uzmimo npr: ja seljak iz Srbije ( ipak je Srbija bila zemlja u kojoj je prozivodnja svinja znacajna grana )
Odlucim da nakon sto sam cuo i vidio na tv da EU daje neke kvote za uvoz a  niko u Srbiji to neiskoristava da preduhitrim sve ostale i hocu novac da pokrenem uzgoj svinja i junica zbog onog najkvalitetnijeg mesa
I sad recite vi meni  koji imam zemlju ogromno prostranstvo ali nemam mehanizaciju nemam radnike nemam ni svinje koje trebam da nabavim tek a o junicama da ne pricamo
Gdje kako i sta pomocu vaseg nekreditnog novac a tek izvoz o njemu necu ni poceti pricu

      Ja ne tražim nikakvu revoluciju. Vi postavljajte probleme kako ste učili u školi i rešavajte ih na način kako su Vas učili. Ali nikad dovoljno novca. Pa je potrebna stalno nova emisija i tako u beskraj. Fridman je proučio statistčke podatke svih zemalja sveta (onih koje je našao, a pre svega SAD) i našao je da se brzina opticaja novca stalno usporava ali mu nije bilo jasno zašto je to tako. Zbog usporenja brzine opticaja novca, gomilaju se zalihe neprodate robe (što se pokazuje kao kriza hiperprodukcije, što je drugo ime za nedovoljnu potrošnju). Zbog povećane proizvodnje (što je posledica povećanja produktivnosti rada) i neprodate robe (što je posledica povećanja racionalnosti potrošnje, što povećava korisnost i smanjuje tražnju) potreban je nekreditni novac da kupi tu novu proizvodnju i te neprodate zalihe. Sa kreditnim novcem i kamatom, to je nemoguće. Potrebno je samo nekoliko procenata nekreditnog novca (datog neproizvođačima) da se situacija stabilizuje i da prestane glad za kreditima i neprestano zaduživanje. Onda će i postojeća ekonomija postizati rezultate koje želi. Neće biti inflacije. Biće manji porezi. Ja tvrdim da sav postojeći novac u svetu je realna količina nekreditnog novca, emitovana po mojoj formuli od početka sveta, a ova količina je nominalno takva kakva je danas. Od početka sveta, svet je u inflaciji, kao Milošević, samo što je Milošević svoju napravio za godinu dana a svet je svoju rastegao na 3000 godina, pa se to nije tako videlo, ali suština je ista.

sasaborg jesi čuo, u tebi je problem


danas idem lagani pristupom i narodnim poslovicama "ne možeš pjesti dva ručka", da vidimo, gubi se efikasnos, ako novca (za koje zamislimo  da ima realnu vrjednost ima u onom izobilju...tj kolko treba...ja ću povisiti cjene i tako povećati svoj ekstra profit...budući da imam veće cjene morat će se povećati ponuda novca....i tako ja radim i radim i na kraju imamo novčanice za koje moraš bit dobar matematičar , no budući da sam ja iz Hr, mene više zanima devizni tečaj....pa ako dotični bi tija malo tu usmirit štoriju....

koliko mi je poznato Japan jedno vrjeme nije bio u inflaciji...štoviše ...to se zove s...................a

Nista znaci od mojih svinja 

Seljaka svi gaze...eto vidiš neće ga ni Nekreditni novac

    jes vala bas tako