Niko ne pita vise narod sta hoce, jer ni narod sam ne zna sta hoce

Inace, pre ovog ministra... ovim smo se ponosili:

Eh... Nekada se organska hrana zvala samo ''hrana''.

Danas u nekim krugovima čak dobija i negativnu konotaciju.

Upravo tako.

A ovo...najeli smo se mi gmo hrane pre nego sto smo i znali da postoji. Velika frka i prasina oko toga a sve ulazi na mala vrata. Ne vidim vise svrhu opiranju jer nema nikoga ko bi mogao to da spreci. A nema nikoga ko je imun na novce. Znaci, prilagodjavajte se da biste preziveli     

GMO inzenjering je nastavak nacisticke eugenike. To su eksperimenti, a krajnji rezultat se, plasim se, ne zna.
Sta bi se desilo sa vama (ili sa mnom) kada bi nam vestacki uneli, npr gen pauka? Da li bi postali Spajdermen? Ili bi u najboljem slucaju dobili jaku alergijsku reakciju?
Danas se koristi 2-5x vise herbicida nego ranije, jer su korovi postali rezistentni na herbicide, pa se doza mora povecavati.

Proizvodnja GMO uništava poljoprivrede zemalja

Tanjug    | 19. 10. 2013. - 13:24h |
Proizvodnja genetski modifikovanih (GMO) useva u svetu pokazala se štetnom za poljoprivrede zemalja gde je primenjena, jer prinosi ne da nisu povećani, nego su smanjeni, a značajno je porasla upotreba herbicida štetnih za ljudsko zdravlje, ocenili su stručnjaci na nedavnoj konferenciji o GMO u Beogradu.

Naučnici iz sveta su na skupu u Beogradu ukazali na opasnost da ta proizvodnja potpuno uguši gajenje prirodnih biljaka, ističući da organska proizvodnja nije moguća tamo gde postoji GMO.

Američki naučnik Džon Fagan, koji je i sam godinama radio na stvaranju GMO semena, kaže da se pokazalo netačnim da će to seme, kao otporno na štetočine, povećati prinose, jer za posledicu ima stvaranje super korova na zemljištu gde je posejano.

On je naveo primer posejanog GMO kukuruza u Brazilu, gde je na njivama počeo da niče snažan korov kojeg ranije nije bilo, i koji nije bilo moguće uništiti običnim herbicidima, već je bilo potrebno dodavati sve veće i veće količine otrova. To je potpuno uništilo zemljište, a sad se GMO kukuruz pretvorio u korov.

Slična situacija je bila u Meksiku, gde su sudovi zabranili gajenje GMO kukurza. Fagan je naveo da su SAD nekada izvozile velike količine pirinča u EU i Japan, ali od kad su počele da gaje GMO pirinač na poljima pored Misisipija, ta su tržišta izgubile, s obzirom da je u proizvodu pronadjena veća količina štetnih materija po zdravlje.

Prema Faganovim rečima, sve veća upotreba hemije za subijanje superkorova i jeste glavni motiv multinacionalnih kompanija da plasiraju GMO seme, jer su one najveći proizvodjači tih hemijskih proizvoda.

On tvrdi i da su stanovnici Argentine imali problema sa zdravljem, jer iako se tamo GMO soja gajila u manjim količinama, veoma je porastao broj obolelih od raka, kao i broj dece sa mentalnim i fizičkim smetnjama. Takodje se smanjio broj drugih useva na račun GMO soje, pa se i broj siromašnih povećao sa 15 na 46 odsto.

Fagan smatra da Srbija apsolutno treba da zaštiti sebe, kao što su to već učinile Nemačka, Italija i Francuska.

Indijska naučnica Vandana Šiva je navela da je ta zemlja imala velikih problema sa GMO pamukom. Multinacionalne kompanije su u dogovoru sa bankama davale kredite samo seljacima koji seju GMO pamuk, ali kako je posle nekoliko godina to seme davalo sve manji i manji prinos oni dugove nisu mogli da vrate.

Zbog toga je, prema njenim rečima, u Indiji čak 300.000 ljudi izvršilo samoubistvo, jer ne samo da nisu mogli da vrate dugove, već na kontaminiranom zemljištu više nisu mogli da seju ni prirodno seme.

Šiva je rekla da su u Indiji zbog toga počeli da formiraju banke prirodnog semena, koje poljoprivrednici mogu da dobiju po povoljnoj ceni, dodajući da ona lično učestvuje u takvim projektima u mnogim zemljama.

U Južnoj Africi je čak 85 odsto seljaka odustalo od gajenja GMO pamuka zbog malih prinosa i probelma sa štetočinama, pa se broj zasejanih površina smanjio sa 100.000 hektara u 1998. godini na 22.500 hekatar 2002. godine.

U Africi su se kao veliki promašaj pokazali i GMO slatki krompir i manioka, koji su svojevremeno reklamirani kao glavno orudje protiv gladi na tom kontinentu.

Izvor: Blic

Mislim da su argumenti Pro/Kontra u vezi GMO-a vise nego jasni.

Колико сам пратио ту причу са ГМО биће декларација на храни која каже да је ГМО и ако неко хоће да је купи нека купи ко неће не мора...
А у новинама што су као направили листе за и против...

за - никада није научно доказано да ГМО утиче лоше на здравље...

против - ГМО доводи до канцерогених обољења...

Kako? Jesi li pogledao video koji sam ostavio?
Da li znas sta se desilo sa ovim (http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%81rp%C3%A1d_Pusztai) covekom kada je reako istinu (podatke do kojih su dosli) o GMO?

http://en.wikipedia.org/wiki/Pusztai_affair

Stvar je dosta slozenija. Sama cinjenica da neko hoce da ti uvali GMO govori dosta o pozadini zbivanja.
Organski usevi, kako kazu ljudi koji se time bave, ne mogu da koegzistiraju sa GMO usevima, jer ovi drugi vremenom potiskuju organske useve.

Boricemo se protiv, pa ko prekostane. Mozda se od GMO orah zubi ne slome al od ovog naseg prirodnog mogu lako da puknu.