Добро.. сад ми је мало јасније..


А је л' би бил пљачка кад би га покрао без претње оружја и без било каквог ударања?

Хоћу рећи.. да ли је пнеопходно оружје да би нешто била пљачка?

Lazo, jer tvoj nalog koristi i tvoj mladji brat ili pokusavas da trolujes?

Ako ti ukradem uzinu bez upotrebe oruzja, a ti ne vidis, onda je to kradja, a kad ti nabijem pod grlo srafciger i uz pretnju probijanja tvog grla ti uzmem uzinu, onda je to nasilna pljacka.

Sama pljacka se deli na vise vrsta, oruzana, nasilna, pljacka sa zastrasivanjem i slicno ali se podrazumeva da je izvrsena sa nekim oruzjem, hladnim, vatrenim, zgodnim ili nezgodnim.

Evo za tebe objasnjenje:

http://bs.wikipedia.org/wiki/Kriminal

Чуј "украдем ужину".. нисам ја баш толико мали, мого сии неки други пример, но ок је објашњено.. 


Конкретно ме је занимало: Ако ти неко прети да ће те пребити и узети ужину.. да л' би то била пљачка..

Сад кад си рекао ово:


Сконтао сам.. Хвала лепо.. 

Ваљда сам добро сконтао..

ko krade tebe osim poslodavca ? šta tebe briga da li neko primenjuje robin hud ideologiju ? zašto se TI osećaš ugroženo ? te pare ionako neće biti utrošene za dobrobit čovečanstva.

( Decko ti je postavio pitanje, zasto nisi odgovorio ?!? Ti si moderator, pa ko ti ne odgovara je trol, a onaj cije reci nisi sposoban da shvatis je dragulj, jel tako ? )

Na tom linku nema nikakvog objasnjenja a po najmanje nelogicnosti koju naturas mladom Lakiju.

Ako ti kazem daj mi uzinu ili cu te izbosti nozem ( kojeg ja ustvari nemam ) a ti se useres pa kazes
" Evo ti dragulju uzina. " da li sam te opljackao ili pokrao ?

Pljackom se smatra svaka situacija u kojoj je zrtva svesna oduzimanja vrednosti, moze biti izvrsena bez ikakvog oruzja, sa plasticnim pistoljem ili pravim oruzjem i tada se ( kao sto je navedeno u uvodnom tekstu ) naziva
" razbojnistvo ". Sve te razlicite vrste pljacki nose sa sobom razlicite mogucnosti presude a najveca se dobija upotrebom pravog oruzja.

Od dzeparenja koje nije primeceno pa do svih drugih oduzimanja vrednosti kojima zrtve nisu prisustvovale se naziva kradjom.

To sto si ti corav, pomalo i slabouman, tvoj je problem. Inace, tvoja raskenjavanja na religiji prolaze samo zato sto si zanimljiv odredjenima tamo, ovde ti i nece proci prica o prozivci "ti si moderator, bla, bla". Ako ces lakse shvatiti, ko mi neodgovara je trol, ko mi se svidja je dragulj. Ti nisi trol, niti mi odgovaras, ti si treca vrsta, vrsta kojoj su 2 i 2 negde oko 4, jer nista nije apsolutno, tako da 4 jednostavno nije tacan rezultat kada se sabiraju 2 i 2.

Pljacka je pljacka, bilo da u ruci drzis plasticnu cetku za govno prislonjenu na necija ledja dok ga pljackas. Zrtva je zaplasena, ne zna da umesto pistolja drzis cetku za govno.

Pljacka je pljacka, bez obzira sto si u banku usao sa plasticnim pistoljem, jer salterska sluzbenica sigurno nije blesava da proverava jel pistolj pravi ili ne, ona strahuje za svoj zivot.

Ima puno primera, mrzi me da ih pisem, nadam se da nisi razumeo poentu.

---

Komentar sa sajta ciji sam tekst kopirao:

kako li se naziva kad opštiš sa drogiranom devojkom koja nije svesna ? 

bilo kakav komentar sem ovog bi bio iracionalan.
Plasticni pistolj je oruzje ? Jel se u ovoj "drzavi" pljacka plasticnim pistoljem smatra oruzanom pljackom ?
Ako nemas cinjenice, tvoja misljenja me ne zanimaju.

Evo primera iz pravne drzave :

Court rules that robbers using toy guns are not really armed
Monday, October 17, 2011 at 8:08 by Karen Voyles   

Florida’s Fourth District Court of Appeal in Palm Beach has issued a ruling that may affect future robbery case rulings where a toy gun is used.

Last week a three judge appellate panel ruled that using a toy gun to commit a robbery does not automatically elevate the crime to armed robbery, which carries a much stiffer prison sentence.

The case under review involved a man charged with armed robbery, The man’s attorney argued that because the man was not using a real gun, he wasn’t really armed.

Judge Jonathan Gerber wrote the opinion for the three judges who heard the case. According to Gerber, a toy gun cannot be considered a weapon even if the victim thinks it may be real.

A weapon has previously been defined by an object that could cause death or inflict serious bodily harm.

The justices pointed out that this case was different than another case where a toy gun was used to beat a victim because in that case the toy gun was used as a weapon.

The recent case involving the man who appealed his sentence has his prison sentence cut in half from 30 years to 15 years after the judges determined he has committed a robbery, not an armed robbery.
Niko, ni poslodavac, dobijam tacno to sto sam potpisao u ugovoru o radu.
Ko primenjuje robin hud ideologiju ? I sta ja imam sa tim ?
Ne osecam se ugrozeno u bilo kom obliku, formi ili nacinu.
Govorio sam da bi svi glasaci trebalo da odluce da li zele da se donese zakon kojim bi pljackasi/kradljivci prolazili bez krivicnih prijava, posto se to tice svih glasaca i njihovih porodica.

Zaista nema potrebe za recima "maloumnik", "psihopata" i slicno...

Ako niste u stanju da vodite iole pristojnu diskusiju.. prosto.. nemojte...

Sta da kraduckamo, zvake po trafikama?