Al ja mislim da ce se Srbija i svoj narod onako prosto receno,, pitati
dal je Srbija Atlantista,, Znaci jel deli te iste vredosti koji Nato Otan u celini promovise,, Rat kao ekonomiju itd ,, 
ili nacija u evropi na kontinentu gde misli i dalje da zivi slobodno ,, a ne Ko vezano Kuce na banderi

Biti Atlantista je dugotrajni rizik za samom narodu koji nema mogucnosti da odgovori na ovo,, Absolutna kontrola i naravno vlast

ma sve u svemu bice i Referendum za sve vazna pitanja ,, al pre toga mora skuptina da podnese debatu na odredjeno vreme i naravno ta ista skuptina ce se oglasiti da ova debata zapocne posle ishoda sa Kosovo i Metohiju,, ako treba dekada da se ta debata pametno i ravno donosi
onda Ajmo za Dekadu znaci negde 2015 do 2020 ,, po meni jedva Srbija se oslobodila tereta Stare Yu Sindroma i ove pre godinu sa Crnoj Gori da nam treba vreme da dodjemo samom sebi ko smo i gde idemo itd ,,,
pa zato mislim posle Kosovska pitanja jedna dekada je potrebna da saberemo sta se sve dogodilo pa tek mislim posle ,, postaviti pitanja za Atlantizam itd ,,,
Tamo Ratove na bliskom istoku su tek zapocele ovo ce dugo jos trajati i posledice,, moramo se ocuvati 

treba uci a kasnije ce biti lako izaci...

Ulazak u NATO hrvatskoj donosi tri milijarde dolara uštede

Vjesnik

Već i sama vizija da namjeravamo sudjelovati i biti dio sustava kolektivne obrane članica NATO-a omogućila je našoj zemlji ostvarenje milijunskih ušteda. Štoviše, mogle bi one biti još veće, pogotovo nakon našeg pristupanja u punopravno članstvo.

Potvrdili su to nedavno analitičari i stratezi Ministarstva obrane i Hrvatske vojske, izračunavši da je samo ove godine, i to zahvaljujući obrambenim reformama i približavanju prema punopravnom članstvu, naš vojni proračun ostvario gotovo trostruke uštede.

Analiza koju je nedavno sintetizirao bojnik Dražen Jonjić egzaktno je pokazala i dokazala da je punopravno članstvo za Hrvatsku višestruko isplativija opcija. Brojke su, naime, osjetno na strani modela kolektivne obrane, a baš i ne idu u prilog onima koji zagovaraju opciju samostalnog puta.

Zato nam je već i vizija da ćemo uskoro biti punopravna članica NATO-a omogućila brojne koristi, napominju u HV-u. Bez nje ne samo da ne bi bilo moguće modeliranje veličine Hrvatske vojske prema ciljanih 16.000 pripadnika nego ni učinkovitije i racionalnije korištenje vojnih resursa.

O kolikim je uštedama zapravo riječ, bojnik Jonjić pokazuje na primjeru obrambenog proračuna za 2007. Po njemu je, primjerice, samo za modernizaciju HV-a ove godine predviđeno 394 milijuna kuna, a da je kojim slučajem, umjesto NATO-a, Hrvatska izabrala samostalni put, samo bi ovogodišnja stavka opremanje i nabava nove vojne tehnike porezne obveznike u 2007. stajala skoro tri puta više, odnosno 983 milijuna kuna.

Данило, ако те не плаћају за ову НАТО пропагансу силно си се захебао...
Ако те плаћају они су се захебали

Што би рекао би-фри "ту једном кад уђеш, повратка нема"
Што толико "демокраске" земље, ниједна да изађе. Баш ниједном народу да не падне напамет да буде неутралан!? Па неће бити да је свима баш лепо...
Онда је логично и да неки диктатор добије око 100% гласова (као Слоба или Саликашвили)

Samo se prica o ulasku u NATO. A tome mora da se odlucuje na refernedumu.
Pored toga pravila NATO-a nalazu dase zemlja clanica izjasnila na referndumu da udje u alijansu -jer narod odlucuje a ne trenutna politicka garnitura na vlasti koja im mozda odgovara a mozda je bombarduju.
Znaci dzaba nama ovde raspredanja o NATO-u pogotovu sa "jevropejcima", sipcima i hrvojim akoji na sva glas samo *eru da je za Srbiju najbolje resenje da bude clanica NATO alijanse.
Zasto Srbija ne moze da bude neutralna ili uz Rusiju???
Nek se raspise referendum o tom pitanju pa kom opanci ko  obojci. Narod neka odluci a verujem da ce o ovako vaznom pitanju biti vema velika izlaznost na referndumu o tom pitanju.
Narod se pita za NATO.

То са референдумом је занимљива замена теза. Кажу "не одлучују странке"...
А јесу ли странке имале став око Митровданског устава. Па су оне које су га подржале извеле преко три милиона бирача, а оне које су биле против... не знамо јер нису позвале грађане да гласају "против", иако би то формално било као и да нису изашли.
Да ли су странке од тога имале користи? Јесу а и што да не... Тако су радикали изашли са списком шта су све унели / спречили у том уставу, и нико их није демантовао...
Е тако је и са овим. Неке стране имају став да ли народ треба позвати да гласа "за" или "против" НАТО. Неке немају (или не смеју да га изнесу). А зашто немају? Чега се боје?!?

Замисли таја референдум и његове резултате. Послали бисмо "јасан сигнал да српски народ није за атлантске интеграције..."

Ovo bi trebalo da bude mesto za slobodnu i civilizovanu razmenu mišljenja. To što umesto diskusije koristiš ovako jeftino etiketiranje i priče o plaćenicima govori samo o tvojoj nesposbnosti da vodiš pristojan razgovor na nivou odrasle osobe.

Јефтино?
Значи не плаћају те довољно.
А шта има одрасло у папагајском понављању фраза о неминовности атлантскоевро (свиђа ми се та кованица) "интеграција"

Ja se s ovim valutama slabo snalazim... 589 milijuna kuna = 3 milijarde dolara??     

Bilo kako bilo, sloboda nema cenu!!! 


Sta ti onda trazis ovde? Ili ti kao imas svoje misljenje?? 


Ovo mu je postala omiljena fraza...