1:20 Hitlerov izraz lica 

Hebi ga, objavila mu treci svetski rat a ovaj jos nije zavrsio ni drugi 

Inace, kako je to Kurir objavio, sa punim imenom i prezimenom, kad je izgleda mala maloletnica, ili imaju dobro placene advokate pa ih zabole 

Sta ocekujes od govnjivih parazita?

Stara filozofija bulevarskih novina, pisi ono sto ljudi vole da citaju 

Pazi ovo:

Video klip (obrada/parodija) je za naglo vreme poceo sticati veliku popularnost (za 30 casova imao je preko 200 000 pregleda!!!) medjutim onda se nasao jedan novinar (Ljuban Kovacevic)
http://m.facebook.com/srbija.gov.rs?id=100000049276231
navodno novinar informativnog portala "Postar"
http://postar.rs/?p=745
koji je autora aktuelnog klipa ni manje ni vise nego ucenio sledecom recenicom:
"Stavi reportazu Postara na svoj fan-page, u suprotnom obaram ti klip na YouTube-u!"

Autor klipa ga nije poslusao i - izgubio je svoj video materijal!

Sta se desilo?

Doticni novinar - Ljuban - je poslao mail YouTube-ovom "ContentID-u"
(automatizovanom servisu kojem se prijavljuju prekrsaji zakona kopiranja)
u kome je naveo kako doticni klip krsi ovaj zakon!

Naravno - ova Ljubanova prijava nema apsolutno nikakve veze s zdravim mozgom jer se na klipu vidi AUTOR KLIPA licno kako "glumi" pred svojom sopstvenom Web Kamerom u svojoj sopstvenoj sobi(ili - drugim recima - kakve dozvole treba da imas da snimas samoga sebe?!?) ali posto je YouTube-ov servis ContentID POTPUNO AUTOMATIZOVAN SERVIS pa "masina ne razaznaje razlike" - prijava zlobnog novinara je "prosla" i autor je izgubio svoj klip na YouTube-u!

Strasno!
(Mozda ne toliko zbog samog klipa koliko je strasno zbog sistema kojeg cemo morati "postovati" u vrlo skoroj buducnosti!)

Ja sam uvek bio protiv stoprocentne automatizacije u bilo cemu!

Polazna pretpostava YouTuba je da ukoliko je sve u redu - niko se nece ni zaliti za neki video rad...
Medjutim to naprosto "pada u vodu" kada se uzme u obzir svekolika LJUDSKA PAKOST koja cirkulise unaokolo!
Kako (ili jos bolje - KOME) sada PRAVI AUTOR da dokaze svoja prava nad sopstvenim, a eto ipak "spornim" video klipom?
Automatizovanoj masini mozda?

I da li odobravamo gazenje kreativnih ljudi samo zarad automatizacije (citaj - manje posla) gigantskim kompanijama...

Izvor: "BulmaSoft" 2012.

Ma ko bre jebe tog gastozza,sta si se uzbudio.

 

Ma nije Gastoz u pitanju vec nacin na koji mozes da oboris video na YT, znaci, nekom se ne svidis i taj bilo ko ima dugme i ugasi ti video.
Sa druge strane, Kurir objavio citavo ime i prezime iako je rec o maloletnici a ne verujem da su pitali nju, odnosno staratelja posto je mala valjda maloletna da li to mogu 
Vidim na videu da stoji samo da je video uklonjen jer postoji copyright cafe cam d.d.o. Znaci, snimis sam sebe, drugom se ne svidis pa klik i izbrise te