~Kako ja od sada ne napisah nista na ovu temu?  

Decko, Decko... Nemoj tako. Znas da je Spinoza, poznat po panteistickim shvatanjima, koja su bila u velikoj suprotnosti sa hriscanskim ucenjima... Bio je odbacen i jedva je spajao kraj sa krajem.  

Dakle... Smatrao je da je Bog prisutan u svemu, tj. u dobrom i u losem.  

Cuda- nuzna za definiciju onostranog. Tj. pojam cuda je nuzan.

tih, sto ja nisam bezala sa fizike, gde bi mi kraj bio...

Pa kako gde? 

Na nebu, sa sve tim iz Indije.

ко хоће да види чудо нек оде у Индију...

Cudo, potrebna kolicina duhovne droge koja konzumentu istog donosi odredenu dozu dodatne religioznosti. Kolicina cuda se smanjuje, do prije 10.000 obicna oluja sa grmljavinom se smatrala za festival cuda. Razvitkom ljudskog drustva, razvija se i pojam cuda.

У области религије све је сумњиво. Чудо је немогућа ствар. Бог не би био непроменљив ако би мењао природни поредак.
Ако постоје појединци који у Природи могу наћи средства непозната другим људима, али онда њихова дела нису ни најмање неприродна или натприродна.
Чудо је, по дефиницији, учинак супротан сталним законима Природе. Значи, ако Бог чини чудо, он доводи у питање споствену мудрост.
Када видимо или доживимо чудо, прво треба да се запитамо да ли је то, у стваљри, неки необичан учинак нечега што не схватамо, а у ствари је, неки нама невидљив природни закон.
Готово сви људи, да не кажем варалице, које су народима објављивали религије, објављивали су недоказиве ствари, затим су чинили чуда да би натерали да верују у ствари које су им објавили.
Убеђивали су народ да не може да схвати то што им они проповедају, чинили су чуда пред њиховим очима као доказ вере. Нити су људи разумели то што су им ови  проповедали, још мање су разумели чуда. Управо та страст за чудима коштала нас је стварања великих религија и много крви која је проливена у њихово име.
Једино је Природа увек истинита и делује по законима који никад сами себе не оповргавају.
Чуда су измишљена само зато да би заменила здраво расуђивање. Да бисте прихватили истину, није вам потребно чудо. Она постоје само зато да би људе убедили у оно у шта се, у ствари, не може веровати.

e pa da! znaci pravi vernik ce reci "ne treba mi da vidim pa da poverujem" sto znaci cuda mu nisu potrebna da bi verovao

ко види чудо знаће, ко не види неће - и ту нема више шта паметовати;

а вјерници наравно да ће вјеровати и без чуда, њима нису потребана;
за разлику од атеиста и агностика...

Magic, zasto su onda religiji neophodna cuda?