Није то никаква Шешељева теза, већ једноставна анализа историје потурица.
Срби су склони издаји националних интереса и то нас прати од самог почетка.
Зашто су Срби били највернији следбеници комунистичке идеологије ? И дан данас у Србији има највише идолопоклоника усташе Тита.
Зашто у Србији (коју је Е.У. и нато бомбардовао) има највише евро-атлантиста ?
Због таквих колективних особина српско национално ткиво се распадало и настајале су нове нације.

Срби европејци не знају попут других правосалвних народа да се вежу за тренутни поредак Е.У. из личних интереса и да их сутра одбаце као прљав веш, већ Срби европејци се емотивно везују за евро идеологију и сутра када пропадне Е.У. доживеће тај тренутак као да је нови 4.мај 1980. ... пропаст света. ЕУ или смрт, значи смрт.

А зашто би узели само западни део БЈРМ, кад је за сто година могу имати целу?

Чињеница је да ће они постати тамо већина једног дана, а тад ће бирати своју владу и свог председника. Не заборави да је у замишљеном пројекту велике Шиптарије, Скопје њена престоница.

Није њихов бивши премијер Герогиевски блесав и луд, што је предложио да се држава подели на два дела, мада ни то не би било трајно решење проблема, али би тиме свакако избегли да им се Шиптари питају за сваку одлуку, а и да их у будућности прегласавају.

Заправо тај предлог би био боље прихваћен да је дошао од неког другог. За Георгиевског се зна да води пробугарску политику и да би му коначан циљ био припајање источног дела Бугарској.

Ово први пут чујем!


А и ово!

Интересује ме одакле ти ове ствари, мада је ово off. Све у свему непријатељска држава, али са најмањим степеном непријатељства према Србији, упркос Шпонцима.



Гамбино ипак ми ниси написао ништа о томе зашто су Македонци Срби. И не видим какве то везе има са потурицама. А ево кад већ захтевам  ствари од тебе, дај твоје мишљење о томе да ли је Македонија наш непријатељ. Поздрав за тебе.

i Srbi i Makedonci znaju na koji nacin siptari funkcionisu i sire se
i znaju isto sta je jedini nacin da se bori protiv toga
vatra se vatrom gasi
al jel je gase(pale)
jok
njihove vatre se svake godine jos vise gase

@ EmptyClip


Makedonci su Srbi zato što je Šešelj, kad se igrao kartografije, ucrtao teritoriju Makedonije u granice Velike Srbije. Sreća Gambinova da Šešelj ne pije, inače da se vojvoda nalokao pa da mu je olovka otišla malo niže od Istanbula, bilo bi zanimljivo da nam Gambino objasni zašto su i Turci seldžuci takođe Srbi, samo toga nisu svesni. 

Da ne idemo u off, svako ko bar malo poznaje istoriju Balkana zna da je slovensko stanovništvo Makedonije bugarskog porekla, osim nešto malo ljudi na severu (oko Kumanova i Skoplja) koji su Srbi ili srpskog porekla.

Ne lupetaj! Kakvi crni Bugari, makedonci su vardarski Srbi, koliko vidim posto se razumes u istoriju znaces da su Vardar naselili Srbi tokom slovenskih seoba na Balkanu.

 

Значи,већина данашњих Македонаца су турско-татарског порекла као и прото-Бугари,јел тако? Или ти мислиш на неке "друге Бугаре"? Јер зна се да су Бугари мешавина Срба,који су населели и тај део Балкана,са прото-Бугарима,или их ти сматраш 100% "неким Словенима",за које нико не зна,јер званична историографија "чисте" Бугаре не убраја у Словене,већ их убраја у горе поменуте косооке азијате? Континуитет између Самуиловог царства,које је носило назив "бугарско",са правим Бугарима нема никакве реалне основе.Самуило је хтео себи и свом царству да да реалну политичку подлогу и политичку вредност кроз продужетак пропалог бугарског царства (последњи бугарски цар Роман:977-997...и све тако до Петра и Асена који оснивају друго бугарско царство:од 1187 па на даље).Нигде се не каже изричито да је сам народ био "бугарски",нити "македонски"(чак и Самуило је био јерменског порекла).Да не дужим даље...историја зна за досељавање и миграције многих словенских племена или савеза племена која су имала различите називе,тј.Грци и Римљани су их различито називали,али од 7.века зна се за најезду Хрвата,који су населили западне крајеве балкана и нешто Далмације и Срба који су насеселили централне,северне,источне и јужне крајеве Балкана и чак продрли све до Пелопонеза (званична историја!) где је до 16-ог века претежни говорни језик био српски,док хеленизација од стране грчке Цркве није урадила своје.Зато...пажљиво са тим превише олаким проценама када је историја у питању.Нигде не стоји да је народ,који јесте био словенски (ако ти је баш толико мрско да буду Срби!),себе називао и Бугарима,јер тај народ је тражио 1072. или 1073.,понављам тражио,Константина Бодина за цара (Петра 3.),а не неког Бугарина да им диже устанак.Можда ово нешто значи,а можда и не,али наводи на размишљање...ипак,Бугари су друге крви и расе. Тек касније,после неколико векова етничког дистанцирања,када је већински словенски етнос надвладао и асимиловао прото-бугаре,када су се и словенски кнезови домогли васти кроз крвне везе са претходном династијом Крумовом и каснијим везама са Асеновићима,остао је назив Бугари,јер су,с друге стране,словени били надвладани у том "царском контексту". Трећа варијанта постоји и њу учи незванична историја (која је до 19 века била званична!) а то је да су прото-Бугари уствари Словени.У том случају твоја изјава би била тачна у сваком другом не! И ја се извињавам на скретању са теме!

De, de. To može na istoriji. Nemojte ovde.

FYROM - ne, nego su siromasniji od nas pa nemaju kud ...

Federacija BIH - nisu sam neprijatelji ... sa hrvatima u bosni smo u korektnom odnosu, muslimani, oni su ok .. mozemo i s njima

Hrvatska - uvek su bili zavidni, ali nisu losi --- odnosi mogu biti ok.

Albanija - mislim, njih niko ne voli ... oni su neprijatelji sami sebi

Bugarska - srbija je njihov idol ... jos uvek su siromasniji od nas ...

Turska - razlika u menatlitetu i religiji ... uz velike napore, mozemo biti s njima u korektnim odnosima ...

Madjarska ... treba izbegavati njih ... jedni od najpokvarenijih ljudi evrope ...

Slovenija ... treba se ponasati kao da ne postoje. ... nikad cula za njih nisam ...

Crna Gora ... oni nemaju pojma sta hoce ... osnovni problem je sto su u velikom kompleksu male zemlje ... hece da budu veliki, a ne mogu ... ali mislim,  kad bi nesto ozbiljnije bilo (rat npr) oni bi stali na stranu srbije ...


... neko je ovde spomenuo austrougarsku ... austrija ...