...tu si upravu...

Ko god je smatra svojim domom trebala bi da mu bude dom. Bio on albanac, meksikanac, musliman ili bilo koja druga nacija ili religija.

Да да.. Сматрали су Косово својим домом, па види сад.. 

Sa obzirom na temu kopiram svoj post sa drugog dela foruma :

Ono sto kinu sprecava da zagospodari svetom je sledece : Posto niko sam ne moze cizmom da zagospodari svetom potrebne su  mu gomile saveznika , pa kako stvoriti trajne saveznike - jedino kroz ideju univerzalnosti ( za privremene je dovoljan jedan cilj na primer slomiti ameriku ili treci rajh ) Svako svetsko carstvo se oslanjalo na neku ideologiju - Rim je imao Pax Romana (mir i prosperitet svima ) , Istocno Rimsko carstvo i Carska Rusija ideal pravoslavnog vaseljenskog carstva ,  Britanska imperija je navodno sirila civilizaciju , Sovjetski savez se krio iza jednakosti radnih ljudi , a Amerika se oslanja na ljudska prava i demokratiju . E ta ideologija svakog svetskog carstva predstavlja njegovu varijantu ideje u univerzalnosti , koja mu je potrebna da bi sto veci broj ljudi i drzava prilazio njemu zbog vere u njegovu opravdanost     ( naravno ne treba se zavaravati jer je ideologija zapravo iskrivljena slika o stvarnosti ) . Pitanje je sta nudi Kina , da li ce stvoriti svoju misiju ? Posto je komunizam ispao truba ona prelazi na drzavni kapitalizam koji najvise lici na ono sto je postojalo kod Staljina i u fasistickim zemljama ( maksime - drzava je sve covek je nista , svi radimo samo za vojsku da bi bili najaci ... ) tesko je verovati da Kina ima sta da ponudi . Nezaboravimo da su i fasisticke zemlje u sustini pale jer nisu uspele da stvore sirok konsensus kroz ideju univerzalnosti .

Da Kinezi postoje vec 4000 godina , ali su oni u vecem delu istorije bili autarkicna drzava izmedju dveju reka koja se zasnivala na samodovoljnosti i koje je kontakte sa " varvarima " svodila na minimum ( setite se ekspedicije u australiju od pre 500 - 600 godina kada je car rekao " sta ce nam to " ) . Elem bez sumnje imaju kontinuitet koji se proteze na vecnost i nema sumnje da ce postojati dok postoji covecanstvo . Sumnja se svodi na mogucnost da se prilagode ulozi univerzalne imperije . Sa cetvrtinom svetskog stanovnistva se svet mozda moze osvojiti i okupirati , doduse uz mnogo srece . Problem se svodi na efikasnu integraciju pokorenog stanovnistva da bi se teritorije uspesno eksploatisale ( ako stalno morate da trosite pare na aktivnosti okupacionih snaga dolazite u situaciju da vise trosite nego sto dobijate eksploatacijom - tako je na kraju i propao kolonijalizam ) . Mozda bi resenje kojim bi Kinezi resili ovaj problem Hitlerovo konacno resenje - pobi sve ostale pa naseli svoje .

 

 

Teorija državne autističnosti kineza je, u najmanju ruku veoma labava.

Danas: Kina duboko u svom korenu ima, ne jednu, već pregršt univerzalnih istina i ideja koje mogu "prodavati". Pitanje je, šta oni žele. I dalje su zemlja u razvoju, srednji stalež se tek stvara, broj studenata se ubrzano povećava, toliko da je domašio broj od 10 000 000 studenata. Zadivljujuća je i činjenica da to parče sveta hrani celo stanovništvo Kine, sami sebi mogu da prozvedu dovoljnu količinu hrane za prehranu, a za to su se borili duuuugo duuuugo, i mnogo je kineza pomrlo od gladi da bi se to dostiglo.  (btw običan kinez ima negde oko 3 puta veću godišnju zaradu nego jedan Srbin)


Istorijski: Posle dolaska mongolske (Yuan) dinastije, može se uočiti obostrani uticaj te dve kulture, u Kinu dolazi scenska umetnost, dok s druge strane na mongole uticaj vrši konfučijanski tradicionalizam i državna struktura. Podsetimo se Grka i Rimljana, i preslikajte kulturnu razmenu na Kinu i Mongole. Pored toga, Kina obuhvata ogroman prostor, koji nije tokom cele istorije bio u istoj državi. Na kraju krajeva, Vijetnam i obe Koreje su bili kineske provincije. A da ne pominjem uticaj koji su imali na Japan. Tako da je uloga univerzalnog carstva, poprilično svojsvtena Kinezima.
Krajem Ming i početkom Qing (poslednje dinastije), objektivna realnost i okruženje su ih, "strefili" i to jeste umalo bio kraj Kine, izgledalo je kao da je od nje ostao samo geografski pojam. Niko početkom 20. veka nije ovo čudo sadašnjice očekivao. Ali i za to "čudo" je Kina mnogo žrtvovala.

Na kraju Desper, kao antitezu tvom pitanju, mogu samo da postavim pitanje "Postoji li išta što se ne bi moglo od Kine očekivati?"

(btw ako nisam konzistentna u svom izlaganju, krivite ovaj fast reply)

A da, ne postoji najjača sila u Istoriji. Amerika današnja je senka spram nekadašnje Indije, Grčke, Egipta, Persije, Rima, a tek naslednik Engleske sa kraja 19. veka.

Itekako je Kina bila autistcna u odnosu na ostale velika drzave , niko nikada nije ni mogao da bude sto posto autistican . Pitanje je kakve ideje moze da nam proda komunisticka drzava koja godisnje pobije hiljade svojih gradjana ?

Jesi li ti sigurna da je Amerika bleda senka velkih imperija ?

Ona danas nema takmaca koji je spreman da joj pokaze zube po tome se moze meriti samo sa Rimom i Aleksandrovim carstvom . Oni po malo sebi izmisljaju neprijatelje da bi naciju drzali budnom i spremnom uz osecaj zajednistva . To su oduvek radile imperije , seti se izvestaja britanske stampe prilikom opsade Mafekinga . Tada je objavljivano da ce grad verovatno pasti u ruke Bura iako prave opsade nije ni bilo .

Odakle znaš da Kina pobije na hiljade svojih građana godišnje?
Amerika u cilju svetske pravde pobije na hiljade tuđih građana.
Što je najgore za Kinu teško se može pružiti pouzdan podatak, sem nekih nakupljenih od raznih NVO. A američke grehe gledamo svaki dan.

Amerika za razliku od Engleske 19. veka i tadašnje sile koju je engleska imala, i dalje tvrdim nije ni bleda senka.

Osim komunizma, kojeg vidim ne podnosiš, šta još znaš o Kini, pa da mi možeš reći da neće biti sposobna da iznedri silu 21. veka?

Engleska je uglavnom gospodarila morima , a Amerika svetom . Amerika ubija tudje gradjane moram reci opravdano jer time ostvaruje svoje ciljeve . Kina ubijanjem eventualno blago smanjuje prenaseljenost . Odakle znam kako i koliko ubijaju , pa jedan moj poznanik policajac je tamo bio za vreme vladavine Slobe i Mire pa su  ih vodlili da im pokazu u stilu " Drugovi ovako se odrzava red " .

Ja ne znam sto posto da ona nece biti sila 21. veka , ja nisam vidovnjak , samo uvidjam i iznosim poneki argument . Iznesi ti neki argument da ce ona biti univerzalna imperija 21. veka , ako tako mislis .

Sto se tice komunizma , moje misljanje o njemu nije licne prirode . Njegov sam protivnik jer je protivan osnovama ponasanja coveka i funkcionisanju neki prirodnih zakona prenetih na drustvo ( pogledaj moj potpis i videces kojoj skoli pripadam )

P.S. Da li smo oboje obozavaoci macaka ?