Pa valjda to isto reče čovek čiji tekst nazva glupim.

http://pescanik.net/biljeznica-robija-k-gospoda-robijevi/

ako shvatis, shvatis

maa da, bas zato.

boli njih mnogo za mikromenadzment.

Najvažnije je shvatiti da su Ivančić i Dežulović sjajni za sahranjivanje mediokriteta i pokondirenih tikvi i za dobru zajebanciju, ne za ozbiljne teme.

знаш како кажу... ''кад употребиш то ''али'' попишао си се по свему што си рекао пре тога''...

Е Дабиша душо поданичка...  

Ајмо из почетка...


имаш ли проблема са овом реченицом или можемо рећи да се слажеш са реченим?

ozbiljnije je on tu pisao o ovoj temi nego nebojsa katic jer je naveo vise cinjenica.


vispren si ti ali cesto lupis


da. naravno.
mi nismo cak ni iskorisceni kao izvor jeftine radne snage i sirovina.
ne znam zasto izmislja pojam tranzicioni kolonijalizam pored zivih neokolonijalizma i globalizacije.
ceo koncept je ne samo pogresan nego i sumnjiv. to sto tvrdi bi valjalo dokazati na primeru. tj. primerima. diskutovati malo o tome sta se desavalo u zemljama istocnog bloka kao i u bivsoj jugi. od sovenije i ceske do rusije i ukrajine.
dakle ako neko vec smatra da je zapad kriv za nase muke, tekst mu dodje kao kec na deset.
nama koji se secamo komunizma i ko je direktno izazivao nase muke kada smo komunizam odlucili ukinuti, malo je teze da poverujemo da nas je zli zapad upropastio.

nama koji se secamo sta je radjeno sa fabrikama kojima smo se dicili u udzbenicima poznavanja drustva i ko  je to uradio.


tekst je skoro bez i jedne cinjenice. samo golo tumacenje koje visi u vazduhu

pisali smo o tome...

e kamo srece da smo bar iskorisceni kao jeftina radna snaga..
kao prvo, narod bi imao sta da radi.. kao drugo, priliv novca iz inotranstva koji bi tako bio ostvaren bi polako podigao nasu ekonomiju u svim sektorima i plate bi polako pocele da rastu.

sem ako se firme u tom trenutku ne presele u druge jos nerazvijenije zemlje. 
ali za grinfild investicije su ti potrebni odgovarajuci pocetni uslovi... obrazovana radna snaga... ili bar dovoljno pokretjiva radna snaga u okviru drzave... ili drzava...

ozbiljne stvari su u pitanju ovde a ovaj nebojsa katic stvarno nema sirinu

Ma naravno , dabiša ne lupaj, parodija na račun Todorića je samo to parodija i zajebancija. I o tome je Katić btw odavno pisao i predvideo slom tih lokalnih tajkuna itd.

Nebojša Katić piše o ozbiljnim stvarima, isključivo o ekonomiji, piše tekstove 10 godina u kontinuitetu, komunicira sa svojim čitaocima itd i sve ovo što si kao naveo da je "trebao da piše" čovek je naravno već pisao i to opširno.

Smešno mi da komentarišem uopšte jer volim i Viktora i Borisa da čitam, ali to su ljudi koji onako dubinski opisuju neke društvene anomalije, pominjati njih u nekom ozbiljnom kontekstu ekonomije i planiranja razvoja je neozbiljno.

zao mi je ali ja nisam citao njegov kolumnu.
ovako usamljen ovaj tekst mi deluje tupavo.
mozda da pratim par godina i da me vec ubedio u svoje stavove pa da kazem, lepo od njega sto je ponovo rekao istu stvar, volim da citam iste zakljucke iznova i iznova...


a za ovo drugo..
nasi lokalni tajkuni, kako si se izrazio, ovde vedre i oblace.
izgleda da im finansijski sektor (hvala bogu) izmice ali nije dobro ni da bude kontrolisan iz inostranstva.

strane investicije ovde ne mogu da se posmatraju sve zajedno. nije isto us steel koji dodje, proba nesto da uradi i ode iz sartida, ili ovi u fiatu sa druge strane, jurine fabrike, fabrike koje otvaraju braca iz gorenja koja nas dobro poznaju ili golden lady fabrike za gace i carape.