ma da zaključimo da su rokeri i metalci satanistička, depresivna, mizantropska, glupa buntovnička govna, a ovi ostali društvena elita i da zaključamo temu. 

LOCK! 

U sto marke da svako od ovih ljubitelja karleuštve i drugara sluša klasiku kao filmsku muziku i nisu ni svesni toga kad zvižde teme iz uličnih pasa

Ja nisam ni tvrdio da nesto znam. Ti si prva iznela tvrdnju o povezanosti dece u trudnoci i povecanje njihove inteligencije usled slusanja klasicne muzike. Kad sam te upitao da potrdis svoje tvrdjenje ti si iznela neke studije u kojima se ne iznosi direktna povezanost ta dva pojma vec samo neka rekla-kazala naklapanja. I sad ti od mene trazis da ti kazem sta ja znam, ne znam, sta sam procitao, kakve carape nosim itd. Po stoti put ti kazem: kad pijes alkohol nemoj da pises poruke na telefonu i da pises po forumu  

ahahaha ala si me uvredio . mislis mene da skartiras tako jeftinim forama kad nemas nijedan moguci argument da oboris ono sto sam ja postavila 

rekla sam ti . daj nesto sto si ti citao da bi mogao da opovrgnes one studije koje sam ja kacila 

Po mom skromnom iskustvu  ljudi koji slusaju samo i iskljucivo odredjeni muzicki zanr su uglavnom idealisti sa kojima ne mozes ili vrlo tesko, da napravis bilo kakav dil i dogovor, saradnju vrlo tesko ostvarujes jer idu sa predubedjenjem da su svi shabani to sto jesu zato sto slusaju turbo-folk(namerno ne kazem narodnjake, jer pravim razliku izmedju narodne muzike i turbofolka) ili imaju frizuru koja se njima ne svidja ili Bog zna koji razlog nadju . Sa druges strane, verovali ili ne, 90% ljudi koji slusaju sve i svasta, pa i turbo jebanje su sasvim normalni ljudi, koji umeju mnogo toga, a narocito su jaki u medjuljudskim odnosima. To su moja iskustva.

Naravno, generalizaciju ne gotivim, pa se i ovde ogradjujem na univerzalni zakon zita i kukolja 

Da, slusam ponekad Tomu Zdravkovica iako ne gotivim kafane i celu tu pricu, slusam i Valentino iako nisam emo  slusam i metal i rep i pank i tehno i ... ma bre slusam sve, samo zavisi u kakvom sam raspolozenju i sa kim sam u datom momentu. Evo i 

Mislim da sada disjutujemo i kvalitetnoj komercijali i ne kvalitetnoj komercijali.  Mozart je kvalitetna komercijala jer covek je ulozio trud i vreme za nesto sto se slusa vec koliko godina.  A ne kvalitetna komercijala je tipa napravicu muziku koja nema smisla, ima dobre ritmove, nije komponovana samostalno vec je neko drugi mixovao sto je slucaj muzike time NSync ili Backdoor Boys.  E sada ne kazem da nema talentovanih mixera koji su mainstream DJ Tiesto, Fat Boy Slim 

Ne zaboravi Umeka

Просто осећам потребу да окончам агонију... 

Елем, ако се кредибилитет мери читањем истраживачких радова из психологије, овде сада треба да завлада апсолутна тишина.   

Озбиљно, рад који је Сандра поставила проблематичан је из једног (не и јединог) разлога који нам је свима видљив, не морамо бити истраживачи:
16 беба је премало за било какав озбиљан узорак. Чак и 160. Да је 1600, можда бисмо могли озбиљно да разговарамо. Ниједан озбиљан научни рад, публикован у јавност, не може да просто не наводи број испитаника у контролној и експерименталној групи. Сваки полуозбиљан рецензор би се над тиме замислио.

Поред методолошких, постоје и разне теоријске и тестовне тешкоће: концепција интелигенције узета у обзир, тестови којима су мерене набројане интелектуалне и друге способности, као и метријске карактеристике тих тестова. О томе нема ни речи у чланку. Да не помињем то да се у таквој форми апсолутно не пишу чланци нити радови. Све то мора бити далеко озбиљније. А сам аутор чланка је врло проблематичан: од некога ко пише чланке о томе да су нам личност и крвна група повезани, врло је наивно очекивати озбиљан научни рад.

А сад, молим вас, оставите се тог истраживања и идемо даље са темом. Ако не будете добри пустићу неке дрекавце на вас. 

Mocart je pisao u jednom mahu i nije se previse trudio. Betoven je pisao godinama.... nije bitno koliko si se trudio i radio vec sta si uradio. kakve veze kvalitet ima sa vremenskim intervalom u kome je umetnicko delo nastalo?

kvalitet muzike je relativna stvar. kvaliteta je onoliko koliko uzivas u njoj pa je zato emoguce odrediti univerzalni kavlitet umetnickog dela, mada se neki bas trude.