Nije se odnosilo na tvoj post, ali svejedno, rekao si manje-vise isto sto i ja.
Postoji sigurnost u obliku psihicke zrelosti tako da kazem, postoji materijalna sigurnost, a to nisu samo pare kao takve, vec sposobnost neke osobe da zaradi i da ulaze u zajednicki zivot. Mislim, mozes ti biti odgovoran do sutra, ako moja plata nije dovoljna da nas izdrzava, nemam ja nista od toga.

Meni tu nema nista cudno i nista licemjerno.

Haaaa...  pa sta cete onda vi. Mislim kad bi se svi muskarci tako postavili ne pojedinac.

Dodje to vama kasnije...
Sto rekla jedna komsinica matora "Sine ja sam davala ko je trazio, a sad mi je zao sto nisam nudila"

@ces

Verujem da u tome niko ne vidi nista sporno... ali prosto, ne dozivljavam novac kao nesto sto treba da bude na prvom mestu liste prioriteta, toliko ispred svega drugog, koliko se predstavlja... Jer covek koji ima kvalitete, imace i novca, dovoljno da prezivi i izdrzava porodicu... Nece biti Gates, Miskovic ili Zepter, ali nece njegova deca biti uskracena ni za sta bitno..

Za kraj saundtrek...

Dobila sam kompliment od Fahra... Idem da otvorim Shampanjac    

@sf

Pa i ne kazem da je prvi na listi prioriteta, podrazumijeva se da mi taj neko s kim ocu da ostanem skupa odgovara kao osoba prije svega.
Ja sam se vise osvrnula na neke postove u kojima stoji da zene zaboga traze pare, a muskarci samo daju .. Jeste, tacno. Pritom su 'pare' kolektivna imenica za finansijsku sigurnost. I to je nesto bez cega ne pravis kucicu i basticu.

Isto kao kad bi sad ja rekla da je za igranje fudbala potrebna lopta.

Dobar izbor. 

Ma...


 

Znas da ne mislim tako -poenta je u tome sto vi uvek osudjujte zene i ne prastate nam ni svoje vlastite mane .Sponzoruse su fuj ,a niko ne komentarise spoznore .Da nema tih likova sto finansiraju zenske prohteve ,ne bi ni bilo tih zena .


Pa eto ti opet ovde osudjujes zene ,a velicas te sposobne da zarade novac i kupe ljubav .Sada bih ja trebala reci da se zene niposto ne bi trebale udavati za te likove sto setaju sponzoruse . Ja on njima vidis ne mislim nista lepo isto kao sto ti ne mislis o sponzorusama.


Vidis meni je vise nego jasno .

Ogromna vecina zena koje traze novac i stavljaju ga na prvo mesto, su na neki nacin sponzoruse (tj mozes da ih kupis, tj - na prodaju su), ali zato, medju onima koji imaju novac, sponzori svakako ne cine vecinu... Ima ih, naravno, imanje novca i jeste preduslov da to budu, ali ne cine vecinu...

I naravno da osudjujem zene koje su spremne da se prodaju za novac, radije nego da ga steknu... I da velicam one koji su spremni da ga zarade... A na sta ce ga trositi, njihova je stvar - njihov je.

A kvalitetan covek je po tebi onaj koji kupuje naklonost zene poklonima ?

Ti jako zanimljivo razmisljas - osudjujes zene koje se prodaju za novac ,a te iste kupce opravdas time sto je novac njihov i da mogu da ga trose na sta god pozele .
Jako korektno ,nema sta .