Tacno. Ja sam malo surovija nego sto bi trebalo prema lenjim i nesposobnim muskarcima.Verovatno bih trebala imati vise razumevanja za taj dokolicarski fazon zivotarenja .


Pa jeste licemerno ukoliko taj isti karakterise svaku zenu kao sponzorusu ,a za sebe isto zeli najbolji primerak.To nije u redu .O tome sam govorila - muskarci zele da imaju lepoticu ,a kad zene zele pored sebe nekog situiranog ,e onda je zena samo za tucanje . To je licemeran stav.


Surovo zvuci ali tako je .

Ne vidim problem u tome kada covek zenu koja gleda prvo pare pa sve ostalo, kao sponzorusu.

Zena koja dodje "na gotovo" u toj vezi nema pravo ni na sta? Pa i u braku se deli imovina stecena za vreme trajanja, a ne celokupna.
Ona zena koja gleda sve kroz materijalno, jeste objekat.

Ovo je jako interesantno jer muskarci uvek za sve krive zene .Vidis ,kad su ti trgovisnko -ljubavni odnosi u pitanju ,ja uopste nemam lose misljenje o tim devojkama .Meni su vidis jadniji muskarci koji kupuju zenu za komad garderobe ili veceru .Takvi muskarci su obicno emotivno impotentni i duboko zalim svakog takvog.Takav muskarac je svestan da nema nista kvalitetno da ponudi i naravno da ce dati ono sto jedino ima ,a sto zene opet vole.Na kraju opet mislim da to dvoje zasluzuju jedno drugo jer ona njemu sluzi kao objekat za pokazivanje ,a on njoj kao masina za pravljenje para . To je posteno ,ne vidim da neko tu nije fer .I ta neka spoznorusa ,kako je nazivate ,potrosi nekada pola svog zivota pored nekog takvog .Nemoj mi samo reci da u tim vezama samo zene uzmaju pare za svoje hirove ,a muskarci da nemaju nikakvih prohteva ..


Ja sam uvek za potpisivanje predbracnih ugovora - Ono sto si stekao pre braka je samo tvoje i to je najbolji test za proveru zene pri sklapanju braka .Ona koja odbija da potpise i koja misli da ima pravo i  na tvoju dedovinu -jasno je kakve ciljeve ima .Ali to je vec do vas muskaraca da li cete takvu i ozeniti .

Surovo zvuci siromasnima i ruznima. Uopste nije surovo.   (   kao )


A vole vala sve zene pare, manje ili vise. Ima i likova (gradskih blejaca) kojima je bitno "ko" je cura - ali dosta manje.

Tako da je sa zenske strane - musko treba i da se trudi i da je lijep i da ima pare i sta sve ne, jer valjda ona "daje", on treba da zasluzi.  
Pa dajem i ja majku mu ...

Sto reko kolega.. " Zene su se nekako cudno postavile: "bah, ne dam!" .... pa stani bre, mogu i ja da "ne dam" al sta cemo onda ...

.. onda onanija i hranis se na ulici ..

I pare i lepota nestaju preko noci ... samo toliko cu reci.

Vi ste ga banalizovali do kranjih granica rasclanivsi poentu veze izmedju dvoje ljudi na pare i izgled, a ako se okrenete oko sebe videcete da su ljudi u vezi i sa ruznim i siromasnim ljudima, da muskarci imaju devojke koje nisu sex bombe i zene muskarce koji nisu bogati.
Da je tako kao sto vi pricate, sve bi ribe bile manekenke i svi likovi prljato bogati, da su samo ti interesi u pitanju. Ocigledno, vecina ljudi, trazi jos neke stvari.

dakle ovako;
svi smo se slozili da zene oce sigurnost,jel tako.

sigurnost ima vise oblika, dva osnovna recimo su:

a) psihicka sigurnost odnosno, osoba x je spremna da se 'smiri', da vodi racuna o djeci, odgovoran je, bla bla
b) finansijska sigurnost, odnosno, osoba x ima posao, zaradjuje pare, donosi u kucu, sposoban je u tom aspektu

i sta je sad tu cudno sto zena nece da bude s lezilebovicem?
ja nikad ne bih pravila djecu i porodicu i kucicu s likom koji je couch potato.

ako je nekim muskarcima korisno da nadju zenu koja je neobrazovana i nesposobna da zaradjuje, to je drugi par carapa, koji ne bih komentarisala.
ali zena koja je i sama zaposlena i spremna da osnuje porodicu sigurno nece tolerisati muza koji se ne usudjuje donijeti pare u kucu. tj ako pretpostavimo da zena ima ijedan kliker u glavi.

Jesi mlada, ali puno znash. Ja ti aplaudiram. 

Da... jadan je onaj koji kupuje... a ona koja prodaje sebe za tako nesto je ok...

Ovo je besmislica. Zapravo, vecina tih muskaraca ima sta da ponudi, ali zna i kome to treba da nudi, a onima koje se lepe za pare, svakako ne treba... Da nemaju sta da ponude, tj. da nemaju nista vredno osim novca, velike su sanse da ni taj novac ne bi imali.

Ne bih bas ulazio u to da li je fer ili ne... svako pravi odluke za sebe i snosi posledice tih odluka... sta je fer stvar je licnog dozivljaja...
Ipak, jedna stvar je vise nego ocigledna...
Ona ima mladost i lepotu...
On ima novac...
Pod uslovom da nije klasican kriminalac, da je sposoban i radan covek koji je novac stekao znanjem, umecem i trudom a ne sa 5 minuta straha, za 20 godina on ce i dalje imati novac, a ona vise nece imati mladost i lepotu.
On nju moze u svakom trenutku da zameni, a ona njega tesko...
Iako i jedna i druga grupa ljudi nisu toliko male... takvih kao sto je ona bice uvek vise nego sto je potrebno, a takvih kao sto je on, bice uvek manje nego sto se trazi...

Nikako mi nije jasno kako se moze dovesti u istu ravan to kada osoba zeli da partner bude lep, fizicki privlacan... i kada zeli da partner bude bogat...

Nismo ga banalizovali... ja to od pocetka pricam...
Jedno je zelja, drugo mogucnost... Ljudi zele ideal, ali je pitanje da li mogu da ga dobiju
Mi pricamo o zeljama. ciljevima i prioritetima...

Cenim da sam to prilicno lepo i detaljno objasnio u prosloj poruci...
Jedno je gledati coveka kroz pare, a drugo je traziti nekog ko je stabilan, i moze da izdrzava porodicu...

Vecina ljudi trazi isto, ali mali broj njih vredi dovoljno da dobije to sto traze...
Takodje, na to da li smo lepi ili ne, ne mozemo preterano uticati, ali se mozemo potruditi...
To da li imamo novca, takodje, nije nesto na sta svi mogu uticati...
Jer zaboravljamo jednu bitnu stvar... vecina ljudi su nesposobni (musko / zensko, nebitno).