Ne znam ko mi je draži, oni što na Youtubu flaguju klipove jer ih brine da se neko ''dete'' ne istraumira... ili ovi što na internetu glume advokate i za najmanju sitnicu.

 

WizKing takav recnik ovde nije pozeljan. Molim te da povedes racuna. A, ja nisam stavljao izvor za svaku sliku vec link do raznih autora cija je gomila slika, ili pak na sajt sa kojeg je slika uzeta. To sto si ti stavio link, to je tvoj nacin, dozvoli da postoje i drugi nacini. Hvala ti na pouci, ona je veoma korisna  

hkj nema potrebe odmah uzvracati na isti nacin. Oladimo i vracajmo se temi. 

Jel si pogledao prethodnu stranu?

Mali ne lupetaj...

Ima jos linkova za one slike nije samo onaj,ja bih na tvom mestu požurio da ih pronadjem...

OK, WizKing to "odjebi" nije lepo

To minus 23...to je prolece...

Padobranci na minusu 

@WizKing

Ne vidim da je igde napisano da su slike autorske i da ih je slikao neko od clanova ili moderatora
99% sadrzaja koji se postavi na forumu nije autorki materijal, vec su slike preuzete sa drugih mesta i portala.

Kada je izvore relevantan da bi se nesto dalje istrazilo, onda se link do samog izvora ili teksta postavlja.

Ukoliko se postavlja deset slika neke oblasti/regije, da bi se time prikazao izgled, razvoj, zaostalost, postavljanje izvora je dobrodoslo, ali je ponekad i nemoguce, jer se linkuje do galerije koja ima i po vise stotina slika i pronaci jednu od tih deset postavljenih slika u takvoj galeriji...je presipanje iz supljeg u prazno.

Ukoliko se sami autori slika jave, i zatraze da iste budu uklonjene...bice.
Do tada...batalite se raspravljanja oko takvih stvari, vredjanja oko gluposti i isterivanja pravde.

Moderatori znaju svoj posao, i ukoliko smatraju da izvor treba postaviti...postavice. Ako se prepisuje neki tekst, clanak...u celini, tada ce linkovati.  Kod ovakvih situacijama prepustam njihovoj proceni da li ce ili ne postavljati linkove do izvora.