A s obzirom na to koji je odnos zena i muskaraca u Srbiji , kudikamo ce lakse  biti uvesti poligamiju nego povracaj nacionalizovane imovine.

YTP

Ne insistiram - i ako nisi primetio ranije - ja sam upravo pricao o poligamiji kao nesto sto svako treba da proba pre nego sto odbaci ili prihvati - pricao sam o zivotu gde treba isprobavati razne medjuljudske emotivne i ne-emotivne odnose da bi sami shvatili sta je dobro za nas a sta ne. I kad sam rekao da covek treba da bude monogaman - naglasio sam da je to moj licni zakljucak - a da mozda neko nekde ima drugacija iskustva.

Problem je sa Davidovcem (kao i uvek) jer on uvek funkcionise u njegovom uskom mentalnom opsegu i zamislja da ceo svet tako funkcionise - a oni koji nisu takvi su zigosani kao nenormalni, impotentni, pederi ili ne znam ni ja kako.

Na kraju krajeva nije toliko rec o zakonskoj poligamiji - ne uvlacim zakon u pricu i brak kao zakonsku normativu - pricamo o otvorenim vezama gde ljudi zive u zajednici sa vise partnera. Kvalitetnoj zajednici - a ne ono o cemu davidovac prica - "ja veliki oplodjavac zenki idem okolo i jebem a kuci me ceka zena sa troje dece i loncem pasulja". I postavljam pitanje - dali neko ima takva iskustva - i ako ima da li misli da je to moguce na duzi rok???

Izvinte na novom odgovoru ali ovo nije vezano za moje prethodno pisanje. YTP mislim da sam ovde pomenu homoseksualnost u zivotinjskom svetu - evo malo vise podataka

http://forum.burek.com/index.php/topic,151933.0.html

cisto da ne ispadne da opet nesto lupetam bez veze. I dalje ne mogu da shvatim neke ljude koji u tome vide nesto izopaceno - to je samo ispunjenje sexualnog nagona. Crkveni moral je ostavio veoma teske posleice na nase drustvo iako je srednji vek daleko za nama.

Дупли пост. Користи "измени" (горњи десни у гао). То је написано мали милион пута и свако паметан би до сада схватио.

Тема је "monogamija" тако да не знам због чега користиш ову тему да нам причаш о педерима па још кажеш " I alje ne mogu da shvatim neke ljude koji u tome vide nesto izopaceno - to je samo ispunjenje sexualnog nagona."

То је испуњење твог сексуалног нагона и није место да овде, на овој теми, трујеш младе тако изопаченим изјавама.

Чини ми се да ниси добро разумео то што сам написао а написао сам


Људи су, по природи, полигамна бића, а не моногамна.
Доказ више, за овакву тврдњу, је чињеница да закон (у већини земаља) не дозвољава полигамију.
Дакле, да су људи, по природи, моногамна бића закон не би морао да дотиче ову област.

Моногамија је социолошка, а не природна појава.

Ако ни ово не можеш да скапираш - нацртаћу ти.

Моногамија је социолошка ( друштвено условљена ),  а не природна појава.

Можда ти је овако разумЊивије.

Meni se nesto cini da bi vas dvoje mogli malo da se mono-stereo-poligamishete - nekako mi bas idete jedno uz drugo. 

 

Sta sad hoces sex i da ti neko bude zanimljiv - e pa malo li je sestro 

paaaa... ako i jeste drustvena pojava, a ne prirodna, nije za dzaba iskrsla
ljudi se prilagodjavaju sredini, drustvu i novonastalim uslovima

nije mnogozenstvo zabranjeno tek tako...
u nekim sredinama ono postoji, i tice se vere, slazem se
i ako muskarcu dosadi jedna zena, on dovede i drugu i trecu...
tako da je i tu poligamija prividna, ne samo po pitanju emotivnog odnosa vec i sto se seksa tice (neke od njih su zanemarene)
ali sve te zene treba i izdrzavati i svu tu decu takodje... nesto ne znam da postoji razlaz
osobina takvih zajednica je i specifican status zene- ona je roba, drugorazredni clan drustva...

To od tebe niko nije ni očekivao.