Тачно је да су извозне верзије значајно ослабљене али су и такве обарале F-16А. На пример МиГ-23МФ се лепо показао јуна 1982. против израелских F-16А у Либану.

http://airbase.ru/hangar/planes/russia/mig/mig-23/livan-1.htm

Коначно неко потврдио.

Ne sporim, i kao sto sam vec rekao mislim da je on odlican avion koji ni delimicno nije iskoristio svoje potencijale zbog nerazumne politike Rusa, kako oko razvoja tog aviona, tako i oko politike izvoza.
Ali to obaranjeF-16A  ne umanjuje katastrofalan skor izmedju oborenih i izgubljenih aviona. Lako je za sve okriviti Arape, ali u odnosu cak i na F-16 A, avionika na izvoznim MIG-23 je u najmanju ruku losa, izvanredan avion sa losom avionikom je skoro ono sto smo imali mi '99.

Da ne pominjemo i najvecu boljku prvih izvoznih verzija - izuzetno su bili podlozni elektronskom ometanju i protiv ozbiljnih protivnika su imali malo sansi. Nikako mi nije bio cilj da taj avion omalovazavam vec sam samo konstatovao losu izvoznu politiku Rusa (u stvari SSSR-a), koja im je vise nego jednom direktno ugrozila saveznike. Na karaju su obicno morali da dostavljaju bolje verzije saveznicima, ali ponekad previse kasno da bi napravili razliku. U Koreju se najbolje videlo sta znaci kada ratuju na nebu ravnopravni protivnici sa ravnopravnim avionima i pilotima.

Opet, ni Ameri nisu zlatni...

Скор тада најновијег МиГ-23МФ, је био 5 оборених противника (од тога 2 F-16A) наспрам 6 својих, дакле није катастрофалан а противници су били изузетно увежбани са одличном опремом.

Скор МиГ-23МС је био лошији, 2 оборена противника (F-4) и 4 изгубљена. Али треба имати у виду да је имао радар претходне генерације.

Највеће губитке су имали МиГ-21.

Ометању су највише били подложни радари који су раније пали у руке противнику, (пребези МиГ-21) који су на основу тога развили ефикасне ометаче.

Са друге стране за МиГ-23МФ (тада најновији) и његов радар нису имали ефикасан ометач и авион је постигао добре резултате.

Samo su Sirijci izgubili daleko veci broj od opomenutog, sto naravno nije greska samo aviona veci potpune tehnoloske nadmoci protivnika - koji i pored toga nije dobro prosao, ali jednostavno prve verzije nisu bile adekvatno opremljene, da su u njega ulozili koliko je trebalo ili da su bile "pune" verzije prica bi imala daleko drugaciji tok

Za nove i pune verzije nisam komentarisao, vec izvozne.

Руси тврде да је у том рату у ваздушном боју изгубљено 6 МиГ-23МФ, 4 МиГ-23МС, 37 МиГ-21 и 7 Су-22М.
Све су извозне верзије.

Такође тврде да је тих 6 оборених МиГ-23МФ оборило 5 противничких авиона и једну беспилотну летелицу.

Све у свему тврде да су Сиријци у ваздушном боју оборили 42 израелских авиона уз изгубљених 54 своја.




Број авиона уништених на земљи као и авионе уништене од стране ПВО нису навели.
Не сумњам да друга страна има другу причу.

Према овом извору тада најновији МиГ-23МФ је постигао доста пристојне резултате, практично изједначене, док је старија верзија МиГ-23МС постигла битно слабије резултате.

Zbog potrebe da Ameri prodaju F-16 sa jedne i Rusi MIG-23 sa druge strane, obe strane su zestoko frizirale svoje podatke, tako da nije pitanje kome zaista verovati, vec ko je vise slagao ...

E tu se slazemo.

Evo jedne slike:

Ceprkajuci po netu,nasao sam:
Lepe slike!

Wow! Bruka kako izgleda ova MiG-29 SMT, a i MiG-35 i onaj desno od njega (izgleda kao MiG-29 SMT ali dvosed).
Sta su ovi avioni: lovci, bombarderi, sve zivo, nesto specijalno... , kazite ljudi, ne pratim ja tu materiju toliko (otvori se zemljo ), ali sta cu, ne postizavam.