zapredragona: vidim da si ti pobornik justina.ne moras misliti da samo ti znas justina kako je delovao. covek je bio pismenjak i inspirisan platonom,nikad nije bio hriscanin do mere koja mu treba da bi bio uracunat u to. Isus je rekao dacovek moze sazmeti svoje telo,kao jedan komunist stobi mogao biti izvoran mucenik komunizma i da primi platu ateistickog umlja,tj. obican kip sa svojim likom na koga balegaju ptice.
    daj mi ovde jedno vedsko prororstvo,posto ti dobro poznajes taj hindu teren...ili neko drugo knjisko prorostvo religija sveta? mozda nostradamusa ili tarabice?
    prorostvo Pisma je toliko precizno da cak bolje raspoznaje laz ostaslih paganskih verja od samih njih. stoje logicno.

Pa sama ideja o logosu je inspirisana grčkom filozofijom i prekopirana iz nje (Heraklit). Čovek je bio inspirisan onim sa čim je bio u kontaktu, isto kao što su jevreji kopirali tudje mitove u svoju religiju. I kao što su ugledajući se na prethodna božanstva, polubogove i sl. hrišćani izmislili priču o Isusu.

Dobro je da bog ima tako vrednog pratioca poput tebe da zna ko može i ko ne može biti hrišćanin. Sudeći po broju pregleda tvojih snimaka, hrišćana ima oko 30 u celom svetu.       

Pre nego što ti navedem ispunjena proročanstva Indijske vere ili neko Nostradamusovo, šta mi garantuje da ti nećeš reći: Ja to ne prihvatam, kao što odbijam da prihvatim druge očigledne stvari? Da ne trošim reči bez razloga.

   dobro je da ima 30. u vreme sodome nije bilo ni tolko,ulaskom u obecanu zemlju samo dva osam u nojevom potopu!
   Bozje prorostvostoji kao stozer usled mnogih laznih stozera. nadji jedno poslanje koje ima juce receno ada se danas ispunjava? dobrop poznajem teren,ali nadji,ne branim ti. primer upanisada,jasno se prepoznaje manjkavost,jer je usamljeno i izvitopereno,dve falinke.prvo da bi jedno prorostvo bilo validno mora imati bar dva svedoka. oba moraju govoriti isto.

Dakle, tražiš mi da navedem nešto i već kažeš da ćeš to da odbaciš jer se ne slaže sa uslovima koje si sam postavio i odredio.
Istraži njihova predvidjanja za Kali Jugu, pa ćeš da vidiš kako opisuje današnje doba.
Pre par dana pročitah da se u nekom indijskom selu ispunilo proročanstvo da će ih beli čovek spasiti...proglasili su ga za kralja.

Tražiš dva svedoka koji govore isto, a Hrišćanstvo ima 41.000 denominacija koje drugačije tumače Pismo. Samog sebe demantuješ svojim pravilima.
I kakve veze imaju upanišade, to su filozofski tekstovi? Ili hoćeš da kao hrišćani, kopaš po pesmama i iz njih izvlačiš delove koje sklapaš u proročanstvo.

Koliko puta sam ti pokazao da je nešto što si rekao neistina, ali to nije promenilo tvoj stav?

Ti si neko ko implicira nebulozu o " pobedniku debate ", a pobednik je termin koji sam po sebi ukazuje da je neko iznad ostalih, sto sa jevrejima ni u debatama ili kao narod nije slucaj.
Ni jevreji ni " hriscani " nemaju validne argumente nego imaju sisteme verovanja koje zastupaju.
Nesmanjujuci broj " hriscana " ukazuje na neistinu nebulozne tvrdnje " hriscani jevrejima priznali pobedu ".
Nemam nikakvo verovanje i istina koju govorim nema vrednost ali se zna da su to reci o onome sto postoji, za razliku od tvojih, jevrejskih, " hriscanskih " i ostalih verovanja koja govore o necemu sto ne postoji.

Moja " greska " da su jevreji narod koji je najvise odbacivan, orobljavan, proganjan, ubijan... je tvoje odbacivanje istorijskih spisa o skoro trihiljadegodisnjoj torturi jevreja ( od 1500 BC - 1490 AD ) dok se nisu pojavili
susreti indijanaca i evropejaca... ?

Mozda bi mogao da pitas neke od tih jevreja " pobednika nad hriscanima " o njihovoj istoriji.... pa da se onda vratis sa tvrdnjama o " mojoj greski "..

Ne, karakter izmisljenog carobnjaka nema apsolutno nikakve veze sa karakterom jednog naroda koji nije nikakav
" boziji narod " i nema nikakve validne argumente o Mesiji ili " nepostojanju Mesije ".

Pitao sam koja jevrejska interpretacija Tanakh-a predstavlja - istinu ? " zivot posle smrti ", " nedolazak Mesije "...
" postojanje JHVH-a ", " jevreji - boziji narod ", " subota - sveti dan "........ ?!?!
" hriscanske " lazi da je Isus i dalje ziv i da je on - Gospod Bog, nemaju nikakve veze sa pricom da je Isus bio obican covek - pomazanik, Mesija, koji se rodio da bi bio nevina zrtva.
Znaci da nema tu " moje greske " posto prica o Isusu nije prica o bozanstvu.
Pa naravno, dovoljno je da ti spomenes " jevrejsko tumacenje " i automatski postajes " pobednik debate ".
Jevreji negiraju mesijansko prorocanstvo, argumentom " da su oni jevreji - boziji narod ", jevreji negiraju prorocanstvo o Danu Bozijem argumentom " da su oni jevreji - boziji narod " i tako " pobedjuju " svako drugo tumacenje onoga sto pise u Pismu... 

A sve sto ja govorim je " OK je da svako zadrzi svoje tumacenje, pa da vidimo sta ce da se desi, i na osnovu toga zakljucimo ko govori istinu a ko prica bajke ! "

Gde ima takmičenja, ima i pobednika (uglavnom).

To što ti ne čitaš pažljivo je jedan tvoj problem.
Drugi je što ne poznaješ istoriju dovoljno dobro... edukuj se umesto što se ljutiš jer se na forumu pojavio božijičovek, osoba koja piše još besmislenije stvari od tebe (a ti se tako trudiš).

Istina bez vrednsti koja objašnjava smisao nečega što postoji proisteklo iz onoga što ne postoji. Prevazilaziš samog sebe... pobedio si samog sebe i postao ultimativni pobednik. 

Ako nema vrednosti mogao si lepo da odgovoriš sa Supercalifragilisticexpialidocious - imalo bi jednaku vrednost, ali bi bio originalniji.


Kažem ja da ti učiš istoriju iz crtaća i od Čarltona Hestona.
Kao što ne znaš za rezultat debate, tako nisi upoznat ni sa istorijom jevrejskog i drugih naroda. Greška ti i dalje stoji.

Ne uzbudjuj se, nije strašno pogrešiti... svako svoje muke doživljava najteže, tako da izbor jevreja da ih pitaš ko je istrpeo najviše nije idealan.


Vidim ja da ne shvataš, ali šta je tu je. Odnos je :

Dž. Rouling i naslednici: Hari Poter i kompanija = Pisci S.Zaveta i Jevreji : JHVH i kompanija

Ako to nisi razumeo, pitam se šta radiš pokušavajući da učiš nekog.



Nije poenta da li je priča o božanstvu, polu-bogu, heroju ili slučajnom prolazniku. Bitno je da nije originalna. Likovi jesu novi, ali je zaplet istovetan.

Tako je... Jevreji su izmislili priču za sebe i budalasto je da im bilo ko drugi tumači ''šta je pisac hteo da kaže''.


Jevreji ne negiraju mesijansko proročanstvo, kakva je to sad greška. Jevreji negiraju mesijanstvo nekoga ko nije ispunio uslove da bude Mesija. I negiraju ''proročanstva'' koja to nisu.

Može i tako... Čujemo se za  oko 2000 godina.

nema u hriscanstvu 41000 denominacija,to je tvoja klasicna interpretacija  koja prati danas mnoge,postoji samo 2. vrste denominacija,jedna od njih je Bozja. ostalo je tek surogat.
       ta prorostva su upravo kao i tarabica ili nostradamusa. prvo moras razumeti stoje prorostvo. dakle o cemu prorostvo govori. ako govori o bozanstvu,kake ima veze neka bapska prorocica sa time? kao baba vanga itd. deka miloje ,cime se narod u vfreme milosevica zaludjivao. ja govorim o snaznim i istinskim prorostvima koja govore o najbitnijim stvarima vecnosti i bozanstvu,a ne o rekla kazala. tako da ako to mislis da studiramo,doista nema svrhe. prorostvo koje ne nudi vecni smisao i nije prorostvo te vrste,dolazi od ljudskog duiha,ili pogadjackog duha.
 neki puta licis na kovaca sa macolom koji je dosao da rasece krhko staklo za upotrebu.

Napio sam se sinoc k`o stoka, budim se jutros, glava boli, zavija stomak, odem u wc iske**m se i osetim takvo blazenstvo, mislim da je to bio interfejs sa Bogom licno. Sad opet sta znam...

Da li ti znaš šta je surogat?
Kako sad, odjednom, po tebi, sin postade stariji od oca?

Proročanstva za Kali Jugu upravo govore o bitnim stvarima, ali ti ne želiš da vidiš to, ako si uopšte i probao da ih potražiš ,što sumnjam jer si u startu kazao da ćeš da ih odbaciš. Naravno, pošto Hindusi veruju u kružni tok istorije to su proročanstva koja su se već jednom ispunila, ali bez obzira ispunjavaju se i sada.

Kad ga već pominješ u negativnom kontekstu, evo ti Nostradamusovo proročanstvo, precizno toliko da bi nešto više bio samo novinski izveštaj, o sudbini Romanovih...što je važan istorijski dogadjaj.

D’humain troupeau neuf seront mis a`part                           Od ljudskog stada devetoro biće odvojeno
De iugement & conseil separez:                                             Bez pomoći i saveta
Leur sort sera diuise’ en depart                                              Njihova sudbina biće zapečaćena već na polasku
Kappa, Thita, Lambda mors bannis esgarez.                           K-T-L je pogrešio, mrtvi su prognani.

1. Ubijeno je tačno devet osoba: car, carica, princ, tri ćerke, dve sluge i porodični lekar.
2. Odvojeni su od ljudskog stada (uhapšeni i odvedeni u Jekaterinburg u  kuću gde su ubijeni).
3. Bili su izolovani u podrumu, dakle bez ičije pomoći i saveta.
4. Sudbina im je bila zapečaćena na polasku (od strane revolucionara).
5. K-T-L: za ubistvo su odgovorni Kerenski, Trocki i Lenjin
6. Neko je počinio grešku i zavladao je komunizam?
7. Mrtvi su prognani iz političkog života i sahranjeni tajno

Tebi to sad može da se svidi ili ne, ali proročanstvo stoji i ispunjeno je u detalje, što eliminiše nagadjanje.


Moguće... od Rimljana, preko ruskih urodjenika, do Japana, postoji verovanje u bogove toaleta.

Njima u čast:

Radi se o izmisljenim takmicenjima i umisljenim pobednicima ( uvek ). Ljudi su jedina ziva bica na Planeti kojima
zablude mogu da zivot ucine lepsim.
" pobednik " u debati u kojoj su " argumenti " - verovanja, kao sto je to slucaj sa jevrejima i " hriscanima "
je moguc samo u crtanom filmu.
Pazljivo citam i tacno znam o cemu govorim. Ponasas se kao da sam ja izmislio jevrejsku istoriju i ubedjen si da ces biti " pobednik u debati " tako sto ces ponavljati kako ja nisam dobro obavesten ili kako ja navodno
pisem nesto sto je besmisleno. i onda me jos poredis sa osobom koja prica bajke o svojoj " bozanstvenosti ".
Evo jos jednog primera iznosenja necega sto nisam rekao i sto sa onim sto sam rekao nema dodirnih tacaka.
I onda se takvo baljezganje koristi kao " pobednicki alat " u tvojim " pobedama ".
Rekao sam ovo "  istina koju govorim nema vrednost ali se zna da su to reci o onome sto postoji " a tvoje
" pazljivo citanje " je iznedrilo baljezgariju " Istina bez vrednsti koja objašnjava smisao nečega što nepostoji "

Jel' moze objasnjenje za ovo lupetanje ?

Pa dobro gde je ta istorija jevreja sa kojom nisam upoznat, ko ju je pisao i gde je mozemo videti ?

Svi tvoji " argumenti " o mojim greskama su zasnovani na iluziji " ti gresis zato sto ja to kazem ! "
Pa da, pogresio sam zato sto se tebi jevreji dopadaju samo kada iznose " argumente " da Isus nije bio Mesija, a sto se tice istorije jevreja tu isto grese svi koji se tebi ne dopadaju.

Razumeo sam, zato sam i rekao da je to poredjenje nelogicno.
U kojoj prici pre Isusa je " zaplet istovetan " ?
Jevreji su izmislili sistem verovanja o sebi i potpuno je racionalno objasniti im da oni nisu nista specijalno u odnosu na bilo koji drugi narod.
Jevreji su izmislili " uslove za Mesiju " koji ne odgovaraju uslovima koje je po prorocanstvima ispunio Isus, oni su izmislili sve sto odgovara zabludi da su oni nesto specijalno u odnosu na druge narode.
Ne, sada hocu da cujem dokaz tvrdnji da su jevreji " boziji narod " koji je jedini u " kontaktu sa Bogom ", sada hocu da vidim dokaz da Isus " nije bio Mesija " ......