mesto susreta Boga i čoveka :: Religija ~ Filozofija ~ Sociologija

Citat: lapsus00 29. Jul 2012, 03:04:16

Covjek sa tri devetke koje bi vrlo lako okrenuo i dobio bic ognjem nosen,lijepo to sve opisa...onako pismeno.Divim se bontonu ovog covjeka kako i povrh sveopste averzije cinjenicno stanje pokusava dovesti na razinu uljudne diskusije.
Boziji covjek rece da bog bi samo rijec,i bi upravu.Rekao bih mala rijec kao uticnica i samo jedno me oduvijek zanimalo,ako je uticnica rijec kao i bog.Zasto se ljudi boje staviti dva prsta u uticnicu vise nego dva prsta dici k nebu?
Jednostavno objasnjenje samo od sebe se namece.Ljudi koji nemaju vjeru u sebe,ljudi koji su vazda navikli biti robovi ,vjeruju u nesto vece od njih,vjeruju u boga ili nekakav spas,jer nisu dovoljno sposobni sami od sebe uvidjeti pravi put zivljenja.Uvijek ce pobozni zahvaljivati bogu na mudrosti, a oni drugi samom sebi.I gle cuda, na istu razinu znanja dodju, cak sta vise ateisti bolje profitiraju.A zar nije profit sustina svega?
Licno cak iz gnjeva receno...svaku iluziju treba unistiti, jer unistava covjecju spoznaju velike licnosti.

u proroku je zapisano da će se tako govoriti aonda će doći kraj i napraviće se razlika ismisao onih koji veruju i onih koji ne veruju. a sotona će preko svojih glasnogovornika dovesti take duhove daće doista izgledati kako ateist bolje prolazi nego vernik. Bog iuskušava zemlju. solomun kaže da je video najvećeg nevernika kako prima platu najvećeg pravednika i obrnuto:najvećeg pravednika kakoprima platu najvećeg nevernika. ali kako narod ume da kaže medalja ima dva strane. luka 16.gl bogataš i lazar. najdramatičniji "vestern" ikad gledan. vredi pogledati u luki 16. samo se ne preporučuje sa jelom u ustima!

=========================================================

Citat: bozjicovek 31. Jul 2012, 21:37:22

Citat: decky999 31. Jul 2012, 09:46:24

Najironicnije je to sto je "rec" upravo najtacniji opis Boga. Ali ne rec Biblije nego rec kao vibracija - beskonacni talas kreacije.

Bog je reč. između ostalog i ovo je reč: doći će ljudi koji će donositi ljudsku nauku i filozofiju sveta. klonite ih se.

=========================================================

Citat: bozjicovek 31. Jul 2012, 21:38:12

Citat: eyepheelYU 30. Jul 2012, 21:16:43

Citat: YuWarez 28. Jul 2012, 17:47:47

Ја сам могао да имам неколико хиљада другачијих лица али имам ово и оно је само стварно,

Da li mozes da objasnis kako si ti mogao da imas neko drugo lice ?

Citat: lapsus00

Boziji covjek rece da bog bi samo rijec,i bi upravu.

Biblija ( a ne osoba koju si naveo ) govori da ce Bog biti samo rec dokle god covek sa tom reci bude ispirao usta.
Posto biblija govori o promeni covekovog stanja svesti u kojoj rec "Bog" nece vise biti u opticaju.
Isaija 65:17 " Jer, gle, ja ću stvoriti nova nebesa i novu zemlju, i šta je pre bilo neće se pominjati niti će na um dolaziti. "

reč Bog će uvek biti u opticaju. jer on je sve.

====================================================

Citat: bozjicovek 31. Jul 2012, 21:43:25

Citat: YuWarez 27. Jul 2012, 20:01:22

Citat: bjbojan 26. Jul 2012, 09:42:23

Прво место сусрета Бога и човека је било на месту где је Бог створио човека. Тада је човек први пут и постао свестан постојања Бога.

Након тога је Бог дао могућност човеку да заборави на постојање Бога. Неки човек је искористио ту могућност, а неки други није. Тако су настали атеисти и теисти. Међутим, Бог је све време био ту, где је и теиста и атеиста, и где је онај који Га воли и где је онај који Га не воли.

Бог није створио човек већ је човек настао и развио се у процесу еволуције. Човек никада није био свестан постојања Бога јер ни највећи верници не знају да он уопште постоји. Идеја о Богу је настала на исти начин као и идеја о змајевима, морским чудовиштима и осталим митолошким бићима, знали из маште.

Значи имплицираш да атеиста не воли Бога а да га теиста воли? То је исто као да си рекао ако неко некога не зна он га не воли а то нема везе са везом... Атеиста не верује да постоји Бога и то нема везе са вољењем или невољењем него са реалношћу и истином. У реалности нема никаквих доказа да Бог постоји те онда атеиста извлачи закључак да он не постоји....

ne znam koje si vrhove najvećih vernika sreo ali loše vernike si intervjuisao očito. vernik koji ne veruje u Boga je kao domorodac koji nikad nije ni čuo da postoji fakultet a kamoli što se unutar govori.
čovek je svestan Boga i ne postoji pojam ateist ili nevernik. domorodačka plemena imaju svolje bogove,ateisti drže crvena slova plaše ih se i drže do idola a kažu ne veruju ni u šta.čega se onda plaše? čovek je religiozno biće i on je samo odmetnut od svog Tvorca nagovorom palog anđela satane ali čovek ne može bez pojma religioznog kao što ne može bez vazduha.

=================================================

Citat: bozjicovek 31. Jul 2012, 21:44:29

Citat: Озрен Срб 28. Jul 2012, 15:31:38

Бог постоји , и постојаће у векове векова !!!
Баш зато што се толико упирете да "докажете" његово непостојање !!!
Зато што знаш да постоји , зато се и толико упиреш да докажеш његово непостојање !!!

baš tako.

=====================================================

Citat: bozjicovek 31. Jul 2012, 21:48:23

Citat: Predragoon 24. Jul 2012, 10:06:59

Citat: bozjicovek 24. Jul 2012, 09:21:39

avraam nije živeo pre 900 godina od rođenja Hrista,noje takođe nije živeo u to vreme gore navedeno,sumeri opisuju potop u iskrivljenoj formi ,onako kako su ga poneli nakon rasejanja pod vavilonijom tu ostaje tajna da rešiš kako je sin stariji od oca. sin napioše pismeni dokumenat i kaže,moj otacmje lažov. i to je sav smisao dokumenta. na drugoj strani otac usmeno donese predaju svom drugom sinu koji je ostao poslušan ocu i nazvao oca istinom ,te je u svom zapisu ispisao i da će neposlušni sin učiniti jednu oačinu ida će biti lažljivac a uz to zapiše i oečvo svedočanstvo na koji način će on izvrnuti očevu istinu i govoriti9 za oca da je lažljivac.

Čoveče...totalno prosto i još jednom, po poslednji put.
Jezik (način govora, reči i fraze koje se koriste) kojim je pisana Biblija (a pre toga govorena...jer ti veruješ da je to nepromenjena reč) je star ,,samo'' 2900 godina. Jezik kojim su pisani sumerski i egipatski spisi je stariji od toga.

Po zakonu parsimonije, kao što je Biblija inspirisala Kuran (koji ju je zatim nazvao lažnom i iskrivljenom), tako su i sumerski i egipatski tekstovi inspirisali jevrejske mitove (koji su ih zatim prozvali lažnim).

Citat: bozjicovek 24. Jul 2012, 09:21:39

ispadne da su sumeri stariji i od noja i od adama .

Pozivanju na mitske likove nema mesta u ozbiljnoj raspravi. Nemaš nijedan dokaz da su oni postojali, a uz to nije ni bitno za ovu raspravu.

Citat: bozjicovek 24. Jul 2012, 09:21:39

sve bi još moglo da legne da nije svedoka,proroštva. originalni najpre usmeni zapis,ja to zovem zapis,a potom pismeni donese proroštvo da će svet otići u ekstrem,da će doći čovek koji će do tadašnje prenošeno verovanje početi da izvrće istinu u laž. i onda se to dogodi u vreme zidanja vavilonske kule. i svaki naučnik ima dokaz piosmeni sad štga su sumeri verovali od toga dana kada je taj čovek nojev unuk hus počeo da biva prokletnik kako je proklesto došlo od njegovog oca hama koji je prvi napravio incident ocu noju.noje ga je proročki omeđio i potom je došla konfuzija preko hamovog sina husa...

Ponovo te pozivam da upotrebiš Okamovu oštricu i rešiš se tih zabluda. Ti bi to trebalo prvi da uradiš jer se konstantno (rečima) zalažeš za jednostavnost.

Ponovo si se pozvao na nedokazivi kvalitet X da razlučiš šta je sveto od nesvetog, ali pošto imaš probleme i sa svakodnevnim stvarima ( a to si demnostrirao puno puta navodeći da ne postoji nešto što postoji), je se na tvom mestu ne bih mnogo uzdao u to.

I bilo bi korisno da se rešiš te logoreje, zatrpavaš temu nepotrebnim rečenicama i analogijama (koje su ti objašnjene), a sve što imaš možeš sažeti u dve-tri.

kao da nemaš uši .po čemu je jedan usmeni "zapis" koji zna sve o piscu pismenog zapisa koji ima doći nevalidan i nekorektan i nedovoljan ili mlađi čak od pismenog? malo razmisli.