Ne čudi me da nemaš Tolstoja kod sebe, ali je ružno što se uporediš sa njim, a onda kažeš da si nepismen.
Tolstoj nije bio nepismen.

Da li je prezir prema grehu dovoljan da se nikad ne sagreši i potpuno ispoštuje zakon?

Hrišćane koji bi da budu veći Jevreji od Jevreja.
 

Odgovorio si, a nisi ni razmislio.

            niko bnije pismen tolioko da ne pogrešuje.pa ni tolstoj.čitao sam skoro sve od njega. šta bi rekao za markesa,njegov slog pisanja je prepunjen zamršenimsmislom u rečenici da bi mu ti uzeo i nobelovu nagradu. ali ovo nije tema pošto sam ja kapitulirao pred vrsnim kritičarem pravopisa i dobio jedinicu te ostajem pod tim udesom do daljnjeg.sad bar čitaoci znaju moj domet i neka izaberu oće li me zbog tog peha čitati dalje u postovima ili ne?
   hrišćani jesu veći od jevreja jer jevreji još stoje pod proklestvom  zakona ne prepoznavši Hrista te su u smrti,jer zakon je uvek donosio smrt. tako je postavljen piše da greh odveć sačini grešnim. čitaj galatima posl. naročito 4.gl. tamo je to jasno objašnjeno,ko hoće razumeti. hrišćanin dsoista prezire greh ne svojom snagom već Duhom Božjim koji je srčaniji od tela od pohote i pohlepe,proždrljivosti.
    a falsifiksat rekoh mnogi danas falsifikuju i zovu tu falsifikat,što je još pošteno,ali mnogi čak iz neznanja falsifikat drže za original kao trojičari kroz trojstvo,to je veća tragedija!

Jel zato toliko gluposti u Bibliji? Zato što niko nije dovoljno pismen, pa ''pogrešuje''. Inače, glagol pogrešvati ne postoji. 

Jel možeš da navedeš neku Markesovu rečenicu koja je slična tvojoj sa lavom i medom?

Nije ti palo na pamet da te ovde čitamo da znamo kakvi da ne budemo?
Ti si dobar primer lošeg primera.

Skoncentriši se sad dobro:
Da bi bili veći Jevreji od Jevreja moraju da poštuju zakon više od Jevreja jer poštovanje zakona definiše Jevrejina. A kako zakon donosi smrt...

Inače, moraš da razumeš da Jevreje ne pogadja pisanje nekakvog polu-fariseja koji je hteo više moći.
Kao što je tebe briga za Kuran, tako je i njih briga za izmišljotine nekakvih sektaša.

U ovom slučaju...hrišćani su falsifikat.


Mešaš pojmove falsifikat i kopija... tu je koren tvoje zablude.

dobro kopija je kopiranje,ali kada govorimo om falsifikatu može se uzeti smisao i kopiranja s tim da se ne sme potpisati svojim imenom već onim koji stoji u originalu onda je to kopija originala a ne kopija falsifikta o čemu je ovde reč.
 dobro bi bilo da jevreje pogađa hrišćanin i vera u Hrista ali zato što su za sad zaslepljeni ne mogu videti to kao ni ti.  zakon je dat na smrt,tako je pisano i niko ga ne može obdržati. dat je kao što sam možda rekao već da bi greh u nama učinio odveć grešnim da tražimo poslato spasenje u Hristu. to su ta dva zaveta u galatima 4.gl. čitaj pažljivo. reč je o agarinom sinu ismailu današnjim muslimanskim vernicima i kuranu i onima iz milosti Isusa što se odnosi na isaka kao obećano seme,stoga je avraamu Bog rekao obećanje za seme,a ne za semena,tj u množšini ne ide obećanje već u jednini,ne zakon i Isus večć samo Isus.

Jevreji su bolji poznavaoci svoje vere, kulture i jezika od tebe...
Oni znaju zašto Isus nije Mesija... i nikakva dopisivanja, tumačenja van konteksta, loši prevodi ili ignorisanje drugih svetih tekstova ne mogu da promene tu činjenicu.
Kad pokušavaš da njima objasniš u šta oni veruju i šta govore njihove svete knjige i sveti ljudi je kao da pokušavaš Šekspiru da kažeš šta je on zapravo mislio u svojim stihovima.

Jevreri nisu prihvatili Isusa kao njihovog mesiju iz jednostavnog razloga sto nije bio dovoljno ubedljiv. To mozemo videti na svakom koraku, pojavi se neki tkz prorok - jeretik koji malo drugacije tumaci napisano stivo, pa onda kad ne uspe da ubedi ostale da je to ono pravo, onda se on lepo odmetne i napravi sopstvenu versku opciju.

sva Biblija govori zapravo proriče o tome kako će Bog raditi u dva maha na spasenju ljudskog roda.jedna odprvih slika na to je nojev potop i zapovest da se unutar barke uvedu čiste i nečiste životinje. i nadalje na stotine i stotine proroštava,slika i usporedbi govori samo o tome,te između ostaloog zašto i kako će ga se odreći,tj. neće poznati,i kako će ga prepoznati. jezekilj 37. je do tančina prikazan izrael u svom povratku u obećanu zemlju kao i priprema za rad na njuihovim srcima,tj.oživljavanju nacije,kao i osija 6.gl. ili zaharija 12-14. tako tvoja tvrdnja je potpuno nepoznavanje Pisma.Isusovo prorštvo o rasejanju i ponovonom dolasku u zemlju obećanja kao najkonkretniji znak kraja recimo ili danilovih sedamdeset sedmica koje pogađaju čak godinu početka događaja vezanog za jevreje odbacivanja Hrista i ponovo vraćanje istih u milost,te rimljanima 11 i 12. gl. ili početak jevanđelja po luci koji kaže da je Isus nastupio upravo kad se navršilovreme,proročko vreme  dolaska Mesije. nikodem je rekao Isusu tu noć u ime sedadesetorice vodećih,da "oni znaju da je on Božji sin". no zaslepio je njihove oči i misli dok ne uđe dovoljna broj pagana,a onda će se spasiti sav izrael.pavle ovu otkrivenu tajnu naziva tajnom sakrivenom od postanja sveta.

     ti ui predragon kao da ste braća blizanci isti prikazi nepoznavanja materije.jevreji nisu imali duhovne oči i to je proricano da ga neće poznati i da će ga primiti oni koji ne čuše za njega,misli se na nas pagane. ispada da su jevreji supermudri a mi ostatak sveta slepi i nemudri te ne znamo što verujemo.

   Isus je bio dovoljno ubedljiv i njihovi proroci takođe. samo je proricano da ga trebaju odbaciti do kraja vremena kada će ga primiti. to vreme ide. oni su u svojoj zemlji,a ti se pitaj što je tebi činiti na toliki znak.

Ako mi ne veruješ, mislim da je vreme da se otvorenog srca konsultuješ sa nekim rabinom, koji je voljan da ti objasni gde sve grešiš (kad npr. povratak iz Vavilona mešaš sa osnivanjem moderne države Izrael) i šta sve Isus nije ispunio da bi mogao biti Mesija.
Drži se u tom razgovoru starog zaveta, jer ti je ''novi'' propagandno delo u kom vernici hvale svoga konja prepisujući priče iz starog.
Objasniće ti gde su loši prevodi, šta se vadi iz konteksta, koje knjige ti nedostaju da bi imao veće znanje, oralnu tradiciju njihove vere...

Zatraži od njega detaljna objašnjenja pogrešnih zaključaka i interpretacija kojima Hrišćani hrane svoju zabludu.
Previše toga ima da bi ovde bilo navedeno.

A kad završiš sa njim, pitaj stručnjake da ti objasne kako to da je u ime jednog proroka pisalo više ljudi.

   rabini ? pa oni svaki skoro ima svoj dopisani tekst  tradicije.ljudska mudrost.  šta to ima što oni vide a Bog je rekao da su im oči zaslepljene,to im je proricao skoro svakiprorok daće zaslepeti da ga neće poznati.jedino da sve Pismo gurnu u stranu kao katoilci ili pravoslavni.
   u kojeg to proroka stoji tako  nešto da je u njegovo ime pisalo nekoliko ljudi,navedi?