Logika autorskih prava bas ne ide na ruku muzickoj industriji, koliko to ja logicki mogu da primjetim.

Ne vidim sta jednu gospodju Spears treba da boli kurac kojeg nema za autorska prava, kad je logikom promocije i popularnosti njoj mnogo bitnije da glupa joj pjesma na youtube sakupi sto vise praznih dusa, u cijim glavama ce postati iznova popularna i ciji dzepovi ce hraniti njene nadolazece koncerte, turneje, od kojih gospodja zivi. Narocito u ovako snaznim uslovima konkurencije.

Danas ionako TV pada u sijenku interneta i mnogo je bitnije biti muzicki popularan na Youtubu, nego na nekoj muzickoj TV stanici.

Takodje se postojanje muzickog posluzavnika, kao sto je Youtube kosi sa svim autorskim pravima i zeljama, za koja se zalazu ove satiricne skracenice. Slusao ja pjesmu u winampu ili na youtubu, ja tu pjesmu cujem, a centa joj nisam dao. Eto, cak sam i taj skupocjeni spot gledao, gratis imam i tu ugodnost ( bilo je cak i golih zena ), naravno pod uslovom internet konekcije, koju posteno placam.

   Mozda ja imam problem da pisanim putem pokusam nesto da objasnim, pa se tekst oduzi, pa ljudi nemaju zivaca da citaju, ali lepo si napisao.

   
   

Ocigledna je stvar zakon, neko radi, mi krademo, crno na belo, jasnije ne moze biti. Kako, zasto, odakle neko snima filmove, on oce da od toga zivi a naravno, i da pokrije troskove.
Isto mogu da argumentuju Romi kad kradu poklopce od sahta ili struju. Hebi ga, nemaju ljudi, niko nece da ih zaposli, siromasni su i ne mogu da se skoluju i tako u krug. Al zakon je jasan, u pitanju je kradja...

RIP TORRENT

za Maradic



   Nadam se da ce doci dan kada ce covek shvatiti koliko to odvratno uljuljkivanje u narucije i moc pisanih zakona ima poguban uticaj na coveka i koliko koci mentalni razvoj! Lenjost, glupost, indoktrinacija, mentalna zakrzljalost, strah, frustracija, stres....samo neki od plodova "pisanih zakona". Sta su pisani zakoni naspram prirodnih? Obicna, prolazna ljudska tvorevina, bez perspektive. Nadam se da ce shvatiti koliko koce evolutivni razvoj coveka. Koliko pisani zakoni podsticu kvantitet, a ne kvalitet, vreme ce pokazati!

   Znaci i internet je postao privatna svojina? : ) Lepo nam se pise.

   To sto se ljudi trude da se prilagode na sistem, jer veruju da su tako bolji, lepsi i pametniji je samo po sebi problem, jer sistem je vrlo bolestan.

   Pre svega, ovo uopste i nije zakon protiv piraterije,  vec je to borba sa vetrenjacama. Kopirajt lobisti jesu kreteni, ali nisu bas toliki i znaju oni to. Da li u 21. veku autori mogu bez interneta? "Autorska prava" su potrebna Peri i Ziki (iza kojih se krije dobro organizaovan kriminal, ali druga prica), a ne Pikasu. Ne moze se umetnost nabijati na silu! Ovo sto se desava u Americi je pocetak fasizma!

   Zakon je sve, samo ne jasan, jer upravo advokati traze rupe u zakonu, zasto uopste postoje advokati ako je zakon "jasan"? ... samo jedan od primera. Da ne spominjem glupost i nelogicnost postupka donosenja zakona i svu njegovu neprirodnost.

   Ja znam da vama bogatima, duboko prilagodjenima na sve cari sistema, piraterija ne ide na ruku, ali pomirite se sa tim da ce je uvek biti : )

   Hajde onda da ukinemo youtube? Facebook? Twitter? Sve socijalne mreze, sve sajtove za razmenu bilo cega? Shvatas li besmisao? Shvatas li koliko zapravo sami autori time gube? Ovde se ne radi o zastiti nekavih autorskih prava, vec o pokusaju cenzure interneta!

   Niko ne kaze da je za monetarni sistem dobro da postoji piraterija (iako i pored svega industrija zabave belezi iz godine u godine sve veci prihod), ali najozbiljnije treba shvatiti sve ove stvari koje dolaze od Vlade nekih drzava, jer to su, pre svega pretnje.

   Daleko je to od jasnog : ) Barem meni. Da bi ti bilo jasno, treba da shvatis da vrsta ekonomija koja je danas dominantna u svetu, zapravo ne "ekonomise" nista, jer se zasniva na sto vecoj potrosnji i sto manjiem stepenu iskoriscenja, u sredini koja nije beskonacna. Svako ko iole logicki razmislja shvata da ce to pre ili kasnije puci kao lubenica. Jednom, kada se ovako ocigledna stvar shvati, mnogo toga postaje jasno. Da ne pricamo o svim negativnim posledicama (pozitivnih i nema) koje ovakva ekonomija baca na coveka, okolinu, drustvo uopste....

   Romi kradu poklopce, "biznismeni" kradu zivote, kroz naftu, ratove, profit. Dakle, ako vi bogati ; ) podrzavate ovo ("biznismene"), onda nemate apsolutno nikakvog prava da se zalite na Rome koji vam ukradu polopac sa sahta ili nas ostalu boraniju zbog toga sto skidamo muziku : ) Pirata ce uvek biti, to treba da bude jasno! Recimo, meni je ovo jasno.

   Naravno, oni mogu da pisu zakone, hiljade i hiljade pisanih zakona, da se vade na nekakvo "uvodjenje reda, rada i discipline", ali ta prica vise nema efekta, lako je shvatiti kako pisani zakoni funkcionisu i kome sluze : )

   Rekoh, daleko je to od jasnog i ljudi treba da budu svesni realnosti. Ne mozete traziti zakon ovde, a krsiti ga tamo, jer to je bumerang i moze da se vrati. Kada osetimo na svojoj kozi, tek onda smo svesni problema.

   Ne, ne trazim nikakvo opravdanje za kradju necijeg rada, ali licemerstvo nece proci! To je poenta.

   Recimo ovako, sutra se, preko neta dogovori par stotina miliona ljudi da bojkotuje bioskope i DVD izdanja filmova. Cekamo da film dodje na TV? Sta u tom slucaju radi filmska industrija?

   Ko podrzava ovaj "zakon"? Obratite paznju:
Adobe
Apple
Autodesk
.....
Dell
Intel
.....
Kaspersky
....
Microsoft
....
Siemens PLM Software, Inc.
.....
The MathWorks

RIP Internet  

Hajde... procitajte nesto sem naslova... 

Kada se samo setim koliko smo se druzili. Mega RIP druze...