Sporazum AKTA oruđe za kontrolu interneta?

Da li je sporazum o zaštiti autorskih prava zapravo oruđe za kontrolu interneta. Biće legalno da neko prati i kažnjava „problematične“ aktivnosti na mreži.




INTERNET kakav poznajemo, po svemu sudeći, živi svoje poslednje dane. Dželat u najavi globalne mreže zove se AKTA (ACTA) sporazum, koji bi vladama i korporacijama širom sveta dao ovlašćenje da ukidaju sajtove, kontrolišu kome pišete, koje stranice otvarate i drakonski kažnjavaju ako ilegalno skinete makar jednu pesmu omiljene pevačice!

Scenario koji kao da je napisan rukom neke sajber Ozne, mogao bi već ove godine da ugleda svetlost dana.

Autori AKTA sporazuma tvrde da je njegov cilj usklađivanje međunarodnih standarda zaštite autorskih prava u muzičkoj, filmskoj, farmaceutskoj, modnoj i nizu drugih industrija koje su često žrtve krađe intelektualnog vlasništva. Sporazum kome su se krajem januara priključile 22 članice EU i mnoge države širom sveta, kao zvanični cilj ima pooštravanje borbe za poštovanje intelektualne svojine, kao i suzbijanje internet piraterije i falsifikata bilo koje vrste.


“SESTRINSKI“ ZAKONI U SAD
Iza skraćenica SOPA (Zakon o sprečavanju onlajn piraterije) i PIPA (Zakon o sprečavanju onlajn pretnji ekonomskoj kreativnosti i krađa intelektualne svojine) kriju se drakonski predlozi zakona američkog Kongresa, kojima bi se lako i efikasno, bez suđenja, gasio svaki „problematičan“ sajt. Sprovođenje ovih „sestrinskih“ zakona evropskog AKTA sporazuma u Americi je na kratko odloženo zahvaljujući najvećem mrežnom protestu u istoriji. Ubrzo pošto je vest o gašenju sajta Megaupload i hapšenja njegovog autora obišla svet, hakerska grupa „Anonimni“ udarila je na sajtove organizacija muzičke i filmske industrije SAD, agencije za zaštitu autorskih prava SAD, kao i CIA, Ef-Bi-Aja i Ministarstva pravde SAD.

Ipak, protiv sporazuma se čuju sve glasniji protesti, jer mnogi stručnjaci tvrde da će se pod maskom borbe protiv piraterije zapravo ugroziti sloboda interneta i anonimnost njegovih korisnika. O sporazumu će do juna odlučivati i Evropski parlament, posle čega se očekuje i njegova primena u zemljama-članicama.

- Nema sumnje da se iza AKTA sporazuma krije namera kontrole interneta, a ne samo zaštita autorskih prava - ističe Milan Kovačević, internet administrator. - Doći ćemo u situaciju da će biti potpuno legalno da neko prati i nadgleda sve aktivnosti, logove i imejl poruke na globalnoj mreži. S obzirom na to da još ne postoje kapaciteti za potpuno praćenje saobraćaja, plan je da se od provajdera u svakoj zemlji traži da ulože novac u sisteme za praćenje. Podaci će se skladištiti u evropskom kontrolnom centru, gde će se čuvati šest meseci.

Naš sagovornik dodaje da je cilj ovog sporazuma i da se „uniformiše“ internet tržište.

- Praktično, AKTA će omogućiti da se blokira pristup određenim sajtovima, aplikacijama i skidanju fajlova, odnosno da se filtrira celokupan saobraćaj. Cilj je da posećujemo samo one stranice i koristimo aplikacije koje su nam dozvoljene - objašnjava Kovačević.

Smrt fašizmu - sloboda internetu, postala je omiljena parola domaćih virtuelnih „partizana“, koji se u sve većem broju priključuju globalnom buntu protiv najavljenog zakona.

U Češkoj i Poljskoj nedavno su organizovani masovni protesti, a hakeri su u znak odmazde zbog usvojenog AKTA zakona paralisali sajtove državnih institucija. U Češkoj su kompjuterski znalci čak ukrali i medijima podelili spisak svih članova vladajuće Građanske demokratske stranke, sa telefonima i adresama elektronske pošte. Posle ovih poteza, vlade u Pragu i Varšavi su do daljeg odložile usvajanje kontroverznog zakona.

AKTA USKORO I U SRBIJI
U ZAVODU za intelektualnu svojinu Srbije smo saznali da Srbija do sada nije dobila poziv da učestvuje u pregovorima oko AKTA sporazuma, jer još nismo članovi Svetske trgovinske organizacije. Upravo su članice STO i prihvatile kontroverzan sporazum, što će morati da uradi i Srbija ako do kraja ove godine, kako se očekuje, dobije članstvo u ovoj organizaciji. Takođe, tu je Sporazum u stabilizaciji i pridruživanju, koji Srbiju obavezuje da svoje zakonodavstvo uskladi sa propisima EU.

Kritičari ističu da se na internetu (za sada) obavlja slobodna i necenzurisana komunikacija i da se može videti šta ljudi stvarno misle o određenim temama. Posebno bode oči činjenica da AKTA predviđa neverovatno nizak prag tolerancije kada su u pitanju izricanje sankcija za „internet krivično delo“ i da praktično izjednačava milionskog profitera od piraterije i, recimo, gospođu koja je „skinula“ jednu pesmu „Garavog sokaka“.

Ovakav splet okolnosti najavio je pre nekoliko meseci i dr Džerald Selente, direktor uglednog Instituta za istraživanje trendova iz Njujorka, koji je ovu godinu opisao kao početak kraja slobode na internetu.

- Ulazimo u doba takozvanog „Velikog brata“ interneta. Ovo što se sada dešava je samo početak rata između evropskih i američkih vlada i naroda. Predloženi zakoni su oruđe za kontrolu interneta, poslednjeg slobodnog medija. Ne zaboravite da su prošle godine i razne demonstracije, pa i revolucije organizovane preko društvenih mreža - naveo je Selente u analizi, koju je Institut za istraživanje trendova ustupio „Novostima“.

Izvor: Novosti

Stvarno bi ovaj svijet debelo nazadovao kada bi čak i internet postao nečija prćija.

Pa pravo je cudo da je i ovoliko dugo trajalo  ,da je postojalo mesto gde je bio moguc besplatan i slobodan protok informacija izmedju ljudi iz svih delova sveta.Internet nece nestati samo ce biti dosta teze naviknuti se da se sve zivo na netu odjednom mora placati.A kad smo kod placanja bilo bi zanimljivo izracunati koliko bi neki prosecan korisnik interneta morao placati mesecno za nesto sto mu je do juce bilo dostupno besplatno.Prvo,za start legalan windows od recimo 80e,neophodan ms office sa slicnom cenom,to je neki minimum za koriscenje kompjutera,pa svaka pesma 1 e,svaki film 10-20 e (ili rentiranje za 3-4 e)svaka serija sa slicnom cenom,bar 2 popularne igrice od 25-50e,poneki zanimljiv program itd...Naravno da se vecina ovih nabrojanih stvari mozda moze zaobici koriscenjem nekih starijih verzija koje su piratizovane ali ovo sam naveo iskljucivo kao "idealnu" varijantu u slucaju kada bi se sve zivo moralo placati,bez izuzetka.Ne bi me iznenadilo ni kada bi za koju godinu i skajp i windows live poceli da se naplacuju jer i sama cinjenica da se moze besplatno pricati sa nekim na kraju sveta sigurno "bode oci" nekim korporacijama koje u tome vide priliku za ogroman profit,kao i sajtovi poput youtube-a ili facebook-a,bar sto se tice komercijalnog sadrzaja.Dignes kredit u banci da bi popunio hard od 1TB  .

Volim te "adute", kad neko kaze: "sta se bunite, samo hoce da naplate svoj rad!" : )) I onu cuvenu "radi, pa zaradi" : )
Ajmo ovako, moja kuca je moje autorsko delo, hocu da svako ko pogleda moju kucu, uplati 50din na moj racun, slikanje 150din! Kako ce ovo da rese jebani pisani zakoni? : )
Da ne govorim o besmislici, ko uopste forsira ova "pravila" i kome ona uopste idu na ruku!!

Neko je rekao da sve pocinje od "teorija zavere" i cudacima koji u njih veruju. Da bi na kraju imali to sto imamo. Ovo je tek pocetak "zastite autorskih prava"....
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

preuzeto sa: www.rts.rs
"Anonimusi" ponovo napadaju

Sajtovi "Si-Bi-Esa", "Juniverzal mjuzika", "Sonija" i "Si-En-Ena" najnovije su mete napada hakerske grupe "Anonimusi". Sajt "Si-Bi-Esa" bio potpuno obrisan. Hakeri obećali da neće napadati društvene mreže.

Hakerska grupa "Anonimusi" ponovo je napala. Ovaj put mete su bili sajtovi američkih televizija Si-Bi-Es i Si-En-En, izdavačke kuće Juniverzal mjuzik i kompanije "Soni".

Međutim, ovaj napad nije bio tako "bezbolan" kao onaj od pre dva dana.

Naime, sajt američke televizije Si-Bi-Es bio je potpuno obrisan, pošto se na toj internet adresi nekoliko sati otvarala samo "prazna stranica", a ne, kao što je to bio slučaj sa ranijim napadima kada su samo oboreni sajtovi.

[/img]

Američka televizijska kuća uspela je da se oporavi i, posle nekoliko sati, ponovo podigne sajt. Junverzal mjuzik je prošao samo sa kratkotrajnim obaranjem sajta.

Nešto kasnije, "Anonimusi" su saopštili da su napali sajtove "Sonija", Si-En-Ena i još nekoliko medijskih i distibuterskih kuća.

[/img]

"Anonimusi" su, u međuvremenu, demantovali tračeve da će napadati društvene mreže. "Zašto bi napadali Fejsbuk, Tviter i Jutjub kad se preko njih oglašavamo", piše u odgovoru postavljenom na Tviteru.

Hakeri sindikata "Anonimusi" napali su u petak sajtove Federalnog istražnog biroa i američkog ministarstva pravde, uz reči "do sada smo igrali fer, ali to više neće biti slučaj".

Uzroci za napade jesu dva zakonska predloga o borbi protiv piraterije o kojima američki Kongres treba da se izjasni, dok je neposredni povod za napade gašenje sajta Megaupload.com. zbog, kako su saopštile američke vlasti, distribucije piratskog, odnosno "ukradenog" materijala.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://dotsub.com/view/a88ee611-b469-476f-b86a-1e3ce1c4c917

Tako što će da uvedu profesiju koja se zove - arhitektura.
(Zapravo ona postoji već dobrih nekoliko hiljada godina unazad )

Ljudi će sami tražiti (i svakodnevno traže) da im arhitekta uradi kuću.
I naplaćuje se mnooogo više od tih 50-150 dinara.

Welcome to the real world.

Meni ne treba ta "titula" da bih napravio kucu. Shodno tome, zelim da se moj rad isplati : ) Kako cemo to resiti? Recimo, ljudi su fascinarini tehnikom i izgledom moje kuce i ja zelim da im naplatim njihov uzitak.


  : )

Pa nije baš.

Kao što lekaru treba zdravstvena dozvola da bi lečio i da bi se bavio medicinom (jer ne valja kad svaka budala umisli da može lečiti ljude jelte ) tako i država zahteva "titulu" jer ne valja kad neko podigne zgradu u kojoj će živeti ljudi, s rizikom da se već sutra sruši. 
A onda lečenje, oporavak i izdržavanje tih invalida (povređenih od strane tebe i tvoje građevine) pada na teret države.  Na taj način država štiti sebe.
Tako da...


Ali ok. Mislim da sam razumeo tvoje pitanje.
Tražiću od tebe da mi prodaš overene građevinske planove i nacrte za tu kuću?

Ne treba ti titula, ali ti treba potpis za gradjevinsku dozvolu od arhitekte 

Ponadao sam se da će sam doći do tog zaključka iz onog prethodnog napisanog. 

Aha, znaci papir sa licencom i diplomom je merilo kvaliteta? : ) Ili nije, a treba da bude .... pa sad....
Sta bi bilo kada bi ovo tvoje pravilo primenili u muzicko-filmoskoj industriji!? Da li sad shvatas koliko je to glupo i koliko se u stvari ne naplacuje "rad" vec kvantitet i zadovoljavanje potreba pojedinaca, odrzavanje sistema!? Kriminalci nece konkurenciju: )

WhiteGoa, Maradic
Dobro, dobro, trazenje dlake u jajetu ... 2 protiv 1. Povlacim se! ; )

p.s. Za tako prevejane arhitekte, i graditelje ovo su ocigledne svari....svakako.
Pozdravljam vas ! ; )