pa znas ko neveruje u ovo?oni koji su to i napravili.to sto ti nisi dovoljno bistar,il neces da priznas greske ovih zjeri to je tvoj problem.svetu se pokazalo,pokazali su oni koji su za to osposobljeni!zivi dalje u svojim pretpostavkama,mozda ti to daje neku nadu!zna se ko je sta napravio,i kad tad ce odgovarati pred licem pravde!
prvo ste nagadjali sta je bilo,jesu li muslimani sami sebe ubili,pa je bila prica da su postavili exploziv,da su donijeli leseve,da je sve isplanirano,pa nije mina nego granata,sve ovo pada u vodu!sta ce sada biti!tekst nevalja!nije dobar balisticki izvjestaj!namjetio je un!heheheh smjesni ste

Da... upravo tako...

bravo @ hupajupa

 

ovo je istina , sve ostalo je šaša .

bravo,e to je tvoj argument!
nek nam sada srdjanRS izvuce nekog ruskog satiricara iz doboja koji je napisao tekst o markalama,ono njegovo vidjenje situacije!
vladoRS,znam kako ti je bilo,pale su bile stab vrs,pricao ti je tata sigurno da se mi dole koljemo medjusobno,da nosimo oko pasa kaikare da se raznesemo da bi evropa vidjela sta nam jedni srbi rade.tesko je bilo sve to slusati vjerujem!

vlado,imal te?vidim sudiras pravo,pa reko da te pitam jel pravo na palama il u sarajevu.











[Edit by vlado85: Ne pisi dvije poruke za redom. Koristi opciju u gornjem desnom uglu poruke]

hupajapa, nemoj tako sa vladom, ako je iko na ovom podforumu korektan, onda je on...

pa vidim kako je korektan,prvo namece mi nesto neobjektivno,drugo djete je a prica o politici,ako ces vec pricati pricaj o drugim stvarima,a ne svaljivat ogromnu krivicu na druge!prvi je rekao da pricamo argumentovano a nije dao niti jedan argument!drugo,malo je off topic,al shvati samo da ovakvi pljuju po sarajevu,a onda se spuste navece,ponasaju se normalno,hodaju,niko ih ne dira,a ovdje pricaju drugu pricu!
bezveze sva ova prica,diriguje temu,ako mu nesto odgovara onda pusti da se prica,cim ga poklopim dokazom da to nije tako odmah se poziva na neke "literalne" velikane iz supe.onaj srdjanRS vadi mi nekog sirotanovica koji rat nije vidio ocima,pise o necemu sto nema apsolutno veze sa markalama,o vlado85 potpisuje to.mislim krajnje smjesno.dao sam tekst koji opisuje relevantne cinjenice,dokazno,kako je bilo!
ima li razloga za jos polemike ovdje?

ma zar mislis da je vazno uopste sta pise taj sto bi ti rekao sirotanovic...sam si napisao sta je ustvari bilo, ja i ti to znamo, oni koji vjeruju u nesto drugo, neka vjeruju, ima ljudi koji vjeruju i da su nas vanzemaljci posjetili, pa sta ces im, neces se derat na njih...stipu, ne vrijedi se nervirat radi gluposti, nek pricaju, ipak ovo je "Burek :: Forumi ::
  Dobro dosli na najvece slobodne internet diskusije"...

citas li ti to sto napises? kakve dokaze, kakve relevantne cinjenice? sta je bilo?
jesi li to ovdje da odredjujes sta je objektivno? vrati se na pocetak teme, pa kreni stranicu po stranicu, citaj i razmisljaj o onom sto pise.
nigdje neces naci da pise "ovo je istina, ovo su pravi dokazi" ne treba ovdje nikome tvoja sposobnost rasudjivanja, imaju to svi, neko vise, a neko kao ti manje. ali ne zive ljudi jos uvijek u mentalnom podrumu kao ti.

.l............................................
Michael Rose

Iako su Srbi prividno pristali na sve što su muslimani tražili, muslimanski general Divjak nije prihvatio da potpiše sporazum o prekidu vatre i još jedanput je ponovio da predlog Ujedinjenih nacija nije povezan ni sa kakvim dugoročnim rešenjem problema. Rekao sam mu da bi narod u Sarajevu bio zadovoljan čak i manjim od toga, samo da živi u miru. Međutim, on i dalje nije pristajao na potpis. U tom trenutku sam izrekao nešto što ga je neprijatno iznenadilo. Rekao sam mu da je prvo ispitivanje kratera bombe koja je eksplodirala na pijaci "Markale" pokazalo da je ona ispaljena sa bosanske strane. U sobi je zavladao muk, a Sefer Hajrulahović me je gledao neprijateljski. Hladno je zatražio, da svoju izjavu objasnim. Dodao sam da ugao putanje mine očigledno dokazuje da je ona ispaljena sa veoma male daljine, ili da je čak podmetnuta na licu mesta i aktivirana. Bilo je teško – rekao sam – biti toliko precizan da se samo jednom minom postigne pogodak. Zatim sam ga upitao zbog čega su sklonili neke delove rasprsnute mine, pre nego što su snage Ujedinjenih nacija stigle na mesto događaja. (str. 66.)

O zlostavljanju sopstvenog naroda
Mnogo su ozbiljniji bili izveštaji koje smo primali od Francuza, da su muslimanske trupe u gradu otvarale vatru na sopstvene građane. Jedan od takvih slučajeva se zbio kada je gađan tramvaj sa zgrade na muslimanskoj strani linije razdvajanja, koju je držala neka paravojna policija. U drugom slučaju, zbog posledica minobacačkog napada u blizini Rezidencije, ubijeno je dvoje dece, a dve mine su pale na istu lokaciju kada je francuski tim istraživao prvi slučaj. To ponovljeno gađanje su mogli da izvedu samo muslimani sa vatrene linije. Na drugoj strani grada su u više navrata avione s oznakama Ujedinjenih nacija i NATO, prilikom sletanja na aerodorom, gađali vojnici iz muslimanskog naselja Butmir. Bosanska vlada je uvek negirala, da njene snage otvaraju vatru na sopstveni narod i na pripadnike misije Ujedinjenih nacija. Čak su postavljali pitanje da li su Ujedinjene nacije u stanju da u uslovima građanskog rata tačno utvrde ko je gađao u nekom posebnom slučaju i da li je moguće tačno utvrditi mesto odakle je gađano. Nismo isključivali mogućnost da bosanska vlada ne učestvuje u tom poslu i da nije izdavala naređenja da se otvara vatra. Lično sam bio ubeđen da muslimanska vojska otvara vatru nasumice kako bi izazvala Srbe da dejstvuju protiv civila, a i kada su gađali civile, činili su to s namerom da optuže Srbe. (str. 249.)

Sporazumi o prekidu vatre
Mada je prekid vatre bio na snazi, ponekad su granate doletale sa strane i padale na Sarajevo, najčešće danju i mahom sa muslimanskih položaja. Kada sam uputio protestnu notu muslimanskom generalu Divjaku, odgovorio je da bi hteo sa mnom da obavi duži razgovor o mom ponašanju prema njemu prethodnog dana. (...) U to vreme sam gledao dramatičnu reportažu Pitera Arneta iz CNN, snimljenu sa krova "Holidej ina", u kojoj je rekao da je prekid vatre skoro narušen i da se Sarajevo opet nalazi pod teškom artiljerijskom vatrom srpske vojske, mada se nama činilo da su ispaljene granate dolazile sa muslimanskih, a ne sa srpskih položaja. Neko je rekao da će to izazvati konfuziju i da je namerno sliku Sarajeva zamenio slikom Beograda. Odmah sam pozvao CNN, i nije mi bilo žao kada sam video Arneta da napušta Bosnu posle te reportaže. (str. 72.)

e vidis, sad ti nadji nesto sto pobija ovo sto kaze majkl rouz.... bilo koji dio.

( neces, znam, nisi u stanju, takvi ste svi vi "istinasi" i doktori za objektivnost i dokaze, ali ne mogu odoljeti )

ps.

nemoj da ti promakne ili da pogresno shvatis, ja nigdje ne kazem da covjek govori istinu... nemoj ni ti ubuduce. razgovaramo. sami donosimo zakljucke. kad bude trebalo da ti nikola i dino zakljucujete i razmisljate za mene, javicu se. za sad jos uvijek diskutujemo, kao normalni ljudi, ne?

i, da, nisi ti otkrio wikipediu, to odavno postoji....

@nikola34 ti je aplaudirao pa cu i ja  Konacno si nesto realno napisao


Ovo citaj : kad su skontali da su zeznuli stvar i rekli istinu .... dobili dvije tri sljage od velikog tate.... morali su da promijene izvjestaj da slucajno ne bi Bosnjaci ispali krivi ... a usput ....  Srbi moraju biti krivi... jer kako cemo im uvesti sankcije i bombardovati ih, pobogu , ako nisu krivi
Svaka cast nema potrebe da ista dodam