Naduvan i ponosan...što bi Bambi rekla..namah mi mozak dobije proliv (da prosti fin svet na ovakvom izražavanju).

Za mene je pitanje legalizacije marihuane pre svega moralno pitanje. Jednostavno, ne smatram da je moralno nekome zabranjivati da koristi bilo sta dok to ne ugrozava druge. Ukoliko neko ima zelju da sebi unistava zivot alkoholom, travom, koristeci ds ili pajdo, to je njegov licni izbor i njegovo pravo da svoj zivot iskoristi kako on smatra da je najbolje. Da ne govorimo o tome sto je za drzavu, ekonomiju, sprecavanje dilovanja i gomilu drugih stvari legalizacija svrsishodna.
Sto se tice toga da li je stetna ili ne... da se ne ponavljamo, receno je milion puta. Jeste, da li vise ili manje od alkohola i pljugi, zaista nije ni bitno. Ko zeli da napravi sebi problem u zivotu moze da uradi to tako sto ce jesti 500 grama cokolade dnevno, ne treba mu trava. I to nije razlog da oni koji zele da popuse jednu buksnu nedeljno umesto da peglaju od alkohola ne mogu to da urade i da se smatraju narkomanima dok je alkoholizam satro manje losa stvar.

Zašto jedno umesto drugoga?
Zašto ijedno?

@kokota

Kako moze da bude moralno pustiti ljude da se drogiraju ?! Jel se ti drogiras ? 
Da bi iole bilo normalno,pustiti ljude da se samo-ubijaju prvo moras odredjenu supstancu skloniti sa liste droga...Pa tek onda tek onda pustis u promet.
Dolazi do sledeceg problema..jer posle toga kad moze ovo a sto ne i ovo i tako u krug..I kaj se onda dogodi postanemo cudovista ( i onako jesmo,ali jos veca).
Ako legalizujes kurve,drogu i ostalo..ovo postaje diznilend a ne Serbia .
A to sto ti mislis da ako covek moze da radi sta hoce sa sobom i da nikako ne utice na druge...pa prijatelju grdno se varas.
Ne postoji direktan uticaj na tebe ako se neko drogira i prostituise...ali postoji indirektni.
Ne samo polne bolesti,i ostala cuda muda .. vec i uticaj na tvoje dete , okolinu i tako dalje.
A i uostalom sta je toliko zakon zabranio toliko striktno da ljudi ne rade sta hoce ?? Mi smo liberalni pa smo liberalni ali neka granica mora da postoji. (moje misljenje)

E sad sto se tice trave..prva ruka je prva ruka 

Zasto bilo sta? Nije na meni da nekome odredjujem da li jedno ili drugo ili nijedno. Svako treba da ima pravo da za sebe odluci da li i sta.


Odgovoricu na tvoje pitanje pitanjem. Kako moze biti moralno nekome odredjivati sta sme, a sta ne sme raditi sa svojim zivotom? Kome to pravo pripada osim pojedincu koji jedini moze da se pita oko toga sta zeli da cini sa svojim zivotom?
Uticaj na okolinu i decu? Da citiram Dzonija Stulica - "svaki ima glavu, nek' misli!". Onaj ko zeli da se drogira ce naci i nacina. Onaj ko hoce da se puca u venu ce raditi to bilo legalno ili ne. Bitno je da svako treba, bar po mom misljenju, odabrati koncepciju zivota koju on smatra dobrom dok god niko drugi nema stetu od toga. Nije mi jasno na kakvu "indirektnu stetu" ciljas, pa ne znam bas sta bih ti odgovorio kada je taj deo u pitanju.

"svako moze da radi sta hoce ako ne ugrozava druge..." bla bla bla
nekada su se takvi proterivali iz plemena.

Nekada su i zene smatrane manje vrednim od muskaraca. Kakav je to argument? Svet je ipak malo napredovao od onda.