Matori nisi skapirao, a ja nisam stavio smajli pored te recenice pa je zato ispalo kao da govorim ozbiljno. Ta recenica je sarkazam.



Okej, da si to u prethodnom postu napisao kao sto si sada, ne bi bilo problema. Ali ti si se dirketno na moj post nakacio i ja sam to shvatio kao licno obracanje. Ako sam pogresio, izvinjavam se.


Inace matori ja ne vodim diskusiju, vec se ljudi sami lepe za moje postove. Ja napisem kako je vutra zdrava, drugi se nalepi i kaze da nije. Ja za to nisam kriv.

A i to sto pricam da je vutra do jaja, dobro, mozda ljudi to kapiraju previse ozbiljno, posto je na forumu postalo opasno zajebano ako ne stavis smajli pored recenice koja je sala, sarkazam, kontekst prethodne recenice.


Ne. Besmislena je zato sto svi ostali misle da su u pravu, a nisu. Postoji razlika. A i nisu svi ostali, samo matorci.


A na ove reci, iskreno, mogu samo da se nasmejem, posto zvanicno nijedna ne postoji. Postoji "Dzanki" ali to nije izvedeno iz naseg jezika koliko znam.

Laksi narkic - to takodje ne moze da ide zajedno, jer je to pleonazam. Isto bi bilo da si napisao "manji narkic'' posto se manje drogira od narkomana.

Laksi drogos - 

Takodje, posto sam u svetu droge dosta dugo, nista od navedenog nisam cuo.


A sada, ovako, naiskrenije, zasto uopste pises na temi o narkomanima i drogama, ako nemas pojma o tome?

I ako si to video samo na slikama?

To bi isto bilo kao kada bi ja otisao na temu automobila i krenuo da pricam primer o petocilindricnom motoru BMW M6, a blage veze nemam o tome, sem sto sam to video na slikama.

Bio sam sarkastican.

Al ajde da spustimo loptu, imamo razlicito misljenje o vutri i to je to. 

Izgleda da je ponovo bio nesporazum sa smajlijima 

Opusteno brate, sve je okej.

Mnogi linkuju razne izvore i tekstove i proseravaju se da je istina i činjenica. Evo ja ću to isto sad uraditi, to da li je istina, ne mogu da dokažem.


Eto dokaza ( jebiga, želim da verujem u ovo, ali ne mogu ništa da dokažem, kao ni vi) da je marihuana nelegalna zbog korparacija.

Ovakvi bi trebalo da budu predsendici.

  ja je pusim 30 godina svaki dan i nisam se navuko

Imam dobrog prijatelja koji je dugoodišnji uživalac i ovo su moja zapažanja.
On je čovek koji je završio prilično težak fakultet (doduše studirao je duže nego što je nephodno,ali to nije relevantno, studiraju dugo i oni koji su srejt), ima dobar posao, vrlo je uspešan i uvažen u svojoj branši.
Elem, trava je ono što poprilično ograničava njegov rast i razvoj, bez obzira što na sve oon ima racionalno objašnjenje kako ga baš briga i kako mu tako baš i odgovara.
1. zdravstveno nema nekih većih problema osim onih koje ime i većina pušača...slab apetit, želudačni problemi i povremeni problemi sa imunitetom i plućima. (doduše, to imam i ja iako sam strejt).
2. primetila sam da ima probleme sa pamćenjem, ponekad ima i rupe u sećanju, naročito kratkoročnom
3. emotivno je prilično hndikepiran, plitke emocije,gotovo potpuna nesposobnost za dublja osećanja, koja i kad se pojave su kratkotrajna i nestabilna
4. ima tendenciju da lako odustane od svega
5. trava defakto formira njegov život...ona nije sastavni deo njegovog života, ona je način njegovog života
6. ne izlazi na mesta gde ne može da duva ili gde ne može da ide naduvan
7. ne druži se (osim mene) sa ljudima koji ne konzumiraju pa tako svoj društveni život svodi na uzak krug ljudi koji mu nabavljaju travu...u ovom slučaju to su ljudi koji su jako daleko od njegovog intelektualnog, socijalnog i bilo kog drugog nivoa...što smatram da ga unazađuje jer je po prirodi osoba koja voli da uči i napreduje, a smatram da prijatelji treba da budu ljudi od koji se poneštoo može i naučiti...npr. kod mene ne dolazi jer u mojoj kući ne može da duva niti da dolazi naduvan jer ja imam dete i odgovoran sam roditelj
8. na odmore može da ide samo na mesta-države gde je trava lako dostupna ili (polu) legalna...što smatram da jako osiromašuje njegov radoznali duh i intelekt
9. ne može da ode na stručno usavršavanje u zemlje gde je trava nelegalna..što takođe smatram hendikepom
10. sklon je da ostaje u vezama koje mu baš i ne odgovaraju, velikim delom jer tim devojkama "ne smeta" njegova navika
11. prinuđen je da devojke traži ili iz tog miljea ili dosta mlađe ili neiskusne devojke koje odmah na početku može da ubedi da je to sasvim ok i bezopasno...
12. kontakti sa porodicom su smanjeni na najmanju moguću meru jer roditelji i ostali članovi porodice teško da bi tu naviku prihvatili kao nešto korisno, odnos sa njima je baziran na lažima i skrivanju
13.pre par godina je upoznao devojku u koju se toliko zaljubio da je zbog nje ostavio travu jer ona nije želela da uđe u vezu sa nekim ko je narkoman...posle par meseci, kada su počeli prvi problemi u vezi (sasvim obični problemi koji postoje u svakoj vezi), on nije bio u stanju da se izbori već je pobegao nazad u duvanje i svoj prethodni život (inače mu se život za tih par meseci rapidno popravio u svakom smislu, nije bio depresivan, namćorast, stvarno nisam mogla da verujem šta se dešava), što je dalje vodilo iz laži u laž i konačno je dovelo do okončanje veze za koju je smatrao da je najbolje što je imao u životu

Ima toga još, ali da ne davim...najtužnije mi je bilo kad mi je jednom rekao kako više ne zna šta je on, a šta je trava i što nikad neće saznati kakva bi osoba bio da nije nikad ni počeo da duva.

тај изгледа џибри и кад иде да пиша

Очигледан доказ да се ниси навуко је то да триес година ниси престао да је пшушиш

 


Po ovome sto sam procitao, jedino sto mogu da zakljucim je da taj tvoj ortak pusi 15 dzointa svaki dan.