@Dabisa

Cas se svojatas medju Srbima..pa pises "nismo" , "Jesmo"  i sl. a cas "A Srbi su.."

 

hoces da dokazem da nismo?

Ајде докажи...

Moja teza je: oslobodili smo se svojom borbom i medjunarodnim intervencijama. bez nase borbe bi smo mozda i mogli da se oslobodimo ali bez medjunarodnih intervencija nikako.

Prvi srpski ustanak - je bio neuspesan.
al ajde to na stranu ostavio je jednu znacajnu posledicu... do koje cemo doci posle kraceg uvoda:
prvi srpski ustanak je bio ustanak protiv dahija, separatista u odnosu na sultana koji se pretvorio u sukob sa regularnom osmanskom vojskom tek posle godinu dana. tada su ustanici bili pred sklapanjem takozvanog ickovog mira kojim bi polozili oruzje ali su odustali od toga sklopivsi savez sa rusijom koja je napala tursku. ustanici su potom dobijali vojnu pomoc od rusije i kada bi rusija potpisala primirje to je vazilo i za srbe. srbi su bukvalno smatrani za produzeni deo ruskih snaga.
ali kada su rusi odlucili da sklope mir, ostavili su srbe na milost i nemilost turcima jer su imali vaznija posla (napoleona).
medjutim bukureski mir kojim je rat okoncan 1812te je spomenuo srbe. to je bio prvi takav medjunarodni ugovor i garantovao je srbima umerenu autonomiju slicnu onoj koju su zapravo imali i pre dahija. posto ustanici nisu zeleli da poloze oruzje, turska ih je smrvila 1813te. medjutim ugovor je ostao kao potencijalna garancija autonomije ako rusija pozeli da se oko toga angazuje.


drugi srpski ustanak nije doveo do obnavljanja srbije i najvazniji razlog sto nije u krvi ugusen je bio taj sto je rusija, pobednica nad napoleonom zapretila turskoj da bude umerena. posle drugog srpskog ustanka ublazen je turski rezim u srbiji i milos obrenovic je poceo da jaca svoj polozaj kao posrednik izmedju turskih vlasti i naroda.

srbija je obnovljena 1830 godine na insistiranje rusije koja je prethodno pobedila tursku u ratu 1828-29. a uz pozivanje na odredbe mira u bukurestu.

turska vojska izlazi iz srbije na insistiranje velikih sila evrope 1867 godine. ovaj put nije bila u pitanju samo rusija jer je rusija izgubila pravo pokroviteljstva nad srbijom porazom u krimskom ratu.

konacno, samostalni pokusaj srbije da zadobije nezavisnost 1876-7 je bio nespesan i zavrsio se porazom koji nije doveo do okupacije srbije zato sto su evropske sile naredile turskoj da to ne uradi.
Srbiji je podarena nezavisnost ponovo od strane rusije, posto je rusija pobedila tursku sledece 1878me. taj status je medjutim zvanicno potvrdjen tek odlukom velikih sila na berlinskom kongresu iste godine kada je srbiji dodeljena i veca teritorija nego sto je rusija nameravala da joj da.

vec na berlinskom kongresu srbija postaje sticenica austrougarske a bugarska rusije po dogovoru svih pomenutih strana ali su se odnosi u sledecim decenijama menjali

 

uspeh se u prirodi meri postojanjem...

sve te koje si pomenuo vise ne postoje...

na tome moze sva ta prica da se zavrsi...

http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/3/region/3179096/zaev-ne-daj-boze-da-referendum-o-imenu-ne-uspe.html


 

Interesantno je da je trebalo Otomanima 70 godina da se vrate na Balkan i da zauzmu teritoriju, a mi smo izgubili 1389-e, ali ko sto rece onaj meme sad za FIFU, Nemci konacno dosli do Rusije

нема даље 

Jel ti to propustas da uocis presudny ulogu obozavane rusije u oslobodjenju srbije? Ko bi reko!?

чак шта више,пријатно сам изненађен