Ja mislim da može lock na ovu temu ,Stanislave ti si jebeni kralj...

Ja ću ti to objasniti u jednoj rečenici,Vojvodinu kao pokrajinu treba ukinuti,zemlju podeliti na okruge i preneti veća ovlašćenja lokalnim samoupravama-ili moderno rečeno decentralizovati...

Ja sam 4. generacija u BGD krajisko-bosansko-metohijsko-moslavinsko-slavonsko-starosrbijanskih korena...

Beat that, ha!  

Миланковић, Цвијић, Доситеј, Нушић нису напредовали у краљевини?  


Како лупеташ, али од бољшевика се не може очекивати да говори истину, него вас истина боли да је управо комунизам увео мега корупцији и напредовање по политичкој подобности. Како су сви тајкуни у Србији деца комуниста, а не предратне "корумпиране буржуазаије". Одакле ти зарађујеш толико пара (по сопственом признању) а нон стоп блејиш по нету, а дете си партизанштине?

Какве везе имају Тесла и Пупин, када су они побегли из "културне Аустроугарске" у Америку, са Србијом немају никакве везе? За Теслине пројекте су биле потребне толике паре, да чак ни пребогата Америка није имала пара да све то финансира.

Па прву жену филозофа у Србији су сатрли те твоје комуњаре, као и Жанку Сокић.

Али све је то небитно, важно је да је вама било лепо и да сте се обезбедили...


Какве везе ти људи имају са прогресом, науком и културом, јер о њима причамо овде?

Прибићевић је био политичар, а Боројевић је био издајник и добро је што је тако третиран. Једина је штета што тако нису третирани сви екс-Аустроугарски кадрови, јер су се на крају сви и показали као издајници 1941. Јер је фора што је Боројевић био Србин? Па и Коста Мушицки, вођа СДК је био Србин, екс Аустроугарски официр и колаборант.

Угред, ко смо то "ми" који смо протерали те људе? Кад смо већ код тога, зашто ти овде живиш баш овде код "нас" тако злих, а не у свом родном крају у Хрватској где је све лепо, културно, дивни и вредни људи? Не капирам, ко те држи овде да останеш ако ти је тако грозно?

П.С


Царе, оно што ти радиш је класичан комунистички пропагандни спин. Пореде се држава из тридесетих и двадесетих (зависно од потребе) и упоређује се са државом из осамдесетих да би се представило да захваљујући комунизму се напредовало.

Тај подли трик превиђа да се развијеност једне земље не одређује њеним развојем у различитим временским периодима, већ у поређењу са другим земљама из тог доба. Краљевина није била претерано развијена у односу према другим европска земљама, али није била ни тако заостала. Исто тако СФРЈ није била ништа посебно.

Ирска из осамдесетих је много развијенија од Ирске из двадесетих где је царовала беда, па нису имали комунисте и Тита да их усрећују, већ исти систем. Исто важи и за гомилу других земаља.

Дакле, мање аутистичне пропаганде и аутистичних статистика, јер се иста превара радила у целом комунистичком лагеру. Тако су албански комунисти поредили Албанију из доба краља Зогуа и како су свашта изградили, па су стога јако напредовали, а у ствари радило се о најбеднијој држави Европе.

Али када слушаш њихови пропаганду, били су практично Америка:



СФРЈ је још добијала кредите од Запада да би подизала стандард и то још приписивала себи и самоуправљању.

Узгред, Грчка је пре рата била неразвијена и била је монархија. После рата је и даље била монархија и доживела је незапамћен раст, без комунизма:

https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_economic_miracle

Шпанци под Франком доживљавају економски бум:

https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_miracle

Нешто нема СФРЈ:

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_miracle

 

Јбг, када би домаћа деца комунизма скапирала да бркају економски успех својих породица и свој лични захваљујући Партији и рођачким везама, са развојем комплет државе и привреде и да бркају комунистичку оптимистичну лажљиву пренадувану пропаганду са чињеницама...



Овако је живела просечна америчка радничка породица тридесетих:





Узмимо за пример да је Америка задржала исти политички систем, и да није увела комунизам. Јасно је да би живели у тоталној беди, препуни гладних и болесних и да би били најбеднија држава на свету.

Али чекај мало, па она је задржала исти систем и није добила комунизам...како сад то? 

Овако су Ирци некад живели:



Ирска двадесете:



Чекај ни они нису имали Тита и комунизам, па су сада развијени?

А геније?  

zasto?

nadam se da si svestan da bi i gradjani vojvodine morali da se sloze sa tim da bi postupak bio legalan, tj. da ne bi bio tiranski.

s druge strane, povecanje decentralizacije po trenutnim jedinicama lokalne samouprave je prakticno nemoguce, jer su opstine i okruzi previse mali. jedino smisleno bi bilo uvodjenje recimo desetak pokrajina koje bi imale znacajnu finansijsku moc, a to previse lici na nesto sto vodi rasparcavanju zar ne?  



pa zar nista ne znas o politici u kraljevini srbiji i jugoslaviji? o zastrasujucoj korupciji i napredovanju preko politicke podobnosti.
jesi li cuo ti za nusica bar?

Нушић је слободно исмејавао своје друштво и ништа му није фалило и био је поштован члан друштва. У доба Тита се због бенигног вица завршавало на дугогодишњој робији. Задњи политички заробљеник је пуштен 1988 (скоро пред крај СФРЈ).

Толико о томе...


Дакле, иако је било корупције као и свуда у свету тада, приче о "стравичној корупцији" су потурали комунисти да би правдали своје преузимање власти и своју отиматичу имовине за којом су толико жудели: "Ја нисам лопов, само отимам од народних непријатеља и крвопија". Код њих није могло да се прича о корупцији и критикује режим, јер би летела глава. Званично је све супер и цвета цвеће. Филмови који су раскринкавали систем су били бункерисани. Логично да онда ниси могао ништа да чујеш о корупцији.

Ако је Краљевина била корумпирана, СФРЈ је била мега корумпирана, плсу и тоталитарана до коске. Краљ Александар је био мала беба за Броза што се тиче апсолутизма.

i nusic je bio na robiji
ne znas bas puno

Да, због критике Обреновића и то две године, не код "реакционарних" Карађорђевића, који су ваљда исто били монархија, а о чијој владавини углавном причамо овде...

Код Тилета се робијало пола живота на најсуровији начин у име "братства" и "слободе"...


П.С

Узгред, Дабиша, рекао си да волиш егзактне податке, ево ти где се реално налазила СФРЈ у светским оквирима:









 

Занимљива ствар је видети да Иран, по доласку мула на власт почиње невиђени научно-технолошки развој, док за време прогресивног апсолутисте шаха Пахлавија нису могли да произведу ниједан шраф.

https://en.wikipedia.org/wiki/Science_and_technology_in_Iran#Science_in_modern_Iran

Док су са друге стране, муле у Авганистану су вратиле земљу у рано гвоздено доба....

Дакле, нема неког правила или универзалног модела друштва. Комунизам је за прогрес нужан само у главама комуниста.

Ево ко је Тита одржавао на власти:

to mi je sve poznato i nisam rekao da nije tako ili da je sfrj bila raj. cak sam napomenuo negde ranije da bi se mozda industrijalizacija i opismenjavanje dogodili i bez komunista. sada mogu da dodam da bi mozda, mozda napredovali brze.
na raspravu me je izazvala teza o pozitivnim osobinama obrazovnog sistema i jos nekih institucija kraljevine jugoslavije
kao i neke primedbe o stanovnistvu pasivnih krajeva te zemlje

Ja ne znam kako li ste dosli do zakljucka da je bilo koja Jugoslavija valjala 
Valjala je toliko da su je prvi,drugi put i treci put samo Srbi branili

Pa dobro evo sad više nema Jugoslavije, svi smo nezavisni samostali i ponosni u tri lepe i svima nam je do jaja. Toliko nam dobro ide da sad pojedinačno imamo veće dugove, siromaštvo i nezaposlenost nego cela Juga pred raspad. 

---

Inače može mnogo debata da se vodi oko te Juge (dal je moglo bolje, dal je trebalo ovako ili onako...), ali činjenica je da se za tih pola veka izgradilo više nego što će Srbija u narednih 100 godina. I da danas gde god da odeš na prostoru bivše Juge, možeš na svakih par sekundi da nađeš nešto što je izgrađeno u to doba. Od dalekovoda koje su pravile radne akcije, preko mosta koji je gradila vojska pa sve do neke hidroelektrane koju je gradilo pet domaćih firmi. I tada se slavilo kada se gradi i proizvodi, a danas se slavi kada ješe i arapi prave tržne centre i jebarnike.

E sad da li bi bilo bolje i kako bi izgledalo da smo ostali Kraljevina odnosno da nismo dobili komunizam, to ko zna. Jedino da stavimo neku simulaciju u neki think tank pa da vidimo.