Ortoped odbio da operiše pacijenta jer će "ionako umreti"

FoNet    | 19. 02. 2014. - 19:39h |
Jedan ortoped, zaposlen u Kliničkom centru Split, odbio je da operiše pacijenta sa malignim oboljenjem, uz obrazloženje da će ionako umreti, zbog čega će mu biti izrečena primerena kazna.

Upravnik KBC Kolja Poljak rekao je da su svi odgovorni krajnje ozbiljno pristupili tom problemu i istakao da će sve biti rešeno tako da više nikome ne padne na pamet sličan postupak.
 

 
Kako prenosi Index.hr, u bolnici je potvrđeno da je pacijent ipak operisan i da mu je pružena neophodna zdravstvena nega. Do završetka postupka ortoped i dalje obavlja svoj posao a nezvanično se saznaje da dosad nije bilo nikakvih prigovora na njegov rad.
 
O kazni će odlučiti načelnik Klinike za hirurgiju, koji nije želeo javno da komentiriše incident u bolnici.

Izvor: Blic

ustase.. standardno zlo

Hirurg iz "Decedre": Ja nisam ubica!

I. Milićević    | 27. 03. 2014. - 15:57h | Komentara: 0
Smrt Jelice Radović je tragičan događaj. Proteklih osam godina razmišljam šta se zapravo desilo i da li sam ja kao hirurg mogao to da sprečim. Ovo je i moja lična tragedija, koja je zauvek promenila moj i život moje porodice. Ja nisam ubica i želim to da dokažem, rekao je danas na saslušanju prof dr Slavko Tomić, optužen za nesavesno lečenje Jelice Radović (19), koja je preminula nakon operacije čukljeva u klinici "Decedra" 2006.

Izlažući svoju odbranu, prof dr Tomić je najpre insistirao na tome da sud tokom prvog postupka nije sa sigurnošću utvrdio ni od čega je devojka preminula. On smatra da ne postoji uzročno posledična veza između hiruške inetrvencije koju je izveo i tragičnog ishoda.
 
- Moja obaveza je bila da pratim postoperativni tok rane na kojoj se nije javila nijedna komplikacija. Brigu o pacijentu nakon izlaska iz sale, pa sve do otpuštanja iz bolnice vodi anestezilog, koga specijalnost obavezuje da dijagnostikuje eventualne komplikacije i prepisuje antibiotike i lečenje u postoperativnom toku. U ovom slučaju ne postoji kolektivna odgovornost, jer nema ni kolektivnog rada. Obaveze specijalista su strogo propisane i vrlo dobro se zna šta je posao hirurga, a šta anesteziologa. Ja nisam bio tamo ordinirajući lekar, već hirurg koji radi po pozivu - naveo je Tomić.
 
Optuženi anestezilog Miodrag Stojanović takođe je tokom saslušanja naveo da tokom prvog postupka nije dokazano od čega je devojka preminula, a da su sve troje proglašeni krivim zbog nekonstatovanja sepse. On smatra da su u zbrinjavanju i lečenju Jelice Radović nakon operacije ispoštovani svi standardi i da se reagovalo na sve promene koje su bile vidljive.
 
Trećeoptužni anesteziolog Olivera Jeremić je navela da Jelica Radović nije bila njen pacijent i da zbog toga nije bila upoznata, a ni u obavezi da prati njeno postoperativno stanje, pogotovu što je sa klinikom "Decedra" imala samo ugovor o iznajmljivanju anesteziološke opreme. Na klinici je stalno zaposlen bio samo jedan lekar ortoped, dok su anesteziolozi uglavnom radili na crno.
 
- Pošto mi Hipokratova zakletva nalaže da pružim pomoć svakome i u svako doba, to sam i u ovom slučaju uradila. Jelicu sam prvi put videla nakon 16 sati od operacije, a svi parametri od temperature do krvnog pritiska ukazivali su na uobičajan postoperativni tok. Primetila sam da su joj malo modra usta i prsti pa sam odmah pozvala Stojanovića koji mi je dao instrukcije i rekao koju terapiju da primenim jer je on bolje od mene bio upoznat sa njenim stanjem - navela je dr Jeremić.
 
Na dan kada je Jelica u teškom stanju prebačena u Urgentni centar, dr Jeremić je opet slučajno došla u "Decedru". Od medicinske sestre je čula da je Jelici loše, a da je anesteziolog Stojanović upravo otišao sa klinike. Prethodno je pozvao neuropsihijatra, smatrajući da je Jelica isuviše emotivno podnela operaciju.
 
- Čim sa je videla, bilo mi je jasno da njoj ne treba psihijatar već hitna medicinska pomoć. Odmah sam pozvala nekoliko specijalista da dođu u kliniku, među njima i Tomića koji je izveo zahvat na čukljevima. Posle pregleda više specijalista je prebačena u Urgentni centar, a ishod je nažalost poznat - završila je dr Jeremić.
 
Na narednom suđenju koje je zakazano za 7. maj,  biće saslušana direktorka klinike Svetlana Sremčević, kao i majka pokojne Jelice, Dijana Radović.

Izvor: Blic

SKANDALOZNA PRESUDA Lekari "Decedre" pravosnažno oslobođeni

Tanjug | 24. 11. 2016 - 16:13h  izmena vesti 16:31h

Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je oslobodio troje lekara i direktora privatne beogradske klinike "Decedra" od optužbi za zbog neadekvatnog lečenja Jelice Radović (19) preminule od sepse nakon operacije čukljeva na toj klinici u septembru 2006. godine, objavljeno je danas na sajtu tog suda.

Ovom odlukom je posle održanog glavnog pretresa Apelacioni sud preinačio prvostepenu presudu kojom su lekari bili osuđeni na po 15 meseci zatvora.

Optužbi su tako pravosnažno oslobođeni hirurg ortoped Slavko Tomić, kao i specijaliste anesteziologije Miodrag Stojanović i Oliver Jeremić zbog krivičnog dela "teško delo protiv zdravlja ljudi".

V.d. direktora klinike "Decedra" Svetlana Sremčević pravosnažno je oslobđena od optužbe da je izvršila krivicno delo nesavestan rad u službi.

Oštećeni su radi ostvarivanja svog imovinsko - pravnog zahteva upućeni na parnicu, navodi se u odluci Apelacionog suda.

Jelica Radović je umrla 9. septembra 2006. godine.

Ona je operisana 5. septembra iste godine na klinici Decedra, a njeni roditelji su narednog dana primetili da joj je loše.

Jelica je 8. septembra prebačena u Ginekološko-akušersku kliniku i posle u Urgentni centar, gde su lekari utvrdili da ima sepsu.

U obrazloženju odluke navodi se da tokom postupka "nije dokazano da je propuštanje okrivljenih da pravovremeno preduzmu dijagnostičko terapijske mere, odnosno da je njihovo uopšte očigledno nesavesno postupanje dovelo do smrti Jelice Radović, kako se to navodi u optužnom aktu - popuštanjem funkcije vitalnih organa usled fudrojantnog septičnog stanja uzrokovanog bakterijom acenitobakter".

Prema mišljenju veštaka, ni jedna radnja koju su okrivljeni bili dužni da preduzmu u konkretnom slucaju ne bi iskljucila smrtni ishod, ukazao je Apelacioni sud.

Apelacioni sud, medjutim, navodi da je utvrdio da su Slavko Tomić, Miodrag Stojanović, Olivera Jeremić "uopšte očigledno nesavesno postupali" u odnosu na pacijenta, međutim za ovo krivično delo nisu mogli biti oglašeni krivim, jer je apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja nastupila još 2010. godine, napominje se u obrazloženju.

U odnosu Svetlanu Sremcević, Apelacioni sud je doneo oslobađajuću presudu nalazeći da, iako je prekršila odredbe Zakona o zdravstvenoj zaštiti i Pravilnika o uslovima za obavljanje zdravstvene delatnosti u zdravstvenim ustanovama i drugim oblicima obavljanja zdravstvene delatnosti i na drugi način ocigledno nesavesno postupala u vršenju službe, u optužnom aktu uzročno - posledična veza između njenog postupanja i smrti oštećene je opisana kao nepružanje adekvatne lekarske pomoći, a koje nečinjenje, kako je prethodno navedeno, nije uzrok smrti.

Izvor: Blic

UMRLA NAKON UPALE SLEPOG CREVA Doktorke osuđene na po dve godine zatvora zbog Ljiljanine smrti



Lekari beogradskog Kliničkog centra Miloš Radović, Srboljub Milićevičć i Aleksandar Jovanović su oslobođeni.

Ovo je druga prvostepena presuda u ovom slučaju, pošto je prvu iz 2012. godine, kojom je troje lekara bilo osuđeno na zatvorske kazne, a dvoje oslobođeno od optužbi, ukinuo Apelacioni sud i naložio ponavljanje suđenja.

Na optužnici su specijalisti ginekologije Miloš Radović, Vera Milenković i Gordana Miletić, kao i lekari Srboljub Milićević i Aleksandar Jovanović.

Ljiljana se 15. februara 2002. zbog jakih bolova u stomaku javila u beogradski Urgentni centar, a dežurni hirurg je procenio da su njene zdravstvene tegobe ginekološke prirode, pa je primljena na Ginekološko-akušersku kliniku.

Iz GAK-a su Ljiljanu, pošto je gotovo neprestano vrištala, uputili u Institut za psihijatrijske bolesti "Laza Lazarević", gde su lekari odmah zaključili da nije pacijent za njih i uputili je ponovo u Urgentni centar.

Zbog visoke temperature nije hospitalizovana u Urgentnom centru, već je upućena u Institut za infektivne i tropske bolesti, gde je primljena 21. februara. Po prijemu u bolnicu pala je u komu i preminula.

Izvor: Blic

6 jebenih dana su setali zenu tamo vamo...

picka im materina

Пацијент умире од упале слепог црева. Суђење које се растеже 15 година. Дивна комбинација здравства и судства.

И наравно да треба све да нас упуте у Лазу што плаћамо некакво осигурање за ове бедне услуге.

PRESUDA PEDIJATRU: Godinu dana za smrt male Teodore

VALjEVO – Pedijatar ovdašnje Opšte bolnice dr Vladimir Ranković (47), ponovo je u Osnovnom sudu osuđen na godinu dana zatvora zbog smrti petogodišnje Teodore Jovanović. Zbog teškog dela protiv zdravlja ljudi, Ranković je na istu kaznu zatvora bio osuđen 2014. godine, ali je Apelacioni sud tu presudu ukinuo zbog povrede prava na odbranu okrivljenog.

Prema optužnici, pedijatar je 30. septembra 2009. godine, nesavesno postupio prilikom prijema Teodore Jovanović na Dečje odeljenje valjevske bolnice i tako prouzrokovao pogoršanje njenog zdravstvenog stanja. Osim fizičkog pregleda, nije sproveo nijednu drugu dijagnostičku proceduru, iako je dete bilo malaksalo, sa bolovima u stomaku, uz povraćanje. Umesto da je zadrži u bolnici na ispitivanju, lekar je devojčicu poslao kući, uz terapiju elektrolitima. Sutradan, Teodori se stanje pogoršalo, roditelji su je doveli u bolnicu gde je nakon pokušaja reanimacije preminula.

Veštaci Sudsko-medicinskog odbora Medicinskog fakulteta u Beogradu, utvrdili su da Ranković nije prepoznao teško oboljenje i nije primenio odgovarajuću dijagnostiku, što je moglo da spreči izumiranje creva i samotrovanje organizma. Na ponovljenom suđenju, međutim, pojavilo se novo mišljenje veštaka, ali Sudsko-medicinskog fakulteta u Novom Sadu, koje praktično Rankovića oslobađa odgovornosti!

U tom mišljenju stoji da je Teodora preminula od akutnog vulvulusa creva, posledične nekroze i gangrene creva, a da propusta od strane pedijatra nije bilo, jer je klinička slika akutnog vulvulusa bila atipična.

- Nije prihvaćen zaključak Sudsko-medicinskog odbora Medicinskog fakulteta u Novom sadu, jer se bavi teoretskim pitanjem nastupljene posledice, odnosno smrću deteta, a ne pitanjem da li je optuženi pružio odgovarajuću medicinsku pomoć kojom bi se pokušala sprečiti ta posledica – stoji u presudi Osnovnog suda u Valjevu, koju je doneo sudija Dragan Pavlović.

DEVET GODINA ČEKAJU PRAVDU

- Punih devet godina uzaludno čekamo pravdu – kaže Saša Jovanović, otac preminule Teodore. - Našu ćerku ništa ne može da vrati, ali i ova presuda na minimalnu kaznu za to delo, predstavlja neko zadovoljenje pravde. Taj novi nalaz veštaka iz Novog Sada zapravo je pokušaj zamene teza. Međutim, suština je da Ranković nije ništa preduzeo da Teodoru pokuša da izleči, pruži joj pomoć. Tog dana, jednostavno nas je vratio kući, rekavši da ona nije za bolnicu i da je razmažena.

Izvor: Novosti