Zar ti to ne dokazuje da nisu u pitanju nikakvi naftaški magnati,
zar ne pokazuje da su za rat opredeljeni obični tupani iz svakodnevnog života.

Da ne skrenuste malo sa teme. A i da li je bas malo ... 

A to sto ti kazes ima smisla i pametno je samo zato sto si ti to rekao ?
Moji postovi koji govore samo o onome sto postoji u materiji su besmisleni i glupi a postovi koji govore o nekakvom "alahu", nekakvom "raju", "paklu", "devicama koje ne mogu da izgube nevinost posto nisu stvarne"
imaju smisla i pametni su ?
Kao sto sam rekao, a ocigledno ponovo moram da ponovim jeste da ako neki sistem odobrava nasilje (dzihad), onda se za taj sistem ne moze reci da "ne odobrava nasilje".

Odakle tebi ideja da ja "podrzavam SAD" ?  Svaka normalna osoba koja je videla dokumentarac
"Loose change 9/11" je mogla da vidi da su amerikanci izveli napad 11.09.01. a ne muslimani kako su to amerikanci fabrikovali.
Mi postojimo, tako da tu nema nikakve fantazije, kako smo dosli tu gde smo covek nikada nece saznati posto nema taj kapacitet. Sve sto postoji od razmisljanja kako smo nastali su teorije ( evolucija ) i
fantazije/bajke ( religijski kreacionizam, "covek je od figure od blata postao zivo bice od krvi i mesa....." )
A ja sam govorio o tvrdnjama kurana/islama o stvarima koje ne postoje u materiji.
Ne razumem sta je "cudno" u nastanku coveka ?
Od covekolikog bica je nastao covek ( kada je dobio rec/duh ), a koliko je poznato nauci prvo pismo je nadjeno
na lokaciji Vince ( Srbija ) takozvani "Vinca script"  http://en.wikipedia.org/wiki/Vin%C4%8Da_symbols

Znaci imamo verovanje da je covek nastao nekakvim "cudom", i imamo verovanje da ce istim tim cudom da se oni koji su istrunuli u grobu - vratiti u zivot. I nemam apsolutno nikakvih zamerki osobama kao sto si ti koji veruju da se to cudo desilo i da ce se desiti ponovo, samo mi se povraca kada cujem da se to
verovanje predstavlja kao istina koju i ti i ja znamo a to je da se u nasim zivotima tako nesto nije desilo, niti postoje racionalni uslovi da se tako nesto desi.
Nista ja ne nagadjam niti u obzir uzimam ponasanje bilo koga ko sebe naziva muslimanom, ja sam ti samo objasnio
sta kuran kaze za "nevernike" iz stihova kurana koji je neko od vas naveo. Ako stihovi kurana kazu da ce
"nevernici" ( ja ) biti "gorivo za vatru" to onda znaci da kuran kaze da se ja nisam ni morao radjati posto cu zavrsiti kao i oni koji se nikada nisu ni rodili. Zakon zivota i smrti ili takozvane "zapovesti", bilo deset koje su date jevrejima ili dve koje je rekao Isus ( a predstavljaju isto sto i jevrejske ) govore o svakom coveku, one
ne razdvajaju nikakve "vernike" od nekakvih "nevernika", izdizuci jednu grupu ljudi iznad drugih, za bibliju
su svi ljudi isti ili sto bi ameri rekli "we are all like one under the Sun".
Znaci imamo bibliju koja sve tretira isto i imamo kuran koji one koji nisu muslimani tretira kao djubre.
Kako i kome ja namecem "svoje misljenje" ?
Zar je "moje misljenje" izjava da se niko nije vratio iz groba i da je covek bice od krvi i mesa i da drugaciji covek
ne postoji i da drugacije ne moze postojati, posto to onda ne bi bio covek ?
Nemam nikakvu veru, i ne zagovaram anarhiju o kojoj ti pricas, ja jesam anarhista sto znaci da ne priznajem
nikakvu vlast coveka, iako sam prisiljen da je postujem. Shvatas ? ne priznajem da je covek iza vlasti koja mu je data.
A kako bi to ti i ja jarane mogli da se takmicimo u igri "Ko je srecniji ?" ?
Kako ti to mozes da dokazes da si sretniji od mene ?

Stvar sa tim Hur al-3Ayn devicama je u tome što one nisu od potomaka Adama.
Kužiš, obični ljudi su sinovi Adama, ali te Hur al-3Ayn nisu ljudska bića.

Jeste tu štošta sumnjivo, ali bez jasnih dokaza i objašnjenja ne možemo pričati da znamo sigurno.
Treba recimo da se objasni otkud to da je Ajman Zavahiri preuzeo odgovornost.

Ne kuzim sta je zena koja nije ljudsko bice i kako ce muslimanska ljudska bica koja su umrla kao vernici
da postanu nesto sto nije jludsko bice.
Ja tebe ne ubedjujem da se to nece desiti, nego ti objasnjavam da je to verovanje a ne istina.
Istina je rec o onome sto postoji u materiji, gde je dokaz da te "device"/neljudska bica postoje ?
Zavahiri je preuzeo odgovornost da bi ohrabrio mlade dzihadiste pricom kako su infideli ranjivi i kako
je "mocna ruka alaha" zadala smrtan udarac u samom srcu nevernicke imperije.
To je jako lep izgovor da ameri kradu avganistanski opijum i iracku naftu.
Radi se o izuzetno neravnopravnoj borbi u kojoj ameri znaju sve o svima a muslimani to ne znaju, sto im daje
nadu da je uspeh u borbi protiv americkih zlikovaca - moguc.
Nazalost oni su toliko mocni, da moraju da se prave da nisu, da bi njihove zrtve imale nadu za borbu protiv njih.

Kao što je isto tako i vjerovanje da ti imaš mozak , jer tvoj mozak niko nije vidio ( osim ako nisi imao operaciju istog , a i kao ga je vidio odakle znamo da je to mozak a ne nešto što samo liči na njega) .

Gdje je dokaz da tvoj mozak postoji ?

Ovo je direkno slijeđenje tvog načina rezonovanja , nije nešto ali eto za promjenu da skontaš jačinu svoje logike!

I ko beše je toliko moćan da jeste zato što nije jer je moćan a pravi se da nije moćan zato što je jak jer je moćan i veoma je snažan zato što je jak , i nije nikako slab jer je snažan zato što je moćan jer je snažno jak i silan bre.  Eto nadam se da ti je rečenica legla u zadovoljila sve strasti.

Ljudi postoje i zna se kako funkcionisu, mozak je sastavni deo svakog coveka, nijedan se covek bez mozga nije rodio a zene koje nisu ljudska bica "postoje" samo u masti.

 Ali vise nego ocigledno je da ti mislis da su uvrede argument u diskusiji.

Sto je sasvim logicno za nekog ko je konzumiran religijom koja mrzi i pljuje po svemu sto nije muslimansko,
nazivajuci nevernicima svakog coveka koji je stvoren onakav kakav je stvoren, sa nekim verovanjima ili bez njih.
Krivo vam je sto vasa nelogicna tema ne izaziva divljenje nemuslimana i sto se niko ne peca na trik
"kuran je pre nauke znao da za big beng, zbog toga morate verovati da cete ziveti posle smrti ako verujete
u "alaha" !".
Pohvalio sam vas da ste civilizovani sagovornici, ali ti izgleda zelis da mi dokazes da to nije u svakom slucaju.

DakleM žene koje nisu ljudska bića ne postoje zato što ih nije video niko koga sam ja video .

Dobro jeste izjava koja ima smisla , ali zar nije malo nije na nivou kolumbovih idijanaca  , jer niko od njih nije video nekog ko je video nekog ko jaše konja i ima brod te su se stoga ponašali prema ovome onako kako su se ponašali .

Logika ima smisla ali je na nivou kolimbovih indijanaca a svi znamo kako su oni završili!

Kur`an ispred nauke



Važiii....A Ep o Gilgamešu ispred tehnologije. 

Ne postoji dokaz ( one same ) da postoje, reci na papiru nisu nikakav dokaz da zene koje nisu ljudska bica - postoje.

Indijanci su ljudi, Kolumbo je takodje samo covek, konji, brodovi, kamioni, avioni .... su stvari koje postoje
tako da mi nikako nije jasno cemu uporedjivanje onoga sto postoji u materiji sa mastom koja je napisana na papiru.
Logika se primenjuje samo na ono sto postoji sto nam je pred ocima, u masti/bajkama nema nikakve logike.